2016關於西安電視問政觀後感
沒有囉唆的開場白，沒有一句客套話，昨晚8時整，西安首檔電視問政節目《問政時刻——工作作風轉變進行時》辛辣開問。西安市住房保障和房屋管理局的11位負責人，作爲首期節目的被問政對象走進直播室，現場接受280名市民代表的提問，現場解答問題，並做出整改承諾。下面小編整理了2016關於西安電視問政觀後感，歡迎大家閱讀借鑑!
【2016關於西安電視問政觀後感1】
電視問政，意義不在於讓個別官員“紅臉”“流汗”，而在於通過評議代表的直言不諱、場外網友的拍磚灌水，培育開放包容的官民互動，凝聚社會互信。
招商引資成果在哪裏?行政審批速度提升沒?企業減負作用咋樣?城建提升收效如何?《洛陽晚報》報道，下個月，我市今年的《百姓問政》將陸續“開考”，6場的主題也分別確定。
電視問政，讓更多公衆與官員有了面對面的機會，必然增強官員的盡責意識。面對媒體和公衆的審視，意圖糊弄的官員是過不了關的。假如只有“高度重視”“大力推進”“馬上辦理”的表態，卻一直看不到下文，電視問政就會讓你難堪。
我們知道，對政府行政作爲的監督形式，有人大、政協的監督，也有紀檢監察、黨委政府的督辦。但毋庸諱言，這些監督的棱角容易在文稿的修改中被磨平，在反覆推敲中被化解。而市民當場直來直去地提意見，往往是絲毫不留情面的。
咱洛陽的電視問政，不僅是對市民與公僕關係一種直觀的再確認，更是一種有效的監督方式，讓更多市民參與公共事務。對某個官員、某個部門是否滿意，直接就能以投票的方式表態，痛快。
以前，官員常常表示個“抓緊落實”就能贏來叫好。現在，看過電視問政節目的人會發現，市民早已習慣追問“咋回事”“因爲啥”——這就是洛陽政治文明實實在在的進步。
當然，上臺“應試”的多是職能部門的一把手，其反映更多的可能是宏觀的、整體的工作成效。而評議代表所關注的，常常是十分微觀的問題。百姓事無小事，這是毫無疑問的。同時我們也希望，大家不要完全以微觀到個例的事情對“應試者”的現場反應進行判斷，否則恐怕有失客觀公正。
電視問政，意義不在於讓個別官員“紅臉”“流汗”，而在於通過評議代表的直言不諱、場外網友的拍磚灌水，培育開放包容的官民互動，凝聚社會互信。
說到底，官員在臺上“流汗”不是壞事。但我們更應關注的是，這汗究竟是爲誰而流，因何而流。官員流汗的形象，無疑更應在服務企業、服務百姓的尋常日子裏頻頻出現，這纔是電視問政真正的作用。
【2016關於西安電視問政觀後感2】
昨天看了西安衛視的《電視問政》，官員們坐在臺上，主持人播放一段段事先由記者暗訪拍攝的短片，曝光城市建設的種種弊端，市民現場問責官員，其中不乏“犀利麻辣”的場面，今年的電視問政有一些新變化，比如，把評價權交給更多市民，坐在臺下的觀衆嘉賓，包括黨代表、人大代表、政協委員、黨風政風監督志願者、治庸問責督察員、市民代表、新聞媒體記者等200餘人，均通過表決器對承諾整改單位上半年的工作予以評價並參與話題討論;加大點評力度，通過專家評點，跳出局部觀全局，透過現象看本質，尋找體制機制缺陷及其解決路徑，等等。
應該說，從電視問政開始，肯定和否定的聲音並存。有人認爲，這不過是一種新形式的政治“秀”，地方政府和官員賺形象分而已，急需解決的問題還是一拖再拖;有人覺得，地方政府和官員直面問題的勇氣可嘉，這種現場直播的監督、質問真實、解氣，有利於及時整改、解決實際問題。
與此同時，是更多人對這項創新之舉能否持久的擔憂，比如，有專家就表示，電視問政成本太高，恐難堅持;亦有不少公衆認爲，電視所問“之政”畢竟是少數，且半年才一次，依然是一種“運動式”問政，缺乏常態化、制度化的安排。還有一些是針對曝光出來的城市管理和執法問題本身以及管理者自身能力的質疑，比如，曝光出來的問題和現象爲什麼會存在?爲什麼這些問題總是媒體首先發現，而相關領導往往後知後覺?
贊成也好、反對也罷，反映出的是公衆對這種面對面問政形式的高度關注。質疑電視問政的初衷和可持續性，質疑被問政官員回答問題的套路“認錯改進明天去看”等，自然是爲了這項活動辦得更好，爲了城市管理和百姓生活質量更好。然而，這些質疑也該避免一種傾向，地方政府無所作爲時，人們猛烈批評質疑，而有所作爲了，依然被“狂轟濫炸”，這可能會打擊改革者的積極性。並不是說我們不能質疑創新之舉，而是更希望公衆能珍視某些改革和創新之舉的積極意義，不要因爲它有瑕疵便將其“扼殺在搖籃中”。
更重要的問題是，電視問政暫時告一段落，對城市建設和管理的理性思考不該停止。曝光問題是爲了解決問題。人們欣喜地看到，在電視問政節目曝光相關內容後的第一時間，不少涉及到的部門行動起來，該調查的調查、該處理的處理。那些一時難有結果和進展的事情，相信下一次電視問政，媒體還會追蹤。相關部門的負責人如果害怕再次“臉紅”、“流汗”，被送“雨鞋”等“奇葩”禮物，應該不會拖着不辦。
進而言之，被曝光出來的可能是個案，而電視問政的目的是從現象背後發現體制、機制、觀念的原因，尋找根本的解決辦法，預防同類問題的發生。換句話說，有關部門應該學會“舉一反三”、“融會貫通”，而不是曝光了的就高調回應“馬上就辦”，沒曝光的就繼續裝傻充愣。如果件件都等着媒體去“揪”，那“電視問政即運動問政”也就一語成讖了。
電視問政是一座溝通的橋樑，是公衆監督管理者的平臺和載體。時下，黨的羣衆路線教育實踐活動正在展開，中央提出要求“照鏡子、正衣冠、洗洗澡、治治病”，從某種意義上來說，一方面，電視問政是一面很好的鏡子，可以照出相關部門和人員工作中的不足和缺陷;另一方面，問需於民、問計於民就像照鏡子，應該成爲一種習慣，當然，“照”過之後，更重要的事情還是接下來的“洗澡”、“治病”。
更多熱門文章推薦閱讀：
1.2016《不變的步伐》上集觀後感
2.關於西安電視問政觀後感
3.精選西安電視問政觀後感
4.電視問政觀後感彙編
5.2016《大國工匠》觀後感
6.2016《不變的步伐》觀後感
