蘇教版五下《秦兵馬俑》教學反思

《秦兵馬俑》教學反思

蘇教版五下第四單元是由三篇課文、一篇習作和練習4構成，三篇課文分別是狀物類散文《秦兵馬傭》，說明文《埃及的金字塔》、散文《音樂之都維也納》;習作要求學生模仿例文《龜山漢墓參觀記》寫一篇參觀記或遊記。整組教材的共同點，從內容上來說，展示世界各地的名勝古蹟、民族文化，展現勞動者的勤勞與智慧，從表現形式上來說，都抓住它們的特徵，圍繞中心詞、中心句來寫，綱目分明，條理清晰。《秦兵馬俑》描繪了秦兵馬俑規模宏大、類型衆多、個性鮮明的特點，反映了中華民族的聰明才智，再現了中華民族一段強盛輝煌的歷史。

本節課展示的是“引導自學”課型。我設計的自學重點是通過具體的語言文字感受秦兵馬俑規模宏大、類型衆多、個性鮮明的特點;同時，通過兩篇課文的對比閱讀，瞭解文章結構及過渡句、中心句、說明方法的使用。個人認爲這節課的目標明確，從課堂效果看，這兩個目標也基本達到。在這節課的設計上，我也嘗試了創新：對比閱讀《秦兵馬俑》和《埃及的金字塔》這兩篇課文，總結這兩篇課文在寫法上的共同點。當然，課堂上也出現了一些失誤。

首先，在總結兩篇課文寫法共同點的時候，很多同學由於對《埃及的金字塔》這篇課文不太熟悉，在找說明方法和中心句、過渡句的時候，模棱兩可，不能確定。《埃及的金字塔》這篇課文我僅僅讓孩子讀過幾遍，並沒有深入的講解。可能部分學生沒有熟讀，對這篇課文的寫作方法還不是很明確。

其次，個人感覺在圍繞第一個重點討論的時候，學生專注於朗讀精彩段落，而耽誤了一些時間，顯得學習後面的第二個自學內容時間有些倉促。其實，第一課時的教學中，已充分朗讀了課文，在第一個討論提示中這點可以忽略，節省時間爲後面的自學內容。

最後，“引導自學”型課堂歸根結底是學生的課堂，學生纔是整節課的主體，教師僅僅起着引導的作用。綜合來看，我班級的小組訓練仍需加強，特別是討論的時候，部分組員不敢發表自己的意見，對於其他意見也是符合或跟隨，並沒有自己獨特的想法。訓練在平時，只有發揮好小組的力量，“引導自學”的課堂纔會更加精彩!

　《秦兵馬俑》教學反思

在本課教學中，我選擇選擇了以默讀爲主，同時穿插了瀏覽、自讀、齊讀、有選擇的讀、師生配合讀這些讀書形式，以學生的自學爲主，特別在講個性鮮明這一方面，我以默讀—感悟—想象來擴展。下面是我一段教學實錄：

師：剛纔我們從類型衆多的兵馬俑身上感受到了當年秦國軍隊的強大陣勢，誰能想到這些泥塑的兵馬俑會帶給人們如此強大的震撼，其實走進兵馬俑，仔細端詳，你會更加驚歎，你會發現什麼呢?在文中找一找。

師：誰來讀一讀?

沈奕航讀：每個兵馬俑都是極爲精美的藝術珍品。仔細端詳，神態各異：有的頷首低眉，若有所思，好象在考慮如何相互配合，戰勝敵人;有的-------好像------;有的-------好像------;

師：我們再來默讀這一段。(強調：默讀，嘴是不動的)看看這個句子，有什麼發現?

生：都有“有的-------好像------”

師：學過這樣的句子嗎?叫什麼句?

生：排比句!

師：你們還想象出兵馬俑其他的樣子嗎?仿照上面的句子說一句話。

朱寧江：有的將軍緊鎖眉頭，好象在想，如果敵軍把我們打敗了我們怎麼辦?

劉銘濤：有的武士低着頭，好象在想，如果我死了，我的親人會怎麼樣呢?

許昊天：有的將軍拿起寶劍，好象正在準備衝上戰場。

這一部分期望訓練學生表達能力和思維能。讓他們就選擇自己感興趣的說，讓學生體驗成功，張揚個性，爲學生個性發展提供更爲自由、舒展的課堂，那麼兵馬俑的一個個鮮活的形象赫然出現在眼前，那是學生的思維閃現出了智慧的火花。