蘇東坡突圍讀後感（通用11篇）

當細細地品讀完一本名著後，相信大家都有很多值得分享的東西，需要寫一篇讀後感好好地作記錄了。你想好怎麼寫讀後感了嗎？下面是小編爲大家收集的蘇東坡突圍讀後感（通用11篇），希望對大家有所幫助。

　　蘇東坡突圍讀後感1

乍看這個題目我着實很納悶：怎麼，一代文豪蘇東坡也曾投筆從戎？讀完全文才知道，他突的是文化之圍，是小人的圍攻。

“蘇東坡”是什麼？是大江東去的豪放詩詞？是獨樹一幟的美妙書法？是超凡脫俗的高超畫藝？我只能說他是一個集全美於一身的出色的人。就是因爲他太優秀，才遭到一些品格低劣的人的圍攻。用他弟弟蘇轍的話就是：“東坡何罪？獨以名太高。”於是就有了臭名昭著的“烏臺詩案”，就有了文壇上的“赤壁之圍”。

作者把這歸功於中國的“獨特國情”，說“小人牽着大師，大師牽着歷史。小人順手把繩索重重一抖，於是大師和歷史全都成了罪孽的化身。一部中國文化史，有很長時間被捆壓在被告席上，而法官和原告，大多是一羣羣擠眉弄眼的小人。”精闢之斯！於是我想到了不甘以皓皓之百而蒙世之溫蠖自沉汨羅江底的三履大夫；同時被貶且處以極刑的太史公；不被曹操所容的才子楊修；及清朝大興的文字獄。也許作者是對的。中國的文化史一直在被統治者或靈魂卑劣的小人所控制的陰影裏畸形的發展。這是中國的“獨特”國情嗎？中國人不是向來以寬廣的胸襟、謙遜、厚以待人而自詡嗎？

我又想到了畢加索。這位偉大的畫家的作品在他生前無人問津，同時期的畫家對他總是嗤之以鼻，百般諷刺。他逝世很長一段時間後，作品才被世人認可，從此價值連城。“越是超時代的文化名人，往往越不能相容與他所處的具體時代。”是的，也許這是人類的通性，使人性中卑劣的一面。

嗚呼！我一說不出話來。但願今日的蘇東坡們不再被圍困！

　　蘇東坡突圍讀後感2

蘇東坡突圍？是的，他突破了眼紅者一拳一腳的糟踐，突破了那越發起勁的搓捏。在我看來。蘇東坡被貶謫黃州，確是一種突圍。

如此璀璨的光芒環繞在這位大文豪身邊，越發的明亮，就越顯出它周圍的暗淡無光。忌妒，多麼可恨的字眼，不敢說每個人會有這種心理，但至少我承認自己曾經有過那麼一秒鐘。於是我知道該提升自身的修養，或許我也需要突圍，突破這醜陋人性的羈絆，追求一種寬闊的胸襟，才能超脫自己。

我替蘇東坡哭泣，就如同一顆珍珠被一股酸溜溜的唾液慢慢腐蝕着。美好的篇章被加工得面目全非，原本作詩那種優雅清靜的心境被浮華的紛世擾亂了。太過優秀卻成了罪名把他扣壓鐵欄中。更可悲的是，還得親口扭曲自己作詩的心情以求息事寧人。我沒有華麗的文藻，可作爲執筆者，和蘇東坡一樣我也愛護自己寫下的一字一句，因此，倘若要我說這是一篇反帝的文章，該是多麼的痛苦啊！

但我也替蘇東坡高興。雖說被貶謫了，可落得兩袖清風，一身清閒，不是一種解脫嗎？脫去那件華麗卻又沉甸的外衣，當一個漁樵於江渚之上的閒人，他在大起大落後豁然開朗，一笑泯滅了過去的恩仇。40歲左右的他已知曉風殘燭的老人那份看破紅塵的心態，那刻，他成熟了許多。也是這份豁達，他不會像我們一樣記恨那張張向自己吐過口水的嘴臉，而是灑脫地揮揮衣袖作別那渾濁的空氣。

總是要在這時，才知道自己有多幼稚，有多自以爲是，才發現曾苦苦追尋，引以爲傲的都是過眼雲煙，我渴望有一泓清泉洗滌心靈裏的污垢，渴望狹窄的心胸會開闊起來。

　　蘇東坡突圍讀後感3

有人將評論餘秋雨先生的歷史散文見諸報端，言語之間頗有些不恭之詞。秋雨先生十分惱火，於是連篇累牘地一通發泄，他發表的一些散文中，這種情緒溢於文字之間。最具代表性的是他最近出版的《山居筆記》當中一篇叫作《蘇東坡突圍》的文字。

我喜歡讀散文，當然也包括秋雨先生一些寫得不錯的散文。但對他以歷史爲題材的散文中所表現出來的某種情緒和理念，讀後總覺得有一種說不出來的滋味，特別是那篇《蘇東坡突圍》。英雄氣短，偉人困厄，這本來在世界歷史上都是帶有規律性的事情，更何況是在黑暗的中世紀。因爲他們傑出，因爲他們超越同時代的大多數人。他們不被常人所理解，特別是不被世俗所理解是很正常的。東坡先生也常有“高處不勝寒”的感受。東坡先生在宋代文壇獨樹一幟，就是在中國歷史上也有其重要的位置。作爲一位文學天才，一位書法大師，他是出類拔萃的。他又是當時一位著名政治家，顯赫一時。由於他代表的利益集團，政治主張及自身的歷史侷限等十分複雜的原因，而遭到排斥，貶謫，這也是歷史中很正常的事情。也許正因爲如此，正因爲這種特有的身世與經歷，才造就了東坡先生大氣磅薄的詞風，酣暢淋漓的書意與不同羣倫的政治才幹。縱觀古今中外的歷史，去考察歷史人物，那種被理想化了的，既在文壇得意，又在政壇顯赫，名利場中雙雙獲利的傑出人物，實在難尋難覓。

文學上的不同觀念，學術上的不同觀點，可以，而且也應該交換意見，甚至可以展開評論，批評，這纔是正常的現象。如果聽到某些批評意見，也許這種批評中有偏頗之處，便給人扣上“羣小”、“陷害”、“圍攻”等等罪名，那誰又敢再批評閣下呢？別人不批評了，難道就證明自己“傑出”了嗎？這恐怕也是一種“霸道”作風吧？東坡先生之所以偉大，是因爲他在逆境中沒有沉淪，仍以天下爲己任，憂國憂民，他那些著名的詞篇，散文及書法代表作，大都是在他被貶黃州的十年中所作。可是東坡先生當時並沒有“突圍”的意圖，也沒有怨天尤人的憤慨，反而有“老夫聊發少年狂”的英雄氣概與“大江東去，浪淘盡，千古風流人物”的豁達與傲岸。拋開歷史的真實性不談，單就一個替蘇東坡突圍的命題，會不會使人有借題發揮之嫌呢？

　　蘇東坡突圍讀後感4

很喜歡讀餘秋雨的作品，尤其是他的散文。不僅僅因爲他是文學大家，更是因為他的作品深邃，引人深思，讀時思想不由自主地跟着他的文字遊走，時而高興，時而嘆息，時而驚奇!

他在《東坡突圍》中有這樣一段文字：“他從監獄裏走來，他帶着一個極小的官職，實際上以一個流放罪犯的身份走來，他帶着官場和文壇潑給他的渾身髒水走來，他滿心僥倖又滿心絕望地走來。他被人押着，遠離自己的家眷，沒有資格選擇黃州之外的任何一個地方，朝着這個當時還很荒涼的小鎮走來。”

讀到這裏時感覺很心酸，衆人都覺得蘇東坡這樣一位享譽千年的大文豪一生都是意氣風發，風流倜儻的，但餘秋雨卻讓我們看到了他的疲倦，他的狼狽，他的孤獨……

東坡一生被貶很多地方：黃州、惠州、儋州。黃州是他人生中最重要的一站。在這裏，他感受到了屈辱，失意之感不時襲來，在這裏，他沒有親人，沒有朋友，四周一片靜寂，只聽得到自己心跳的聲音。黑夜裏，他不止一次問自己：是選擇抗爭，還是選擇忍辱?

於是，他獨自徘徊在這偏遠而又荒涼的黃州，沒有方向，沒有目標。就這麼走着，從白天到晚上，一直到深夜。《卜算子·黃州定慧院寓居作》將他的無助記錄了下來：“缺月掛疏桐，漏斷人初靜。時見幽人獨往來，縹緲孤鴻影。驚起卻回頭，有恨無人省。揀盡寒枝不肯棲，寂寞沙洲冷。”

他就這麼走着，直到有一天晚上，他來到一個地方。這裏江流有聲，斷岸千尺;這裏山高月小，水落石出。這不正是周郎赤壁嗎?他思緒萬千：“遙想公瑾當年，小喬初嫁了，雄姿英發。羽扇綸巾，談笑間檣櫓灰飛煙滅。”破荊州，下江陵，釃酒臨江，橫槊賦詩的曹操固一世之雄也，然而現在他又在哪裏呢?自己寄蜉蝣於天地，渺滄海之一粟，又何羨乎?

於是，浮動的心開始歸於平靜，圓潤而不膩耳的聲音在耳旁迴盪：“莫聽穿林打葉聲，何妨吟嘯且徐行。竹杖芒鞋輕勝馬，誰怕?一蓑煙雨任平生。料峭春風吹酒醒，微冷，山頭斜照卻相迎。回首向來蕭瑟去，歸去，也無風雨也無晴。”

　　蘇東坡突圍讀後感5

他很疲倦，很狼狽，出汴梁，抵黃州，他不知道，此時此刻，他完成了一次永載史冊的文化突圍。

——題記

近日拜讀了餘秋雨先生的《山居筆記》，手中這冊已泛黃的與我同歲出版的舊書，竟每每讀來都令我感嘆不已，心神俱震。故記下其中印象最深的一篇——《蘇東坡突圍》。

翻開歷史長卷，我們先來端詳一下本文主人公蘇東坡的一生，那可謂是“悲慘”故事。旁人是起起落落，而他是一起，落落落：本來他出場蠻好的，文豪世家，自小受到良好教育，自身又具文學天賦，也年少成名，一考中舉得主考官歐陽修青睞，連這第二名都是因誤避嫌才屈尊的。而這樣一位讓中國人共享千年的大文豪，所有人都認爲本該在他的時代裏意氣風發，在幾千年間難尋的可愛的人，卻屢遭貶謫，被誣告摧殘，甚至一度一心求死。

究竟是誰如此有能耐，能將一代風流險些扼殺呢？是與他有觀點衝突的政敵王安石嗎？是皇親國戚嗎？都不是，是一羣小人：舒亶、李定，王圭、李宜之……這些人物你一個都對不上號，而就是這羣小人牽着大師，大師牽着歷史，小人順手把繩索重重一抖，於是大師與歷史都成了罪孽的化身。

究竟何罪？審着看啊。怎麼審？打！罵！通宵罵，罵得隔壁都言“遙憐北戶吳興守，詬辱通宵不忍聽”。不消多思都可窺見清白如他，溫和如他，面對着這樣低俗至徹底陌生的語言行爲系統，他該是多麼的笨拙，多麼的嘶啞，他甚至連遺書都寫好了呀。

而好在上天惜才，就在一聲聲哀嚎，一個個文化良知的顫慄中，他被送往了黃州。突圍，終於開始了。

而等待他的.，是一座破廟，一片寂靜，一場文化苦旅。

林語堂先生酷愛蘇東坡的黃州詩文，爲此著有《蘇東坡傳》。然還是描繪的很理想。誰也想不到蘇東坡艱難寄出的給友人的信，竟沒有一絲迴音。“得罪以來，深自閉塞”，“朝伏夜出，少飲酒”，“福禍得喪，付與造物”，甚至還有句“讀後焚矣”。天真了大半輩子的蘇東坡筆下出了這些字句，詫異之餘又覺得全然可信。

他怕了嗎？不是，只不過是明白了染缸之下，要謹言慎行了。他成熟了，在40歲至48歲之間，這於人而言尤爲重要的年歲，日後還大有可爲的年歲，學的了真正的曠達。而人常道“詞窮而後工”，引導千古傑作的前奏降入黃州，《念奴嬌赤壁懷古》和前後《赤壁賦》要誕生了。

此於今日之你我，收益也是良多的。自省不是走向乖巧，而是極其誠懇的自我剖析。遇劫不是死到臨頭，而是生逢機遇，你我終要歷上一場圍攻，只有學會突圍，在被“打”的日子不動聲色地去沉澱，才能學會成熟，成爲一抹明亮而又不刺眼的光芒。

　　蘇東坡突圍讀後感6

歷史文化名人是怎樣煅燒出來的？高溫高壓，還是和風細雨？

在餘秋雨的《蘇東坡突圍》中，他爲我們展現了東坡的生命線。他高高在上，卻又可親、可愛；他被貶黃州，卻又捨生忘己。

正如作者所言，“高處不勝寒”。“烏臺詩案”的飛來橫禍砸向他，躲也躲不過，反而讓那些無名小卒、人格扭曲小人鑽了空子，他被無數骯髒之手推進了監獄，“詬辱摧殘”，差點葬送了性命。最後苟全性命，帶着官場文壇潑給他的滿身污水走向黃州。於是，蘇軾的一段與“黃州”休慼相關的人生拉開了序幕。

經歷了生死折磨，看盡了人生炎涼，東坡在此思索，悔不該。“長恨此身非我有，何時忘卻營營”？自我的檢討，又怕因此連累親友，重情重義的他便想“夜闌風靜紋平，小舟從此逝，江海寄餘生。”入黃州，生活困苦，卻又在這裏寫下了“回首向來蕭瑟處，歸去，也無風雨也無晴”。這種灑脫，飄逸的豁達之大懷，“如積水空明”，隨緣自適。

他在這種現實中進行着反省。他無情地剝除了身上每一點異己的成分，哪怕它們曾給他帶來過官職、榮譽和名聲。他漸漸迴歸於清純和空靈，迴歸於一種完全的自我。

他的一生，如同鑽石的產生，深藏在地殼之中，必須承受地層的高壓、高溫，長時間的探勘、發掘、切割、琢磨，才呈現出光芒璀璨的美鑽。

遭受磨難本身是痛苦的，但磨難之於人生又何嘗不是一種磨礪，一重洗禮呢？試想，假如蘇東坡沒有因小人陷害而被貶黃州，那他又怎麼會看清官場之黑暗，體會到真正的孤獨寂寞呢？也許，他不會失去朋友的聯繫，但他絕不會體味到忽然間整個世界在身邊轟然消失的寂寞、孤獨與恐慌。也許，他會照常作詩，但我們絕不會從他的詩作中看到受挫後的憤憤不平和再生後的淡泊寧靜。在不少情況下，才氣會招致磨難，但磨難更可能成就輝煌，因爲正是磨難增加了東坡的人生閱歷，把他推向更高的境界。

漫漫人生路，沒有人希望自己的生活出現磨難，但你無論如何設計，總逃不脫命運的安排，失敗與磨難總會光臨你的溫馨小屋。此時，我們應該直麪人生，戰勝磨難，隨蘇子在赤壁的月下高歌一曲“大江東去”，淺唱一回“竹杖芒鞋輕勝馬，誰怕，一蓑煙雨任平生。”

　　蘇東坡突圍讀後感7

記得當時看到赤壁賦左邊的蘇東坡畫像時，還滿臉失望的對小小說：“怎麼這麼醜呢，拜讀他文章和詩歌的時候總幻想着應該是一個英俊瀟灑、風流倜儻，眉宇間透露出的豪氣逼人，應是一個炯炯有神的美男子，可現在看來不過是個糟老頭。”

實話說來，我也並未見過蘇軾的長相也更不願相信那畫像是他真實的長相，因爲自從看過《人生若只如初見》後，對詩歌便有了喜愛，借閱時也最愛東坡的詩，總是靈氣逼人，東坡式的獨特神韻和氣概貫穿始終，是他人仿不來也寫不來的。且不說豪放詞，怕是悼念詩也寫得比誰都癡情，看得我流過淚，心裏唸叨：若此生能遇到像東坡這般的好男人，可是三輩子福氣，趕緊嫁了。他的人格魅力不論幾經歲月流轉也始終是在歷史長河中熠熠生輝的一顆明星。

看《蘇東坡突圍》餘秋雨寫東坡被貶的那段史實心中直替他喊冤，整件事從頭到尾無不只有莫名其妙可以形容。我也曾遇到過這樣的事，雖不值得與此事相提並論，但那種被推到風尖浪口，周圍的所有人不論是家長老師甚至是朝夕相處的同學都冷語相加，冤不知何處申、理不知何處出的心酸和苦楚我是感受過的，被打入谷底無助掙扎的感覺我是曉得的。更何況是一代文豪，受盡了追捧和喜愛，擁有無數“摯友”，甚至當朝皇帝都爲自己的忠實讀者，這種得天獨厚，這種殊榮無不直引他登上了自己人生最輝煌的時刻，但也就是這個時刻他狠狠地摔了跟頭。那得多疼啊！彷彿從百丈高的懸崖失足跌落，竟可笑的撿回了一條小命，弄得一身溼，半身不遂，仰天長嘆，嘆自己苦命不幸，天不惜憐眷顧，又何用？

而他站起來了！這就是我們所崇愛的蘇軾，蘇東坡，蘇大文豪，他就是有這般不倒的意志和挺着疼痛依舊邁開大步走自己的路的能耐，這不是每個人都可以學得來的。你看他失足後都做了什麼？他沒有怨天，痛斥那些小人僞君子，而是在寂寞中反省過去，無情地剝除自己身上每一點異己的成分，哪怕這些成分曾爲他帶來過官職、榮譽和名聲；他看清了那些在他最無助的時候無情拋棄他的客面之友面具下的真實面孔，明白了人世間的冷暖原也不過如此；他拿起了鋤頭，自己耕種，拋棄錦衣玉食的過去，自給自足；他發現一切都不算太糟，河岸邊原是一片“桃林”；他不恨將他拽至谷底的他所摯愛的詩詞，而是更加疾筆，留下了不朽詩篇！

他在自己的人生的波谷另起一條拋物線從而達到了另一個頂峯。許多偉人都聲稱自己是站在巨人的肩膀上，而我言東坡乃是站在小人肩膀上的巨人，用小人的小，成就了自己精神的大，突出了邪惡、低賤、粗暴的重圍，成就了自己不朽的人！

　　蘇東坡突圍讀後感8

這個暑假在姐姐家，看到姐姐研究生的論文研究課題是一代文豪蘇東坡的文學發展歷程，處於對這個的好奇，我偷偷的翻看了姐姐的書，對其中一篇文章印象深刻，這篇文章就是餘秋雨寫的《蘇東坡突圍》。

大家都知道，蘇東坡就是蘇軾，餘秋雨先生說：“蘇東坡是那種中國文化史甚至是世界史上即不可遇又不可求的文化偉人。”開始我並不怎麼理解，我只是知道幾篇蘇東坡寫的詞，雖然不是怎麼能讀懂，但是覺得讀起來朗朗上口，很有氣勢。我開始對這樣一個大文豪產生了濃厚的興趣，在姐姐的講解下，我看完了《蘇東坡突圍》這篇文章，不是很長，但是把蘇東坡的經歷寫的很詳細。在“烏臺詩獄”之前，蘇東坡的聲譽與成就就很大，他的詩文、他的書法、他的爲官之道，都足以使他流芳百世，但是這與我們今天所見到的蘇東坡來說，還是有一定距離的。只有烏臺詩獄過程中所受的苦難與折磨、也只有在四年黃州的衆叛親離、也只有在朋友一個又一個地遠離自己、一次又一次的子虛烏有的罪名潑向自己時，這位大文豪開始了自己人生中的另一端旅程。在四年孤寂獨處的過程中認真地反思自己的際遇、世界的無常，終於自己大徹大悟，才能真正地認清了人生間的真面目。創造了《前後赤壁賦》。

蘇東坡的經歷讓我明白了孟子的一句話：“天將降大任於斯人也，必先苦其心志，勞其筋苦。”不經歷風雨怎麼見彩虹，“寶劍鋒從磨礪出，梅花香自苦寒來”，只有付出纔有回報。蘇東坡正是經受住了這樣的磨難，才成就了今日的輝煌，體驗到了在大難臨頭後的無畏、體驗對於人生的無奈、體驗對於天地萬物的博大胸懷！這也許是蘇東坡先生給我們最寶貴的財富，也許比詩詞歌賦更珍貴。

　　蘇東坡突圍讀後感9

今天翻開餘秋雨的《山居筆記》忽的便翻到《蘇東坡突圍》一文，便覺興趣突起，於是便找了一個安靜的地方讀起來。這位當代文學巨匠會對這位宋朝的文學驕子作出怎樣的評價呢？不，蘇東坡不應只屬於宋朝，他屬於整個歷史、整個中華乃至整個世界。

蘇東坡的文學造詣已被無數人頌揚，我也就不在多說了。讀了《蘇東坡突圍》之後不知爲什麼總有一種很不舒服的感覺，就想把它寫下來。

東坡才華橫溢、名震九州、官居太守，有太多的榮耀和光環，越鋒芒畢露，危機就越來越深重，終於有一天，它在一羣文學小人的鼓搗下爆發了，既像一場毫無預警的地震又像是一個蓄積已久的堰塞湖轟然崩塌。最終他被流放到了黃州，落魄孤單。因爲他的才氣、他的鋒芒最終造成了自己的被貶，而又是同樣的原因造就了千古傳誦的前後《赤壁賦》和《念奴嬌。赤壁懷古》，造就了這個偉大的詩人。

前幾天補課時，我的一個同學和我聊天時說到她自己在班上太默默無聞了，我問她爲什麼，她說她怕在班上出風頭會有人背地裏說她閒話。我想了一下，答道：“你要知道，若沒有人說你的閒話也就沒有人說你的好話呀！”古往今來的偉人們哪一個沒有被這種“閒話”困擾過？有的人正是這種“閒話”鑄就了他，就東坡一樣，而又有多少人在這種“閒話”下害怕了、屈服了，失去了他們的可愛、高貴與魅力，卻得意了那些邪惡、低賤與粗暴呢？在歷史長河中，這個叫做“閒話”的旋窩不知旋進了多少英才，消逝了多少偉大，使這些本該大展宏圖的人失了勇氣、消了鋒芒，史書上又不知失去了多少本該有的才華橫溢，整個中華又不知失去了多少精神食糧。

這些人退縮了，“閒話”戰勝了他們。他們沒有了“閒話”的干擾，但也失去了歷史的褒揚，不管他們有多少才華，也就從此淹沉了。而有的人戰勝了“閒話”便達到了更高一層的境界，達到了一個永垂青史的高度。而東坡正是突破了這個圍，才達到了這個歷史的高度。

不要害怕展現自己，不要畏懼那些只會躲在暗處的小人的閒言碎語，因爲那是世人對你的肯定，是你汗水的結晶，但也不要在成就下眩暈，理智的面對你所擁有的一切，才能把握住這一切從而走向更高更遠。

　　蘇東坡突圍讀後感10

1082年春，蘇軾來到黃州的第三個春天，他和朋友在林間遊玩，卻和一場突如其來的雨不期而遇,但蘇軾仍且行且歌，吟出“何妨吟嘯且徐行”，“也無風雨也無晴”。

然而在蘇軾名動京師之時，其文章卻如“以圖一切速成之效”，追求“速成”而非“徐行”。不禁疑惑，爲何他的詩風有這麼大的轉變呢？

1079年，蘇軾說自己“愚不適時，難以追陪新進”，結果被小人算計，提捕入京。好在最後蘇軾被免了死罪，流放黃州。經歷如此風雨而沒有脆敗，這讓蘇軾有了很大的轉變。

蘇軾剛到黃州之時，經受了物質上的孤苦與精神上的孤獨。

他的物質生活“日以困匱”，迫於生計只能開墾城東的一塊坡地。而在他還在信裏對李端叔說：“得罪以來，深自閉塞。……平生親友，無一字見及，有書與之亦不答，自幸庶幾免矣。”不可避免的，他陷入了極度孤獨的境地。但也正如餘秋雨所說，“正是這種難言的孤獨，使他徹底洗去了人生的喧鬧，去尋找無言的山水，去尋找遠逝的古人。在無法對話的地方尋找對話，於是對話也一定會變得異乎尋常。像蘇東坡這樣的靈魂竟然寂然無聲，那麼，遲早總會突然冒出一種宏大的奇蹟，讓這個世界大吃一驚。”

的確，蘇軾開始屬於他的突圍。

他將自己轉向自然。在黃州遊山玩水，泛長江、吊赤壁，蘇軾在自然中無拘無束，可謂“放浪山水間”——世事的風雨滄桑，草木的萬千變化，都被收納進蘇軾的生命裏。“也無風雨也無晴”，就是一種曠達瀟灑、迴歸自然、天人合一的境界，也是他向世人與世俗突圍的宣告。

蘇軾又將自己轉向了生活。在黃州的他一大早就要出去找人聊天，聊到天昏地暗，從閒情逸事再到仙狐鬼怪。買不起羊肉，他便把目光放到了當時沒人肯吃的豬肉上，終於搗鼓出“東坡肉”，還搞出了東坡魚、東坡羹、東坡肘子這樣的新花樣。飲酒賦詩，煮“東坡羹”，做“東坡肉”，釀“東坡酒”，盡情享受着生活的美好——生活對蘇東坡一點都不溫柔，但蘇東坡卻溫柔待之。把一切不美好的東西，變成賞心悅目的樣子，即使確實不美好，蘇東坡也能讓它變得美好。

除了自然和生活，蘇軾還轉向了真正的自我。他從名滿天下到無人問津，在被誣陷、受詬辱之後，在東坡的辛勤勞作之後，蘇軾脫胎換骨了，他變得成熟。如餘秋雨所說，“成熟是一種不再需要對別人察言觀色的從容，一種終於停止向周圍申訴求告的大氣，一種不理會鬨鬧的微笑，一種洗刷了偏激的淡漠，一種無須聲張的厚實，一種並不陡峭的高度。”並且有了在黃州的自我突圍，纔會有蘇軾在快哉亭吟唱的“黃州快哉亭上快哉風”，在武昌九曲亭反問的“茲欲以成吾亭邪”。正是因爲在黃州，蘇軾深刻地剖析了自己，剝除了身上的每一點異己成分；在黃州，蘇軾徹底地脫胎換骨，獲取了真正的自由，找到了真正的自我。

蘇東坡成全了黃州，黃州也成全了蘇東坡。蘇東坡寫於黃州的那些傑作，既宣告着黃州進入了一個新的美學等級，也宣告着蘇東坡進入了一個新的人生階段。

蘇軾，黃州，突圍！

　　蘇東坡突圍讀後感11

初讀餘秋雨先生的《蘇東坡突圍》儼然被一種才華橫溢的文風所吸引，讀罷久久不能平復心情，一代文豪蘇東坡命運之坎坷是身爲凡人的我們所無法想象的，這是第一次穿越古今文化深入瞭解一個人，歷史隔着斑駁的圍牆印記，展露給我們一個我們無法企及的高度，對東坡，轉而深深膜拜。

“與古往今來許多大家一樣，成熟於一場災難之後，成熟於滅寂後的再生，成熟於窮鄉僻壤，成熟於幾乎沒有人在他身邊的時刻。”這是蘇東坡，餘秋雨筆下的蘇東坡，憑弔歷史文人，這種表達無疑能引起所有人的共鳴。些許心酸，些許感嘆，流芳百世的蘇東坡在他生活的時代竟如此不堪，“烏臺詩案”竟涌現出如此多的小人，儘管平日裏毫無過節卻還是會隨大流落井下石，令人心寒的遠不止這些，東坡昔日好友竟無人現身求情，淪落到如此孤寡地步也是一種莫大的悲哀吧！

在《蘇東坡突圍》裏處處體現着命運的嗟嘆，着實被餘秋雨先生的文人風度深深感動了一把，文人與文人，惺惺相惜，本該如此。讀書的人在有所感悟之後也是該戛然而止，不去追究過多細節，心裏的那份執拗還是想要把所有的事情刨根問底，朱大可先生的《甜蜜的行旅——論餘秋雨現象》被捧在手上，所謂的餘秋雨現象到底指代的是什麼呢？懷着疑問讀完這本書，竟有些晦澀難懂，但文章裏的肯定與批評還是讀出一二，朱大可先生說餘秋雨文化散文的煽情成分頗多，有一種自覺地把文人精神上升到國家與民族意識的高度，仔細想來，不無道理。

“貧瘠而愚昧的國土上，繩子捆紮着一個世界級的偉大詩人，一步步行進。蘇東坡在示衆，整個民族在丟人。”這句話歷來被人們所指摘，“試問，到底是怎樣的一種行徑使得“烏臺詩案”這一歷史事件隔着千年光陰來光明正大地拷問現代人，餘秋雨先生怕是多慮了吧！”已看過諸如此類不少的爭論，大多情況作爲一名默默無聞的小卒選擇保持沉默，文人自有文人的想法，我始終不敢苟同或反對，但每個人也都有自己的思想。寫文章始終是一件自得其樂的事情，對文章越是保持一種純粹的想法，越能從中收益良多。不否認有市場的文學作品更容易在短時間獲得讀者的青睞，而那些真正能夠體現文學精神，始終站在人民羣衆的高度，能夠長久的爲人民大衆所服務的文學作品才能夠有更爲長遠的保存價值。

寫作是一件快樂的事，也是一份需要用時間來醞釀的情緒。在急功近利的當今時代，作家更應該保持一種倚世獨立的品格，那樣寫出的文字更能獲得時代的認可。不忘初心，方得始終。這句話或許能與所有寫文章的人共勉。