當前位置

首頁 > 語文基礎 > 課文 > 關於墨守成規的典故

關於墨守成規的典故

推薦人: 來源: 閱讀: 3.17W 次

墨守成規的意思是指思想保守,守着老規矩不肯改變。那大家知道墨守成規的典故是什麼呢?下面是小編給大家整理的墨守成規的典故,供大家閱讀!

關於墨守成規的典故

  墨守成規的典故

墨子還反對那種爲了爭城奪地而使百姓遭到災難的混戰。這回他聽到楚國要利用雲梯去侵略宋國,就急急忙忙地親自跑到楚國去,跑得腳底起了泡,出了血,他就把自己的衣服撕下一塊裹着腳走。

這樣奔走了十天十夜,到了楚國的都城郢都。他先去見公輸般,勸他不要幫助楚惠王攻打宋國。

公輸般說:“不行呀,我已經答應楚王了。”

墨子就要求公輸般帶他去見楚惠王,公輸般答應了。在楚惠王面前,墨子很誠懇地說:“楚國土地很大,方圓五千裏,地大物博;宋國土地不過五百里,土地並不好,物產也不豐富。大王爲什麼有了華貴的車馬,還要去偷人家的破車呢?爲什麼要扔了自己繡花綢袍,去偷人家一件舊短褂子呢?”

楚惠王雖然覺得墨子說得有道理,但是不肯放棄攻宋國的打算。公輸般也認爲用雲梯攻城很有把握。

墨子直截了當地說:“你能攻,我能守,你也佔不了便宜。”

他解下了身上繫着的'皮帶,在地下圍着當做城牆,再拿幾塊小木板當做攻城的工具,叫公輸般來演習一下,比一比本領。

公輸般採用一種方法攻城,墨子就用一種方法守城。一個用雲梯攻城,一個就用火箭燒雲梯;一個用撞車撞城門,一個就用滾木擂石砸撞車;一個用地道,一個用煙燻。

公輸般用了九套攻法,把攻城的方法都使完了,可是墨子還有好些守城的高招沒有使出來。

公輸般呆住了,但是心裏還不服,說:“我想出了辦法來對付你,不過現在不說。”

墨子微微一笑說:“我知道你想怎樣來對付我,不過我也不說。”

楚惠王聽兩人說話像打啞謎一樣,弄得莫名其妙,問墨子說:“你們究竟在說什麼?”

墨子說:“公輸般的意思很清楚,不過是想把我殺掉,以爲殺了我,宋國就沒有人幫助他們守城了。其實他打錯了主意。我來到楚國之前,早已派了禽滑釐等三百個徒弟守住宋城,他們每一個人都學會了我的守城辦法。即使把我殺了,楚國也是佔不到便宜的。”

楚惠王聽了墨子一番話,又親自看到墨子守城的本領,知道要打勝宋國沒有希望,只好說:“先生的話說得對,我決定不進攻宋國了。”

這樣,一場戰爭就被墨子阻止了。

墨守成規的意思

墨守:戰國時墨翟善於守城;成規:現成的或久已通行的規則、方法。指思想保守,守着老規矩不肯改變。。

  墨守成規的成語故事

鄭人買履,說的是鄭國人因過於相信“尺度”,造成買不到鞋子的故事.它告訴人們,遇事要實事求是,要會靈活變通,不要死守教條.5,愚人熬湯 古時候有一個人,在家裏熬一鍋菜湯.熬得差不多了,他想試試鹹淡是否合適,就用一把木勺舀了一勺湯出來嘗.這人喝了一口,覺得很淡,就隨手把裝着剩湯的木勺放到一邊,抓了一把鹽撒到鍋裏.這時,鍋裏的湯已經加上鹽了,而木勺裏的湯還是原來的湯,他也不重新舀上一勺,又拿起原來的那勺湯來嘗.嘗過以後,他奇怪地摸了摸腦袋,又皺了皺眉頭,自言自語地說:“咦,明明加過鹽了,這鍋湯爲什麼還是這麼淡呢?”於是這個人又抓了一把鹽放進鍋裏,仍舊還是去嘗勺裏的湯.勺裏的湯自然還是淡的,他就以爲鹽還是不夠,於是又往鍋裏拼命加鹽.就這樣,木勺裏的湯始終沒有更換過,他也重複着嘗一口湯、往鍋里加一把鹽的過程.一罐鹽經他這麼一折騰,已經見了底了,可他還撓着頭皮,百思不得其解地想:今天真是活見鬼了,爲什麼鹽都快要加完了,鍋裏的湯卻還是鹹不起來呢?點評:事物在不斷髮展,如果你始終用一成不變的老方法去處理新問題,總有一天會碰壁.

  墨守成規的造句

1) 他常常有新鮮的點子,是一個反對墨守成規的人。

2) 我們要敢於創新,不能墨守成規。

3) 要改革,我們就不能再墨守成規了。

4) 在音樂創作上,他一直是勇於創新,絕不墨守成規。

5) 要發展,就不能恪守成憲,墨守成規。

6) 改革開放不能墨守成規。

7) 時代瞬息萬變,一味墨守成規,終將被淘汰。

8) 當其他媒體都墨守成規時,小報就有了優勢。

9) 我們提倡改革開拓,反對墨守成規。

10) 它想要擺脫其辦事效率低下和墨守成規的名聲。

11) 廣告業講究的是創意,故步自封、墨守成規的人做不來。

12) 然而近來,投資銀行卻不再墨守成規。

13) 過去中醫沒有取得明顯進步的原因是墨守成規。

14) 思想上墨守成規,必然導致行動上畫地爲牢。

15) 任何藝術都要靈活多變,如果墨守成規,一成不變,就會僵化、衰落。

16) 在改革開放的年代,誰墨守成規,不思創新,誰就會被淘汰。

17) 墨守成規是無法實現四化的。

18) 智者隨機應變,愚者墨守成規。

19) 有些梅派演員,把梅蘭芳的一腔一調,一舉手一投足都奉爲師傅定下的規章,不敢逾越一步,這種墨守成規,正與梅蘭芳一生改革的所作所爲背道而馳,是阻礙京劇前進的保守態度。