當前位置

首頁 > 語文基礎 > 課文 > 關於語文試卷分析(精選11篇)

關於語文試卷分析(精選11篇)

推薦人: 來源: 閱讀: 2.34W 次

分析就是將研究對象的整體分爲各個部分,並分別加以考察的認識活動。分析的意義在於通過認識事物或現象的區別與聯繫,細緻地尋找能夠解決問題的主線,並以此解決問題。下面是小編幫大家整理的語文試卷分析,僅供參考,歡迎大家閱讀。

關於語文試卷分析(精選11篇)

語文試卷分析 篇1

本次期中考試,語文試卷從基礎知識、閱讀、作文等方面對學生的知識和能力進行較全面的檢測。整份試卷密切聯繫教材,關注學生的實際,題量不大,難易適中,覆蓋面較廣。下面就試題的抽樣情況、學生答題情況以及對今後的教學等方面作點分析,談點看法。

一、基本情況

本次檢測參考人數xxx人,平均66.58分,及格人數xx人,及格率73.62%,優秀人數xx人,優秀率30.58%。

二、試題特點

本試卷分爲三大板塊,共十二個大題。

1、內容結構穩中求變,穩中求新。與往年的試卷相比,這次的試卷帶有明顯的延續性、繼承性和創新性。試卷整體保持穩定,基礎知識、閱讀和作文三大板塊穩定不變,分值也保持不變,但通過採用“形近字組詞”、“給句子換個說法”、“給部件組字再組詞”的題型增大了考查面,開放性的題目給學生提供了較大的答題空間。

2、作文改變了以往緊貼教材的形式,首次突破教材,給予了學生廣闊的自由發揮空間,有利於讓學生表達自己最真實的想法和情感。

三、抽樣分析情況

爲了更好地瞭解學生答題的情況,我們隨機抽查了三個年級50份試卷,對三大板塊學生答題情況抽樣調查,具體情況如下:

儘管試卷的一、二部分都是一些基礎題,但大多數學生在答題過程中所暴露的一些問題和弱點不得不引起我們的重視。

1、字音、字詞

試卷中要考查的字音、字詞,都是本冊教材中學生必須掌握的,應該是很容易的。抽查了五年級20份試卷,全對的有12人,6人得14分,2人得13分。從得分來看,學生對字音、字詞的掌握較好。部分同學失分的主要原因,一是答題時粗心大意;二是對字音、字詞掌握得不牢固,答題時出現判斷的錯誤。

五年級的選字填空“暮、幕、慕”。多數學生失掉2—3分。其實這是《課堂作業》上的,說明學生平時練習沒有認真答題,錯題也沒有及時糾正。

2、句子

三年級的第七題按要求改寫句子。三年級學生連“縮句”也不會,讓他們改“陳述句”和“轉述句”的難度可想而知就更大了。

六年級選擇修改不正確的一項,並寫出理由。老師乍一看不知道選哪個,更何況是學生。

二年級第十題“把詞語組成通順的句子,並加上標點符號。失分的學生主要是沒有掌握方法,邏輯思維能力不強。

3、積累

所考查的內容是本冊的古詩和名言警句。學生大體情況較好,部分學生丟分的原因是寫錯別字或前後顛倒。

失分最多的是四年級對對子。學生不理解意思,關鍵還是平時積累太少。

4、閱讀

四年級找描寫天鵝神態的句子,有學生找成描寫天鵝動作的詞;五年級給“綠色建築”下定義,學生不知道下定義是什麼意思;三年級還沒有接觸排比的修辭手法,卻要求學生填排比的手法,學生當然不會。

5、作文(十二題共30分)

從閱卷情況來看,好的方面大致有以下幾點:一是想象巧妙、新奇,頗有創新意識;三是內容豐富多彩,語句優美流暢;三是中心明確,結構比較完整。但學生在考場作文中反應出來的一些問題也不容忽視,一是選材上多雷同之處,視野不夠開闊;二是語言積累不多,語言表達不完整,缺乏遣詞造句的能力;三是寫作技巧欠缺,有的作文層次不清,語言顛三倒四;四是書寫不規範,字跡潦草,錯別字多。

四、對今後教學的幾點看法

1、重視字詞教學,夯實語文基礎

字詞教學是語文教學的重要內容之一,是閱讀和寫作的基礎。要學好語文,首先要識字,要掌握一定數量的字和詞。從本次檢測中,我們很明顯地看到,許多學生字、詞不過關。試卷中考查的字、詞都是本冊教材學生必須掌握的,這些詞語在平時的練習冊中也常出現的,學生應該有較多認識和鞏固的機會,可爲什麼學生的得分率還不高呢?

要提高學生的成績,首先應重視字、詞的過關。在檢測卷中,字、詞類的題目只要學生平時稍加努力,就可以得分。因此,教師在教學中應重視詞語聽寫,詞語抄寫和組詞的訓練,同時還可開展豐富多彩的活動(如:詞語接龍、猜謎)來訓練和鞏固學生對詞語的掌握。

2、提高閱讀能力,引導個性閱讀

從抽樣調查的結果來看,閱讀題的得分率是最低的,說明了學生閱讀的能力還不強。其實本次試卷的閱讀題並不難,只要學生認真閱讀短文,是很容易找到答案的。

公開課上往往課型都是閱讀教學,但少數教師一節課講個不停,學生很少有朗讀和思考的時間。閱讀是極具個性化的行爲,教師要充分認識自讀自悟對於培養和提高學生閱讀能力的極端重要性。只有讓學生直接面對文本,用心讀書,才能獲得個人的理解、體驗和感受。

閱讀教學的核心就是培養學生的獨立閱讀能力。因此,教師在閱讀教學中要還學生朗朗的讀書聲,讓學生在讀中理解,讀中體驗,讀中感悟。

3、激發習作興趣,抒發真情實感

從平時的抽考閱卷中,我們發現很多學生的作文雷同,嚴重時,一本(20份)試卷有四、五個學生的作文一模一樣。作文內容的虛假,已成爲小學作文教學的頑症,“作文打假”刻不容緩。

學語文,最頭痛的就是寫作文,學生習作時常常覺得無事可寫,無話可說。培養學生的寫作能力,要採取多種方法,激發學生的寫作興趣,使學生不斷獲得寫作的動力。

一篇好的文章,真實感情比華麗的辭藻,富麗堂皇的佈局更爲重要,離開真情實感這個前提,一切寫作技巧都成了空中樓閣。真實的才能打動自己,寫出來的文筆才流暢,感情才真實。作文教學要多點自由、開放,少一些束縛、限制,使學生在內容、情感上貫徹一個“真”字,在語言、形式上貫徹一個“活”字。

總之,寫實的作文一定要讓學生寫身邊的事,說心裏的話,說有童真童趣的話;想象作文則要鼓勵學生展開想象的翅膀,寫出富有新意的作文。

4、豐富語言積累,注重語文實踐

積累對提高學生的整體素質起着至關重要的作用。不熟背、背誦、博覽大量的詩文,不進行相當數量的練筆,要想學會讀寫是不可能的。課內的積累,主要是在誦讀中積累,如描寫人物、景物的詞語;細節描寫具體生動的句子;運用了修辭手法的句子;富有哲理、意味深長的句子。課外的積累,則可充分利用學校圖書室的有利資源或學生自己的藏書,組織學生開展豐富多彩的讀書活動,讓學生讀好書,多讀書,愛讀書,並指導他們做好摘抄和讀書筆記。

語文教學必須採取語言積累和語文實踐相結合的原則。使學生在積累中運用,在運用中積累。在課外時間,可組織學生交流見聞,交流心得,讓學生在交際中學習語言,運用語言;可鼓勵那些寫作能力較強的學生向學校的廣播站投稿,爲學生創設成功的機會,獲得成功的喜悅;還可開展“手抄報”、“演講”等綜合實踐活動,從而達到拓寬學生視野,豐富知識積累的目的。

語文試卷分析 篇2

爲檢驗開學以來我校教師階段性教學情況,使教師全面瞭解學生學習效果,以便在今後的教育教學工作中及時調整工作思路,做到教學高效,我校由教務處牽頭,於20xx年3月18日——3月21日,對七——九年級進行了本學期的第一次月考,現在對本次考試進行一下全面總結。

一、組織考試與閱卷情況

本次考試,除5名學生因病未參加考試外,其它同學都按時參加了考試。考試組織嚴密,教務處統一安排了考務,由於教學條件的限制,七、八年級於18-19日進行檢測,在同一考場互相交叉,前後不同班、左右不同年級;九年級20-21日單獨進行檢測;每個考場考生單人單桌,桌兜朝前,並設兩名監考教師。爲保證考試成績的真實有效,教務處強調了考試紀律及監考教師的職責,頻繁巡考,加大對考試紀律的檢查,,堅決杜絕學生違紀行爲的發生。閱卷採取分年級分科流水作業,確保教師對同一題的評分標準一致,固定時間、固定地點,保證了批捲過程嚴謹、認真。

二、成績分析

(一)、成績彙總

(二)、成績對比

1、從平均分看,七年級最高的是9、10班,413.99分,最低的是5、6班,390.18分,極差爲23.81分,其它三套分別在399——401之間。八年級最高的是1、2班,481.72分,最低的是5、6班,438.26分,極差爲43.46分,其它二套在459——464之間,與同年級第一名相差是比校大的。九年級最高的是5、6班,343.39分,最低的是3、4班,315.65分,極差爲27.24分。這樣從三個年級綜合來看,極差最大的是八年級,其次是九年級,最小的是七年級。

2、從各年級前100名學生的分佈情況看,七年級最多的是9、10班,達到26名,最少的是5、6班,只有12名,其它三套均爲21名,分佈最多的9、10班比5、6班的2倍還要多。八年級最多的是1、2班,達到33名,而最少5、6班有18名,差距也是比較大的。九年級最多的是5、6班,達到34名,其次是7、8班25名,3、4班22名,最少的是1、2班,19名,差距比較大。在這裏尤其需要提到的是九年級學生,6月份將要面臨中招考試,在人生的十字路口,你們將何去何從,必須三思。

3、從各年級前200名學生的分佈情況看,七年級最多的是9、10班,達到51名,其次是1、2班,42名,其它三套均在30——40名之間,差距非常大。八年級各套分佈在45——53名之間,差距不大。九年級各套實力相當,差距最小,最多是5、6班52名,最少的是7、8班48名。

4、從各年級優秀率、優良率、及格率看,本次考試成績相當不理想:七年級優秀人數僅11名,優秀率爲2.09%,,3、4班1名優秀生也沒有,5、6班只有1名,這不能不引起我們的深思;優良生72名,優良率爲13.69%,也少得可憐;及格人數爲171名,及格率爲32.51%;這樣七年級總分不及格的人數達到366名。再看八年級,優秀人數更少,只有6名,優秀率爲1.35%;優良生共72名,優良率爲13.74%,與七年級相當;及格率35.14%,比七年級略好一些。九年級摸底考試,題相對較難,優秀率僅0.31%,優良率12.62%,及格率34.15%,成績也不太理想。但放到全縣來比,九年級比去年期末考試上升了3個名次,這說明我們九年級的全體師生都在奮力拼博,

三、存在問題學校層面:

1、教學管理上創新意識不強,粗放型,經驗型、時間型的管理還在主導着我們的教學。

2、制度定得比較嚴,對存在的問題有記錄,但爲了實現人性化管理,制度落整改力度不夠,雷聲大,雨點兒小。

教師層面:

1、教師發展的不平衡,主要體現在平常的教學常規檢查中。

2、少數教師角色轉換不到位。教學方式因循守舊,沒有發生實質性的變化。仍然把重心放在教上,忽視了學生的探究過程,練習過程,致使學生被動學習。

3、課後輔導抓得不夠紮實。

學生層面:

1、全校的優秀率整體偏低。尖子生不突出,後進生數量龐大,嚴重影響教學質量。

2、學生的基礎知識掌握不牢,綜合分析問題解決問題的能力差,不能適應基礎知識的變式。

3、部分學生學習目標不明確,學習動力不足,在學校經常遲到,上課鈴響後仍然鴨步鵝行,姍姍來遲。有的同學對上課鈴聲充耳不聞,頭腦中只記得小賣部,從不懂得吃苦在先、享受在後,把家長苦口婆心的教誨拋到了九霄雲外。更有甚者,不思進取,小小年紀,墜入愛河,不能自拔,每天神精恍惚,蹉跎歲月。

4、少數學生平時學習不努力,總把希望寄託在夾帶小抄兒,左顧右盼竊取他人的勞動成果上,卻不知自欺欺人,在兩位監考教師犀利的目光下,手足無措,呆若木雞。

四、改進方法措施

1、學校管理

(1)完善制度,規範管理。認真及時修改《20xx年專任教師考覈方案》,調動教師工作積極性。

(2)加強檢查,狠抓落實。進一步加強各項常規工作的檢查力度,嚴格按制度執行,對發現的問題除通報外,更關鍵的是抓好整改和落實工作。

(3)組織教師認真學習衡水中學管理經驗,重點抓好學生的紀律整頓和學習習慣的養成教育,努力營造良好的班風和學風;加強學習方法的指導,幫助學生找出差距,提出具體的要求和目標,樹立進步的信心,實行跟蹤管理,爭取讓不同程度的學生都有進步。

(4)教務處增強檢查力度,認真落實第五中學《20xx年第一屆“明星班組”評選方案》《“優秀教師、明星教師、功勳教師”評選方案》。

2、加強教師隊伍建設

(1)認真組織教師學習新修訂的中小學教師職業道德規範,增強責任感,提高質量意識,大力弘揚愛崗敬業、無私奉獻的精神,關心和愛護每一位學生。

(2)進一步加強教師的培訓工作,努力提升教師的業務水平。通過校本教研、網上自學等形式,促進教師教學理念的不斷轉變,鼓勵教師積極課改,提高鑽研教材、組織課堂教學等方面的能力。

(3)加強教師教學紀律檢查,對違反者嚴格按制度執行,制度面前人人平等。

3、加強對學生的管理。

(1)加強對學生的學習目的性教育。通過班會、校會等形式全方位加強對學生的學習目的性教育,讓學生明確知識能改變命運,科技是第一生產力的道理,激發學生的學習熱情。

(2)加強學習方法的指導。各科任教師要根據學科特點,加強對學生預習、聽課、複習、完成練習等學習方法的指導,倡導自主、合作、探究的學習方式,讓學生掌握科學的合理的學習方法。

(3)加強各時間點的管理。包段領導、年級組長、班主任要經常深入到年段、班級,督促學生養成自覺學習的習慣,學會利用和安排課餘時間。

(4)關注學困生,注意分層次因材施教,使每位學生都學有所獲。

語文試卷分析 篇3

一、基本情況

1、試卷總體情況

試卷設計,凸現雙基要求,強調積累運用,關注學生的能力發展。着力引導教師在教學中打牢“雙基”,提高學生理解和運用語言文字的能力,引導學生養成良好習慣,提高語文素養的目的。

①體現重點:要求掌握的基礎知識和基本技能。

②體現實踐性,考查學生理解和運用語言文字的能力,體現了學以致用的原則。

③試題體現開放性。習作題開放了選擇材料的空間,照顧了不同層次學生的習作能力。

2、各題得分情況

第一大題:基礎部分

1題,易題。主要考查學生基礎知識和能力,準確率這73%。從準確率看出,學生基礎不是很紮實。

2、5題,易題。主要考查學生的成語積累,準確率爲90%。從準確率看出,學生掌握的比較紮實。

3題,易題。主要考查學生音序,準確率爲92%。從準確率看出,學生掌握的比較紮實。

4題,易題。主要考查學生詞語,準確率爲50%。從準確率看出,學生不是很好,近義詞難以分辨。

6題,較題。此大題重在考查學生積累教材中積累名言警句的情況。準確率爲32%,可以看出學生積累名言掌握差。

7題,易題。此大題重在考查學生句子運用的情況。準確率爲85%,可以看出學生掌握比較好。

8題,難題。此大題重在考查學生理解句子的能力。準確率爲2.7%,可以看出學生掌握的實在太差。

9、10題,易題。此大題重在考查學生課文經典句子的積累情況。準確率爲95%,可以看出學生掌握比較好。但涉及課外的“梁山英雄好漢”的一處,得分率僅爲56.7%,學生閱讀了但忘記了較多。

第二大題:閱讀部分

課內閱讀,易題。考查學生課文能力,準確率爲64.8%。從準確率看出,學生從詞語、句子、標點三個方面修改文章的能力和習慣都很好。但理解深刻句子含義的能力較差。

第三大題:課外閱讀

較難題。該題重在考查學生概括理解能力,準確率僅爲29.7%。從準確率看出,學生理解能力不強,不能根據具體的語言判斷其意思;回答問題的條理不強。

第四大題:習作題

該題的準確率爲67.4%。從準確率看出,65%以上的學生能寫出符合題目要求的習作。但是也有35%的學生的做題習慣較差,在沒有認真讀題,弄明白題意的情況下就動筆寫作;還有一部分學生習慣了過程性檢測中與教材習作內容完全一樣的習作試題,習慣了用“預製板”習作來參加考試,對稍作變化的習作試題就不能適應,習作能力不強。

二、我們的思考:

1、培養學生良好的書寫習慣。

我們在試卷中發現不少學生書寫不夠認真,學生沒有寫好字的意識。中高年級老師應重視學生的書寫習慣和態度,堅持長抓不懈。有一句古話“字如人面”,我們培養學生良好的書寫習慣,就是培養學生良好的學習態度,也是培養學生嚴謹認真的人生態度。

2、培養學生良好的閱讀習慣。

“閱讀短文”歷來失分嚴重,本次考試也不例外。提高學生的閱讀能力必須立足課堂,立足課本,同時要培養學生良好的閱讀習慣。例如“不動筆墨不讀書”的習慣,應當結合各年段的閱讀要求進行。教師教給學生“動筆”的方法,只有方法掌握了,纔有可能養成動筆的習慣。好的閱讀習慣,有助於閱讀能力的提高。在平常的教學中,一定要注重習慣的培養和引導。

3、誦讀古詩文,爲人生奠基。

認真讀好古詩文讀本。1—4年級使用新版本讀本,5—6年級使用舊版本讀本,要讓每個學生達到滾雪球式的過關,平時多讓學生進行誦讀,達到自動化程度,而且在此基礎上多引導學生進行相關靈活運用的練習,多開展一些豐富多彩的古詩文實踐活動,讓學生不僅會背,還要會用。

4、大量閱讀課外經典、優秀書籍。

衆所周知,要真正提高學生的語文素養,就必須讓學生多讀書。學生沒有足夠的閱讀實踐,就無法真正做到能獨立讀懂一篇文章,也不可能積累豐富的語言材料,更不可能學到關於寫作的一些方法技巧。可以說大量閱讀是提高學生分析理解能力、概括能力、表達能力的關鍵。我們還應努力培養學生的閱讀興趣,結合新課程標準,推薦書目引導、督促學生每天讀一些經典、優秀的課外書籍。

語文試卷分析 篇4

一、試卷評價

試題以教材爲載體,立足基礎、適當增加難度、增大容量、體現出靈活性、綜合性。側重考查學生聯繫語言環境和生活實際理解語言、運用語言的能力,經過必要的字、詞、句、段的理解和體會,去理解、去感受、去運用。考覈學生綜合運用知識的基本技能。注重培養學生的語文素養,本試卷評價導向功能的作用很明顯。這次語文學科的試卷成績基本反映出小學語文教學的現實狀況。學生基礎知識比較紮實,積累運用的量不足,閱讀習慣的養成和獨立閱讀能力欠功夫,年級習作水平總體不錯。下面就各年級情況做具體分析:

二、試題分析

從整個卷面來看,基礎知識學生掌握較好。學生在拓展閱讀的能力這方面知識欠缺太多,教師平時拓展還不夠。學生成語積累與運用能力失分率原因爲:一是積累的量少,雖有一定的積累量,但錯別字太多。可見學生平時的積累習慣沒養成;在積累方法上只注重背,忽略寫;語文課外閱讀量不夠。學生對句子的掌握和應用能力訓練力度不夠。縮句、擬人句、比喻句、反問句的,只侷限於教材上的,沒有充分利用身邊、課外資源,缺少實踐運用的過程。修改病句,學生對病句類型掌握不全(詞語搭配不當、前後矛盾、語序顛倒、句子不完整等)。以上內容,教師在指導上要講究方法,使學生掌握要領,訓練的廣度上和靈活性上要加強,不能只做教材上的練習,淺嘗輒止。

課內部分主要考查學生的課內閱讀能力,反映出對學生閱讀習慣的培養欠功夫。最集中的表現是學生聯繫上下文體會詞語、句子的能力薄弱,一是對詞語體會不準確,意義完全不對;二是體會句子的意思還停留在表層意義上;三是根本不做答。語文閱讀重在過程,學生獨立閱讀能力是在過程中培養起來的,而老師忽略了過程中讀、悟、用、說、寫、等方法的指導;學生閱讀態度不認真,文章瀏覽一遍即開始作答,對不理解的詞語、句子不去認真揣摩,體會,感悟。教師要注意培養學生在積累方面的吸收與內化,逐步形成能力。課外部分主要考查學生的課外閱讀能力,學生在整體把握文章的基礎上,給文章加題目、畫中心句、加標點符號、解釋詞語這幾道題答的還算可以。而對句子的理解雖然做答了,但答案不貼切;有的學生根本不答。反映出教師對學生閱讀習慣的培養欠功夫。閱讀部分學生在分析、概括、語言表達能力三方面失分率高,明顯地反映出學生缺乏舉一反三的閱讀能力和良好的閱讀習慣。

習作部分主要考查學生的觀察力和語言表達能力。學生從自己經歷過的生活中選材,自擬題目,寫起來有話可說,也能寫出真情實感。但是有的學生還沒有養成修改文章的習慣,在分段、錯別字、標點符號等問題上而被分也不少。與《語文課程標準》的要求相比還有一定的差距,有待加強和提高。

三、整改意見

1、建議語文教師要嚴格執行本學段的語文課程標準,三維設計教學過程,特別是在過程與方法上要指導學生,使學生學會運用多種閱讀方法,具有獨立閱讀的能力。

2、按照語文教材的使用說明,不僅要抓好主體課文教學,更要完成“語文天地”中的內容;要充分利用好導讀和預習提示。平時認認真真、紮紮實實地上好每一節閱讀課和習作課,培養學生的閱讀和寫作能力。

3、要求教師必須具備強烈的責任感,深入鑽研、開發、使用教材;要有靈性、悟性和耐性,形成獨特的教學特色。教師要用發展的眼光,教給學生科學的學習方法,語文教學在重視範文語言的感悟、積累和內化的同時,要積極向課外閱讀拓展,並充分利用語文綜合性學習活動爲學生搭建展示交流的平臺,增加學生積累的廣度;教師應該向學生推薦好書,幫助學生拓寬積累的途徑。

4、素質成於習慣中。沒有培養過程,就沒有教育結果。教師一定要重視給學生創設各種語文實踐的機會,在某些環節上要給予具體的指導,引導學生鑽研文本,讓學生在閱讀過程中逐步學會思考,學會讀書,發現語言的規律,培養審美的情趣,從而提高語文獨立閱讀和自能作文的能力。

四、反思與前瞻

縱觀語文試卷,我們感到:教學中重視學生思維能力、實踐能力和創新能力的訓練,已成爲廣大教師的共識,但教師沒有站在系統性的教學高度來審視。在閱讀教學中就文解文,教師重“教”不重“導”(教材選學內容中帶“x”或“△”的訓練,大部分教師採取的是走過場態度,視而不見,見而不問),學生所學知識不整合,缺乏促進繼續學習的能力。在以後的語文教學中,我們的教師一定要變學生“接受式學習”爲“吸收式學習”,做到:引學生“悟”、教學生“法”、導學生“理解”、重學生“運用”、求學生“發展”。

語文試卷分析 篇5

一、試卷分析

本學期四年級語文期末檢測試卷是由市教育局統一組織命題的。試題以新課標爲綱,以教材爲本,關注學生,題量適當,難易適中,覆蓋面廣,重視對學生運用所學的基礎知識和技能分析問題、解決問題能力的考查,真正落實了《課程標準》中關於評價的建議。特點如下:

1.鼓勵性:命題語言輕鬆,富有親和力和鼓勵性。如卷首的溫馨提示、題目要求從學生的角度出發,用我會我能我要我覺得等形式鼓勵學生以積極的情感,健康的情緒,主動地投入到答題過程中,不斷地體驗成功的愉悅,增強了學生答題的自信心,從而培養了學生的健全人格。

2.全面性:試題題型多樣,涵蓋了教材的主要內容,點多面廣,通過識字寫字、閱讀積累、習作等方式在有限的試題中全面地考查了學生的語文素養。分值分佈均勻,突出了命題的科學性。

3.生活性:語文的外延等於生活的外延。試題中第三題中的第3、4小題的關於我市醫務人員和鳥巢的選擇題,第六題中的第2、3、4、5小題的根據自己的感悟填空題,第七題的根據情境答題以及第九題廢墟下的母愛的課外閱讀,都取材於生活,實現了書本知識與生活世界的溝通,內容靈活,學生在答題中會覺得自然、熟悉,有利於學生的語言表達,同時又充分體現了語文學習重情感體驗和感悟的特點,極富時代感。

二、答題分析

1.基本情況(編者略)

2.答題情況:

第一題得分率在90%左右,但全對的學生較少,其中錯誤最多的是蜿蜒的蜿、喉結的喉、香港的港,這說明教師在平時教學中對易錯字教學的突破還不夠。

第二題得分率85%,錯誤集中在悄然的悄和一暴十寒的暴的讀音選擇上。前一個主要是受悄悄的的悄的讀音和大家平時語言習慣的影響;後一個詞語在語文園地七中出現過,讀音選擇錯誤是不應該的,這說明教師平時的教學不嚴密。

第三題得分率在93%左右,大部分學生都能得滿分,失分主要是基礎差的學生,因此學困生的輔導不容忽視。

第四題得分率78%,這兩類成語分別在語文園地四和語文園地七中的日積月累出現過,但還有接近30%的學生不能正確答題。主要是因爲學生對題目要求的理解不夠正確,褒貶義成語混淆不清,這說明教師對語文園地中日積月累的教學不夠重視,學生的囫圇吞棗式學習是造成答題失分的主要原因。

第五題得分率70%左右,多數學生不能根據例句很好的領悟做題要求,特別是第一小題,如果命題時在例句中的關鍵字下加着重號可能會引起學生的注意和思考,如例句1中的流跳,例句2中的像,就會避免不必要的失分。

第六題得分率在76%左右,其中根據情境寫歇後語和名言警句兩小題失分嚴重,且填空中錯別字較多。因此在重視語言積累的同時,加強靈活運用訓練不容忽視。

第七題得分率在70%左右,學生審題不夠嚴密,回答問題時沒能緊扣語言材料,或句子不完整,或意思不全。

第八題得分率77%,其中第一小題失分嚴重,達60%-70%,說明學生對頹喪一詞理解不夠,同時意思項中的三個詞語的意思與頹喪的意思聯繫不緊密,如把委靡改成沮喪可能更好些。 第九題得分率79%,其中第二小題失分嚴重。其中反應迴應選擇錯誤是因爲學生對這兩個意思相近詞語的理解不夠準確造成的;費力地廢力地這兩個字讀音相同,但意思完全不同,學生在選擇時分析不細緻而導致選擇錯誤。另外第四題失分也較多,這就給教師提出了一個新的課題,即樹立大語文觀,怎樣更好地實現語文與生活的溝通

第十題得分率67%,學生習作選材不新,作文內容較爲平淡,段落層次不清,句子不夠通順,細節描寫不具體生動,缺乏真情實感,同時標點符號運用錯誤較多,書寫馬虎。

三、教學建議

1、要繼續重視和加強字詞教學和寫字教學。

本次檢測中,看拼音寫漢字部分得分率較高,但對此我們仍不能有所鬆懈,教學中要充分發揮學生的自主識字能力,突出對易錯字的指導,把字詞放在語境中去認讀、去理解,把字詞句教學有機結合起來,並且要鼓勵學生在習作、日記中運用學過的生字詞,把字詞教學抓實抓細。同時寫字指導也不能鬆懈,教學中要繼續重視培養學生良好的書寫習慣,因爲寫字教學是整個小學階段,特別是中年級的一項十分重要的教學任務,學生的字寫不好,就等於沒有完成語文教學任務。

2、要立足於課堂,重視學法指導,提高語文學習能力。

方法比知識更爲重要。因此,教師在教學過程中,必須立足課堂,立足課本,適度地滲透學習方法的指導,讓學生在主動探究中進行實踐,積累學法,形成能力。比如整體把握課文思想內容的能力,聯繫上下文體會重點詞句的能力,體會課文的表達方法和語言形式的能力等。教師在引導學生與文本進行對話時,要做到以下幾點:

(1)增強形象感受,減少理性分析。

(2)以讀爲本,堅持讀有目的,讀有層次,讀有見解的教學原則。

(3)善於引導學生聯繫自己的生活體驗,喚起學生原有生活積累與現時感悟的衝突,激活思維。

(4)閱讀理解要於閱讀欣賞有機結合,提高閱讀品位。

3、樹立大語文觀,增加閱讀量,鏈接生活,提高寫作水平。

樹立大語文觀,要立足於課內,延伸於課外,注重課內外知識點的.滲透和融會貫通。教學中教師要繼續重視閱讀指導,讓學生學會讀各種文章,不僅能讀懂,而且要有所感悟,有所積澱。然後以此爲基點,向寫作遷移,向課外延伸,向生活拓展……逐步培養學生的閱讀興趣,這樣纔有利於豐富學生的語言,增強學生的語言感悟能力,提高遣詞造句、駕馭文字的能力,夯實文化底蘊,提升學生的語文綜合素質。同時在日常的習作訓練中,我們要根據學生的具體實際安排小練筆訓練,重點抓好細節描寫的指導,這樣學生今後的文章纔不會出現空洞、乏味的現象,才能寫出有血有肉的文章來。

語文試卷分析 篇6

一、試題分析

本次期末語文試卷,力求體現新課標精神,拓寬語文教學領域,打通課內外學習語文的渠道,檢查學生靈活運用語文基礎知識的能力及課內外閱讀能力。而且新的語文教學要求構建大語文教學觀,讓學生廣泛地涉獵課外讀物,拓寬語文閱讀面,因此檢測的內容不僅侷限於教材,還檢測了學生的課外閱讀情況。試卷還力求通過一些開放性的試題,答案多元的試題,引導學生根據文章進行合理的想象,培養學生創新能力、想象能力。本次試卷命題已經打破了傳統教育“重知識、輕能力”的模式。這也是對教師的教學提出的建議,不要只圍繞課本而教書,而應注重課外閱讀的輔導,以提高學生的語文綜合素養。

同時整份試卷還體現了“三重”,即重基礎(基礎知識和基本技能);重能力(包括識字能力、寫字能力、閱讀能力、寫作能力和積累運用能力);重創新(運用所學知識創造性地解決問題的能力)。

二、試卷完成情況與分析。

此次考試:參考人數:52人,及格率,優秀率,

(一)積累運用

這分試題對基礎知識的考覈分數佔全卷的46%,體現了小學中年級語文教學中對拼音、字詞,句子的重視。試卷中有看拼音寫詞語、給生字選擇正確的讀音,尋找句子中用的不恰當或寫錯的詞並改正、補充詞語並完成練習、按要求寫句子既鞏固了學生對基礎知識的識記,又重點檢驗了學生對書本知識的靈活運用。 存在的問題:

1、字詞的書寫學生沒有掌握,出現的別字較多,如:“清晰可辨”的“晰”和“辨”、“黎明”的“黎”等;特別是學困生更加沒有掌握,導致在基礎上失分較多;

2、多音字的讀音學生辨析不準確;特殊的四字詞對詞的意思不理解,因此導致不能靈活運用,比如寫和“七嘴八舌“同類型的詞語,應該找含有數字的,然而有一部分學生找成與嘴有關的詞;

3、對於書本上的詩詞、名言警句考的就比較靈活,學生必須明白這些句子的含義才能準確判斷和填寫。錯的多是:《乞巧》中描寫節日習俗的名句,很多孩子填寫成前兩句;當你讀到“等閒識得東風面,萬紫千紅總是春”這句詩,你的腦海裏浮現出怎樣的畫面?做這道題時很多孩子在解釋詩句的含義,對此題的處理方式不靈活,可見學生學習的知識還比較死板,而且這種題型還練習的太少,平時也忽略了對學生進行通過文字想象畫面這一能力的培養。

4、基礎方面,還檢驗了學生的課外積累,比如:本學期你搜集到了哪些讚美友誼的名言;除了課本中學過的兩則寓言故事,你在課外還讀了哪些神話或傳說。此類題着重關注了學生的學問學習能力。但是本次考試這類題失分較多。一部分孩子是知道但不會書寫,還有一類則是沒有把題讀清楚,比如寫課外的神話,他寫成課內的,因此在以後的教學中更加重要的是培養學生良好的讀題習慣。

5、按要求寫句子得分率也不高,關鍵在於學生對所學知識不能靈活處理,平時這類題型練習較少,沒有掌握做此類題的方法。特別是照樣子,寫句子。題目不會直接告訴學生怎麼寫,寫什麼句子,而是通過例子讓學生自己判斷是改寫比喻句、擬人句、還是陳述句、擴句等,這種題十分靈活,學生判斷不準就會做錯,而本班一部分孩子很粗心,審題不仔細,因此本題出錯較多;還有一部分題是審對了,但寫的句子不通順、不合理、則是改寫完以後根本沒有認真再讀一讀造成的,這也是學生學習習慣上的一個缺陷。

6、失分最多的是:找錯別字、使用不當的詞並改正。一是學生從沒見過這種題型;其次還是學生的基礎字詞的正確掌握書寫上存在的不足。

(二)閱讀

1、課內閱讀,失分之處大多在於加標點、結合課文內容談體會,這兩個方面。雖然在學習課文時已經引導學生思考過這些題,但是重點卻不過突出,因此學生遺忘的很快,再加上平時對此種聯繫課文進行合理想象、聯繫課文談體會的訓練做的不夠紮實,學生沒有掌握如何聯繫上下文解決此類問題,所以在做題時纔會離開文本想當然,把題答錯。

2、課外閱讀是本次考試失分最嚴重的題目,學生對短文內容和題目的理解不夠透徹,導致出現誤答、甚至漏題的情況,其中的第2、3、4小題失分率最高,原因就是學生在解題時沒有緊扣文本,這也暴露了平時我在教學中的問題。閱讀題中的第2小題(爸爸和妹妹談了很久,父親對妹妹說的最重要的一句話是什麼?)這道題的答案就是文章的最後一句話,可是有不少學生做錯,關鍵在於閱

讀不細心。還有對“盯”字的體會;結合課文想象妹妹爲表演付出了哪些努力;從故事中你受到了什麼啓發?這一類半開放性的試題,就是在於考驗學生仔細讀題的能力、考察學生根據文章進行合理想象的能力、提煉文章主題的能力,而這些能力訓練雖然在教學中有所滲透,但歸根結底我對學生這方面的訓練都不夠紮實、訓練方法還不恰當、因此班上孩子這方面的閱讀能力還比較弱。

(三)習作

學生失分原因:語句不通順、錯別字多;由於平時的積累不足,學生的語言詞彙枯燥匱乏,對主題的理解和結構的安排缺乏創新;還有幾個孩子是作文離體,可見對於學生習作的審題能力,在平時的教學中還應加強。

三、從考卷中發現的問題。

(1)詞語積累不夠。

重視積累,就等於給了學生一把學好語文的金鑰匙,語文教學效率就會迅速提高。學生平時缺乏大量的閱讀、積累、欣賞、感悟,遇到一些較靈活的題,就感到束手無策。

(2)綜合能力薄弱。

由於學生平時學的知識較規範,缺乏對知識整合的處理,故失分較多。本次考查的內容不僅涉及拼音、詞義、思維訓練,還考查學生對短文內容準確理解能力及平時積累詞語的能力。由於我在教學中只注重教材的系統講解,引導學生對知識的歸類和整理及對新舊知識前後滲透的訓練相對少些,導致學生對綜合性試題缺乏獨立分析能力,失分較多。由於在教學中太過注重知識而忽視學生各方面能力的培養,特別是學習習慣的培養,導致學生審題能力較差,有的不讀題亂寫一氣,有的沒能真正領會句子含義,在缺乏理解的深度是揮筆就寫,所以一些不該錯的題學生反而寫錯。

(3)想象能力欠佳。

本次試題,有好幾處考察到了學生的想向能力,有的是根據短文進行合理猜想;還有就是想象性的習作。從完卷情況來看,學生在完成閱讀時想象脫離文本,缺乏聯繫上下文進行思考的能力;而習作上則反映爲學生想象力不夠豐富,基本功不夠紮實,所寫的話前後語句不連貫、想象很空洞,缺少趣味性。反映出兒童的創新思維、童心、童趣瘳瘳無幾。可見在這方面,我班學生還是較爲薄弱。在

今後的教學中我更應加強對學生想象力,創新意識的培養。

(4)書寫不規範。

從整體卷面看,我班學生的書寫情況不容樂觀。書寫不夠端正,字體潦草不規範。

(5)學生學得太“規範”。

透過整張試卷,我們不難看到我們學生學得太“規範”化,以至於對一些開放性題(如閱讀題:想象妹妹付出了哪些努力?)無所適從,沒能真正讀通、讀懂,領會,更有甚者,部分學生不願讀題,憑自己的感覺,想當然地寫。由此我應想到我們的語文教學:老師捧着教科書教參費力宣講,學生心不在焉地似聽非聽,似答非答,似練非練的情況還是普遍存在。教學目標落實不夠,訓練力度不夠。難怪課堂上教師講得累,學生學得累,收效又甚微。

三、改進措施。

1、重視識字和積累。

從本次考試可以看出,如果識字和積累出現失分,後面的題更加難以把握,這也是提高優生率及及格率的關鍵所在,因此,在教學中應該指導學生掌握好。 關鍵在對這些字詞應及時鞏固、反覆出現,在學生頭腦中留下深刻的印象。課堂教學中,注重語言文字的訓練,培養學生的思維能力,表達能力,理解能力,發展學生的個性,從字、詞、句、段、篇着手,加強訓練,讓學生在學習過程中動腦、動口、動手

2、教會學習方法,提高學習能力。

“方法比知識更爲重要”。學生養成好的讀書方法,掌握“活”的讀寫有機結合的方法,將有助於提高閱讀與習作的效能。因此,在教學過程中,應適度地滲透學習方法的指導,讓學生在主動探究中進行實踐,獲取的不僅僅是問題的答案,而是吸取知識的方法,充分發揮“授之以漁”的重要作用。多教怎麼學,少教怎麼做。

在作文教學中應鼓勵學生求實、寫真,反映自己的真實生活,寫出真情實感。習作時應重點教給學生寫作方法,加強習作指導,讓學生反覆觀察,反覆訓練,勤動筆。讀寫結合,模仿起步,以片段爲主,不拘文體,讓學生自由地寫下見聞、感受和想像。

3、充分發揮學生學習的積極性,培養創新精神。

在今後的教學中,更應充分發揮學生的學習積極性。教師在課堂上要引導學生處於積極主動的思維狀態,充分讓其獨立思考,不要一味灌輸知識,要在學生掌握方法的前提下,充分挖掘學生的潛能,點燃其創新思維的火花。改變傳統的教學方法,營造一種寬鬆的民主氛圍,培養學生敢於質疑,勇於爭辯,善於思考的創新能力。這樣學生就不至於考試過程中,對於開放性的題目感到十分茫然,或只求答案唯一。

4、要樹立大語文觀,拓展思維。

要樹立大語文觀,立足於課內,延伸於課外,注重課外知識點的滲入,融會貫通。要多對學生進行閱讀指導,讓學生學會讀各種文章。不僅自己能讀懂,而且有所感悟,有所積澱。這樣,學生平時就有了充實的閱讀素材,增加了對語言的悟性,才能提升語文綜合素養。

5、鑑於以上出現的問題和對自己平時教學的反思,在其他方面的做法。

(1)培養學生的良好的書寫習慣、審題習慣、閱讀習慣!從書寫可以看出孩子對於學習的態度是否專注,應該時時刻刻都應緊抓不懈;學生因審題不認真造成失分可謂有點冤枉;上課時多給孩子靜心讀書思考的機會,培養孩子思考的習慣。

(2)立足文本:更加重視基礎知識的鞏固,爭取學生對該類題型的得分率進一步提高,消除錯別字的情況

(3)聽辨練習:在平時的教學中重視同音字、形近字在音義形的區分,通過聽寫、聽辨等形式提高學生聽辨水平。

(4)增加課外閱讀,提高讀題意識,豐富解題技巧

(5)在作文方面,重視學生的積累和平時閱讀的有效性。讓學生多讀,多練,同時開發學生的生活實踐經驗和創新能力。

(6)重視後進生的轉化和進步,爭取能把有希望及格的學生提升到及格,勉強及格的可以有所進步和提升,80幾分的學生能夠提升至優分。

在下學期的教學工作中,我將不斷地改進自己的教學工作、不斷反思、希望我和我的學生們都能取得突破和進步!

語文試卷分析 篇7

一、試卷整體評價

本次考試考察內容能涵蓋《教學大綱》所規定的考點內容。從考點的設置、考察角度和難易安排來說,符合目前我校學生的實際情況,難易程度適中,具有較好的導向性。命題仍然堅持重基礎,查能力,看創新的命題思路。現將試題分析如下:

二、語文知識部分

1、積累與運用:1-4題考查字字形、詞義、語病、句子鏈接

選擇題1、對於字形的把握,學生往往把簡單的漢字搞忘,如“沒精打采”的“採”認爲是彩,“競爭”的“競”認爲是“竟”。

選擇題2、對於成語的理解不夠。如“形形色色”,該詞從感情色彩分析是個貶義詞,用在該句明顯不適合。“不可理喻”“目不窺園”該詞的意思不理解。

選擇題3、對語病的判斷,一直是學生的弱項。選擇題4、語句的排列,同學們把握不住主幹,“是一幅山水畫,”那麼緊接着的一句是應該是表達山的,以此類推,就容易得出答案。 5—7文意理解,都屬於文學基礎的積累和運用和對句子的理解,考察學生識記、理解、記憶。難度適中,題得分率較低。

2、文言閱讀選擇題:8——10實詞、句義、文義

理解等方面的考察,難度適中,緊扣課本,基本體現文本內容的延伸。基礎題失分很嚴重,特別是對字形和詞義、病句。加強練習。

三、翻譯、賞析和名句默寫部分

1、試題:翻譯、背誦及詩歌鑑賞。考查課內基本知識及詩歌鑑賞能力

2、答案:最高—滿分18最低0。大多數集中在8-12失分較少體現在詩歌鑑賞。

詩歌鑑賞第一題:共3。80%同學只得2分,描寫江南生活好同學們很難理解,同學不能聯繫到詩中“畫船聽雨眠”,離答案要點。

3、默寫名句 “萬里悲秋常作客”的“作”寫成“做”。20%的同學犯了這樣的錯誤。

3、對策

1) 狠抓課內文言文基本字詞關,做到一一對應,直譯爲主。

2) 詩歌鑑賞注意題目、作者、主旨、背景等,全面把握鑑賞。

3) 課內默寫錯別字的消滅仍任重道遠。

四、現代文閱讀

縱觀第四大題難易程度適中,問題設計也比較巧妙而典型,考察也較全面。14題揣摩文中重要詞語的含義。15——17句子文意

做本題時,帶着問題閱讀,再找題幹在文章的範圍,篩選關鍵語;先找出段落中心句,理清文章結構。

14題是最簡單也是學生答得最好的一個題,學生可以直接篩選關鍵語句,把原文中的句子組織起來形成標準答案。學生答案大都能抓住“謙虛”一詞,但與標準答案還差一些。

15題“局面並沒有好一點”具體指什麼,相當於指示代詞,就指前句,可是還有很多同學不會答,他們對於局面沒有理解。

16題其實是一個通過現象看本質的問題,這是作者寫作的目的,這個題對他們是個弱點。

17題其實昇華主旨的作用。大部分學生都能答出表明意思。

五、語言知識應用

18題中等偏難,學生得分不高。究其原因,是對內容把握不到位;烏鴉喝水通過兩幅圖畫,新舊對比就是一個新舊觀念對比。對於圖片內容表達,基本上還得分,圖片寓意會做的就少了,問題就出現在不會通過現象看本質。

19題難度較不大,失分的不到20%。酒駕會引發交通事故,同學們會針對飲酒者和勸酒者說出得體的話語。

20題難度不大,句式的變換,據畫線部分變換,畫線部分是個比喻句。平均分2分。

六、作文部分

對學生作文分析:

1、以“奮鬥”爲話題,類似的作文,我們平時練得很多,學生基本上能從生活中選取材料表現立意,作文形式上沒有創新。優秀作文沒有,本班最高44分,最低34分,高分段文章比例5%——7%;中段比例76%,低段比例大致17%。

2、存在的問題。一是學生作文內容空泛、言之無物較爲普遍。二是極少部分同學不注重審題扣題,有跑題偏題現象。三是很多學生仍然不注重書寫。四是立意簡單,不善於挖掘生活的深層面,內蘊不夠,相當一部分同學都是人云亦云。五是個性作文很少,這也折射出一個教學中強調“範文”的問題。六是語言平淡,寫作表現手法簡單,不善於運用修辭手法。七是表達方法單一,不能將敘事、描寫、議論、抒情、說明等有機的結合起來。八是部分同學的結構鬆散,缺乏線索,過渡不自然,不能巧妙構思。中低段比例大約12%;有些作文不像作文,或根本沒有立意、結構,亂塗亂寫。

努力方面:

1、針對學生基礎差,平時教學中得加強。反覆練習。

2、語文老師在作文教學方面要注重大語文教學觀,放得開,收得攏,不拘泥於教材,即要有駕馭教材遊刃有餘的能力,又要有超越教材縱橫馳騁的開拓精神,開放學生思維的空間,要靠教師的解放,只有教師敢走出這一步,纔會有學生的作文生命線。

3、引導學生閱讀。閱讀能力與寫作能力是息息相關的,讀多了自然豐富了內蘊,語感就有了,這樣長期堅持,厚積而薄發,效果定斐然。

4、指導學生善於捕捉生活的點滴,注重細節描寫,以小見大的反映生活。

5、堅決遏止學生“假大空套”式的作文,要言之有物,有真情實感,最忌無病呻吟。

6、注重個性化作文培養,引導學生寫出自己喜歡的文體形式和語言風格,將佳作之魂魄融於自己的個性之中,一定會出力作。

7、引導學生寫作時一定要有的放矢,要確定目標,每一次都應該有一個專題,如“細節描寫”“語言風格”“表現手法”“構思巧妙”等,要做到系列訓練,有一個完整的強化結構。

8、要力求在作文評講中求實效,講評作文方式應不拘一格,每一次都要使學生激情勃發,讓學生在潛移默化中感悟到寫作的技巧,讓學生在參與中找到自己作文的努力方向。

9、在作文教學中仍然需要加強書寫訓練。

10、提高課堂效率,珍視學習和生命的每一分鐘。尤其是佈置作業中的重複訓練,勞力而不出效的訓練應堅決糾正,從而爲學生留出自己的空間。

語文試卷分析 篇8

一、學生考試情況分析

本次素質檢測全鄉四年級共有 人蔘加考試,總分x分 ,平均分x分,及格率爲x%,優秀率爲x%。四年級語文試卷,無論是學生,還是教師都會感到試題變得更靈活了,更務實了,一切都更貼近學生的生活實際了。

二、試題結構特點

試卷共分三大部分:基礎知識 閱讀 習作。

試卷難易程度基本適中,本張試卷突出顯示了以人爲本,迴歸本色語文,綠色語文的特點。以課本爲載體,輻射相應的訓練項目。這份試卷命題堅持力求體現新課標精神,拓寬語文教學領域,打通課內外學習語文的渠道,檢查學生掌握語文基礎知識的能力及課內外閱讀能力。通過試卷我們不難看出:命題人員希望通過試卷,對教師的教學提出建議:不要只圍繞課本教書,而應注重課外閱讀的輔導,以提高學生的語文綜合素養。試卷力求通過一些開放性的試題,答案多元的試題,引導學生設計出自己理想的答案,培養學生創新能力。試卷還力求體現人文性、趣味性和靈活性,打破舊的命題模式。同時整份試卷還體現了“三重”,即重基礎(基礎知識和基本技能),重能力(寫字能力、閱讀能力、寫作能力和積累運用能力),重創新(運用所學知識創造性地解決問題)。

三、學生答題情況

1、答卷情況

通過學生答卷情況來看,學生掌握及運用知識的情況大致可分爲三個層次:

掌握較好的是基本知識題:“基礎知識”中的第一、二、三題,學生的得分情況很好,基本上沒有什麼失分。第五題學生基本上能區分題型要求,就能很好但做題。第八題的回答不是很好,有些回答有些困難,這說明學生平時的詞語積累不是很豐富,今後應加強這方面的練習。

靈活性較強的題,學生回答較差。讓學生給老師寫一條名人名言,學生的答卷情況不是很理想,對於一些課外拓展的題目,學生無從下手,不知該如何來做題。有的同學沒有認真讀題,要麼寫的答案沒有一箇中心,比較散,因此被扣掉了一定的分數,今後應讓學生認真審題然後再答題。

對於靈活性強的題,學生回答更差。如第五題閱讀:很多學生看到這樣的題目總是感到害怕,不敢去做這樣的題目,因此他們不理解題意,尤其是對於理解性的題目,如:理解“順序”的意思,學生根本不會去理解,有的學生知道意思但語言表達的不規範。

對於習作“寫話”讓學生根據提示寫出母愛是什麼?學生對於這樣的作文寫的很空,不能寫清母愛像什麼,把母愛比喻成什麼,從中看出學生的習作能力很差,缺少童真、童趣。作文習作普遍很好,是一篇想象作文,但還有差錯,今後應加強學生的習作訓練,讓學生能寫出一篇文通字順的文章。

2、從考卷中發現的問題。

這份試題做到全、新、活,難度稍大,但符合學生的知識水平,認知規律和心理特徵。在考查“雙基”的基礎上求提高、求發展。以適應新課標提出的“學生的全面發展和終身學習”的總目標。縱觀這次質量檢測,可以看出還存在許多問題。

(1)詞語積累不夠。

重視積累,就等於給了學生一把學好語文的金鑰匙,語文教學效率就會迅速提高。學生平時缺乏大量的閱讀、積累、欣賞、感悟,遇到一些較靈活的題,就感到束手無策。

(2)綜合能力薄弱。

由於學生平時學的知識較規範,缺乏對知識整合的處理,故失分較多。本次考查的內容不僅涉及拼音、邏輯思維訓練,還考查學生對短文內容準確理解能力及平時積累詞語的能力。由於平時對新舊知識前後滲透的訓練相對少些,導致學生對綜合性較強試題缺乏獨立分析能力,失分較多。

(3)邏輯思維能力欠佳。

本次質量檢測作文素材雖都來源於學生自身的生活實踐,但由於學生基本功不夠紮實,邏輯思維訓練太少,所寫作文語序散亂,沒有很好的邏輯聯繫。空話、套話、假話太多,童真、童趣體現不夠。可見在這方面,學生還是較爲薄弱。在今後的教學中更應加強對學生邏輯思維能力的訓練。

(4)書寫不規範。

從整體卷面看,學生的書寫情況不容樂觀。書寫不夠端正,字體潦草不規範。

四、 改進措施

通過這次素質檢測,看到了學生們的進步,也很好地反觀了教師們的教學情況,有欣喜也有不足和遺憾。爲進一步加強下一學段的教學,採取如下教學措施:

1、注重語言積累的靈活性。教學中注重語言的積累,但是比較機械,死記硬背的現象嚴重,忽視理解記憶。隨着年級的升高,引導學生在理解的基礎上積累,逐漸加強意義識記,這既是基本的認識規律,也尊重了學生的心理特點,要求熟背的內容還要求學生會寫。書本上的優秀片段、包括課外的,讓他們多讀,感悟中華語言的魅力,受到美妙語言的薰陶,以致在語言中提高語言鑑賞能力、寫作水平。

2、潛心解讀文本。文本文本,教學之本。在深刻、充分、多元解讀文本的基礎上,再進行教學設計。錯別字的出現、標點運用的不當、詞彙量的不足、語言的乾癟蒼白,都是訓練量的不足、訓練法的不到位所致。由於理解與認識的偏頗,語文教學過分強調其人文性,而對工具性有所削減,因此語文課堂仍須加強學生理解與運用語言“能力”的訓練。在課堂上加強學生對生字的記憶準確性,在課堂上就多寫多練。 這一點教師要嚴格要求,規範書寫,加強易混淆字、詞的區分、認識。

3、重視運用語言的訓練。加強學生的課外閱讀練習和小筆頭的練習,指導學生多讀多寫。進入中年級後的習作訓練,不僅要激勵學生“樂於寫”,引導學生“寫得出”,而且要注意基本方法的訓練,逐漸讓學生“寫得好”。平時讓學生勤動筆寫日記,不論水平如何,只要能堅持下來,同時教師要做榜樣。從中也要運用激勵措施,讓學生願意動筆寫,找到寫作的興趣。寫作與生活緊密聯繫,不光要從生活中選材,還要對寫法及時指導。

4、課堂教學中培養學生對文章的分析、概括能力,全面瞭解文章的內容,並多教“設身處地想”、“聯繫上下文”等方法,授之以漁。

一個語文教師要承擔的很多,引領學生感受中華上下五前年泱泱大國的語言魅力,我們所做的只是滴水之功,真正將學生領進文學寶殿,我們所做的還有很多,在要求學生的同時,我還感到自己必須善用時間,爲自己充電,從而爲學生當好引路人、鋪路石。

語文試卷分析 篇9

本次期末考試遵循了新課標中提出的語文課程評價的目的不僅僅是爲了考察學生到達學習目標的程度,更是爲了檢驗和改善學生的語文學習和教師的教學,改善課程設計,完善教學過程,從而有效地促進學生的發展這一理念。

一、試卷特點:

1、試卷資料從知識與本事,過程和方法,情感、態度、價值觀三個維度設計,涵蓋了拼音、識字、詞語、句子的積累、理解和運用,以及閱讀理解本事和表達本事的考查。

2、題目表述凸顯童趣,試題表述充滿人文關懷。增強了試卷表述的親和力,有利於消除學生的緊張感和恐懼心理。使他們感到試卷既趣味又親切,縮短了試卷與學生的心理距離。

二、學生答題情景分析:

在本次考試中大部分學生都能完成試卷,書寫也比較工整,試卷也比較整潔。針對本班情景,現將一些試題分析如下:

第一題:卷面書寫。本題有5分,學生寫字都很認真,完成交好。

第二題:讀句子,看拼音寫詞語。要求書寫24個生字,完全正確的佔94.5%,這樣看來對於基礎知識學生掌握還是十分紮實。

第三題:讀句子,我會按不一樣的讀音打鉤。這題總分是15分,寫7組同音字,完全正確的有57人,錯的比較多的是興奮來不及,有6個學生沒有寫正確,佔91%。

第四題:補充四字詞語。總分6分,要求6個詞語。在這題中煥然一新填寫錯誤率較高。正確率僅有86%,所以我們教師就必須反思今後的教學是不是應當把要求在擴大些,不僅僅要求要寫的字要完全掌握,要認的字也根據學生情景要求學生掌握呢。

第五題:積累運用。本題工11分,有很多學生都不能準確地完成,異常是退步的退未學過。

第六題:閱讀。此題中大部分學生都能完成,可是全部正確的就較少,有些學生沒把題目看仔細,沒能寫正確。正確率爲89%。

第七題:課外閱讀。本題共14分,學生完成較好。正確率爲95%。

第八題:看圖寫話:大部分學生都能用通順完整的語言把圖意寫清楚,有的學生還能展開想像,依據圖意編成一段優美趣味的小故事。標點正確,條理清晰。但也存在一些問題;有些後進生語句較短,不能完整地敘述圖意,書寫不夠規範。

三、對今後教學的提議:

1、切實加強基本功的訓練,使學生在小學低年級起步階段把該掌握的字、詞、句的基礎知識不僅僅讓學生紮實掌握,還應在學生學習過程中習得方法,學會學習,以便能觸類旁通,舉一反三,構成基本的技能技巧。

2、努力提高課堂教學效率,該背的課文要求學生不僅僅會背,還應讓學生會寫。

3、要從小培養學生的審題本事。

語文試卷分析 篇10

一、總體分析

這一份模擬考卷,可以說是命題者花了一定心思,出的非常成功。考卷突出了檢查學生初中三學年所掌握的知識和所具有的語文能力,重視語文基礎知識的考查,突出對學生語文素養的考查,對今後的中考複習具有較強的指導性。雖然難度係數有一定提升,但符合今年中考的命題導向。本試題滿分爲120分,考試時間爲150分鐘。在參加的考生中最高分爲101分,最低分爲6分,其中以80----90分的居多,較往常相比確實有點難度。

二、試卷分析

本次試卷在結構上,主要分爲以下幾大塊:

(一)語文知識積累與運用。

主要考查了漢字的書寫,拼音的正確讀法、病句的修改、古詩文名句默寫、運用、名著積累、語言的實際運用等幾個方面,很有針對性地考查學生對語文基礎知識的掌握。

本次試卷在結構上,主要分爲以下幾大塊:

1、漢字書寫。這一題不是簡簡單單的規範抄寫而是要求學生從多個詞語中選擇拼音、寫法正確的一項綜合性較強。

2、病句修改注重與課本接軌,既考查了對文本的熟悉又巧妙的考察了學生的修改病句的知識。

3、名句填空。第1----4題是機械型默寫,即給出上句,要求寫出下句,或給出下句,要求填出上句。難度較小,除個別的有錯別字,其餘得分不錯。第5題和第6題是理解性填空還是比較簡單的,也容易得分。最後一個是考查學生的篩選能力。有新意的是加進了對現代文名篇名段的考察,體現了中考的立足課本,以本爲主的思想。

4、名著積累。名著題不是簡單的考名著知識而是將語言的運用與其結合起來,可謂一舉二得。

5、語言運用題。這道題既聯繫了實際,又考察了學生的語法知識,是一道綜合性較強的題。學生要想選對須仔細思索。

(二)閱讀

(三)古詩文閱讀

文言文閱讀延續了傳統的比較閱讀,選擇了《愛蓮說》與《岳陽樓記》進行比較閱讀,在題型的設計上也是由易到難,由課內的知識識記到課外的理解運用。特別是第7小題前面考文題後面考作者有一定的迷惑性。第10題在文言文中考察了修辭的作用,可謂巧妙。美中不足的是如能在題中加“兩段主要運用了哪種修辭”,就更嚴密,更完美。例外忽視了文言文的閱讀節奏這個知識點。

(四)現代文閱讀

現代文閱讀依然是以課外閱讀爲主的考查形式。這次與中考全部考課外的命題導向相一致。從題目的考查點上看,重在培養學生在整體把握文章基礎上的分析概括能力以及詞不離句,句不離篇;仔細推敲,深入思考的良好閱讀習慣。從題目設計上看,無論從設計點上看和獲取答案的途徑上看都有點高、有點難。特別是記敘文和議論文的題有點偏難。如繼續穩重的22題和24題,對於初中生確實有點難。議論文的16題和19題,16題概括難度較大,19題綜合性太強,學生往往只從一個角度去答,這個題可刪去前半部分讓學生聯繫實際談就可以了。說明文出的較好,緊扣山西特色,既考察閱讀能力又聯繫生活實際。總之今次的閱讀理解題有點難,學生得分也不高。其實初中學生閱讀能做到在整體把握文章基礎上的分析概括能力,能聯繫上下文去尋找答案,能運用簡潔的語言概括理解文章就行。

(五)作文

作文形式從以前的話題作文中解脫出來,採用二選一的形式,與當下的作文考試題目類型的大致走向是一致的。不設審題障礙,淡化文體要求,出題者設置文題:第一個題《心中的風景》對於這個作文題目,主要體現了“人人有話說,人人說真話”的作文命題意圖。學生有較深刻的體驗,有話可說,感情也較爲真摯。第二個題要求學生先讀那段提示,從提示中感悟自然,感悟生活。是學生能更深層次的表達自己的內心世界,考察學生觀察生活的能力,真正體現語文“從生活中來,到生活中去” 的思想。

三、對今後教學的走向

1、強化語文積累及運用訓練,尤其強化字詞、名句的默寫和開放性創新題型訓練,以學會運用爲目的進行練習。

2、強化綜合性學習、口語交際的複習及名著閱讀的拓展,以語文學習與現實生活之間的聯繫爲主。

3、強化閱讀訓練,包括現代文閱讀(記敘文、說明文和議論文)和古詩文閱讀。

4、強化寫作訓練,進行作文儲備,瞭解考場作文的技巧。

語文試卷分析 篇11

一、試卷結構及命題特點

能緊扣新大綱,充分體現了語文課程標準的理念,提倡並考查了學生的自主閱讀、研究性閱讀的能力,立足於課內,進行適當拓展延伸。這份試卷對於提高學生的語文水平和語文實踐能力作了一次有益的嘗試,爲今後根據學生個性發展的需要來實施課堂教學指明瞭方向。 試卷第一部分爲語言的積累及運用,共20分,主要考查學生的識記積累和口語交際能力,涉及漢字字音字形、詞語的理解、詞語的感情色彩分析、歧義句的修改、古詩默寫、寫話幾個方面。第二部分爲閱讀理解,共40分。主要考查學生的理解、運用、分析、概括能力。文質兼美的文章,新穎的題型,特別是課外文章的閱讀考查,更是體現了語文課程標準“重視能力,注重過程方法,強調情感態度和價值觀”的新理念。第三部分是作文,計40分。以“習慣”爲話題,文體不限。題目本身極富挑戰性,留給了學生一定的思維想象的空間。對於那些大而無當、平白無味的話題作文來說,更符合語文課程標準的要求。對作文字數的要求爲不少於600字。

二、考試情況分析

第一部分主要是考查學生對語言積累運用,得分率在69左右。這部分失分率最高是第4小題,這是一道病句選擇,多數學生在做的時候都容易先到“A”;學生對於識記沒有多大問題,只有“與”錯寫爲“舉”、“漣”錯寫爲“蓮”;第7小題(1)很多學生對“止戈爲武”理解是相反的,(2)中有部分學生不能用正確的眼光去看待,用語出現了不文明的現象;第9小題有部分學生不能正確理解漫畫內容,失分較多。

第二部分的閱讀理解,學生的得分率總體約爲58.6%。得分率高的是課內閱讀,約爲71.1%,學生在對“紫禁城”的知識掌握不夠。課外閱讀,對於開放性的題目很多學生都無從下手,很多學生不能正確理解文章意思,失分較多。

作文部分,得分率在76%左右。部分學生對於“習慣”這一話題的理解存在的一定的誤區,比如:“習慣幫媽媽做事”等,需要關注的問題是學生的書寫,整體上不夠工整美觀,作文的構思組材方面不夠重視,有新意的佳作還不多。

從教學雙方來分析試卷得分高低,大致可以發現:

(1)目前教學對學生的“雙基”訓練還不夠紮實;

(2)教師對學生語文學習心理及過程,缺少整體的理性的認識,特別是從課內到課外語文能力訓練的一貫性系統性不夠;

(3)語文教學關注課堂多,關注課外少;關注課本多,關注生活少;

(4)學生學習語文的積極性整體不高;

(5)作文教學訓練水平不高,機械有餘,活力不足。

三、對語文教學的幾點建議

1、順應課程改革,努力建設開放而有活力的語文課程。 教師注意學習,從整體思考語文教學,立足課內放眼課外,“應拓寬語文學習和運用的領域,注重跨學科的學習和現代化科技手段的運用,使學生在不同內容和方法的相互交叉、滲透和整合中開闊視野,提高學習效率。、更新觀念,構建充滿活力的語文課堂。立足實際,精選教學內容,突出重點,積極倡導自主、合作、探究的學習方式,讓學生真正能得法於課內。在注重雙基的同時,讓課堂充滿活力,這樣學生學習語文的興趣才高,上面得分率低的題目也就成了得分率高的題目。

2、加強學生課外閱讀的指導。 能讓學生受益於課外。積極創造條件,加強學生的課外閱讀,研究如何加強課外閱讀的指導,建議整體設計富有創意的語文實踐活動,以活動帶動和豐富課外閱讀。

3、強化作文教學,強化“識字與寫字”教學。“識字與寫字” 和“寫作”教學的改革相對落後 ,課程標準對初中階段提出了更爲明確的要求。規範的書寫是對祖國語言熱愛的體現,有活力的作文教學,才能使學生寫出有活力的文章。