論天下英雄高三敘事作文示例

讀完厚厚的一本三國演義，不禁感嘆歷史的 “ 分久必合，合久必分 ” 。三國演義真的爲讀者生動活現地演義了一個歷史故事，描繪了許多可歌可泣的英雄形象。

盡然說 “ 滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄”，那麼在三國中誰才稱得上是真正的英雄呢？

有人說是呂布，但呂布太有勇無謀，用現在的話說就是智商太低，很顯然他不是合適的人選；還有人說是關羽，在我們看來他很重義氣，他降漢不降曹、秉燭 達旦 、 千里走單騎 、五關斬六將、古城斬 蔡陽 ，後來又在 華容道 義釋曹操。他忠於故主，因戰敗降敵而約好一知故主消息，便不知千里萬里往投。我認爲雖降了敵，但最後還是回來了，就你是重義氣的表現，但是他太重義氣，不識時務，俗話說“識時務者爲俊傑”，最後只會淪落到被殺這個悲傷的結局；那麼誰纔是呢？

劉備？孔明？還是曹操呢？

劉備呢，太仁慈了，不會下狠心；而孔明，雖然他足智多謀，處事果斷，上通天文，下知地理，是千年難見的一代賢相， 火燒新野 、 草船借箭 、 三氣周瑜 、 六出祁山 …… 無不體現這一點。然而，我認爲孔明完全可以有更大的作爲。 劉禪 無能，根本扶不起來，孔明卻把自己的一生，死死的綁在了 蜀國 這輛毫無希望的戰車上。我倒覺得曹操是一位真正的英雄，雖然有的書上說他奸詐多疑，還做出了 “ 挾天子以令諸侯 ”的行爲，但能者居上，爲何偏偏姓劉的能當皇帝？他是政治家，牢牢抓住天子，使他做任何事都變的 名正言順 ；他是 軍事家 ，不計前嫌，招賢納士， 以少勝多 的 官渡之戰 ，使敵我力量發生了巨大變化；他是文學家，有 “ 老驥伏櫪，志在千里 ，烈士暮年，壯心不己 ” 這樣膾炙人口的詩句。當然嘍，他太多疑，以至於 剛愎自用 。但功大於過，曹操無論在哪一方面都稱得上英雄。

他在書中被稱爲奸雄，事實上現實生活中的`曹操 , 生活上並不是只有爾欺我詐 , 勾心鬥角 , 打來打去 . 相反 , 現實生活中的曹操不僅才華橫溢 , 生活方式多樣 , 甚至有時候作爲詩人的曹操書生意氣一上來 , 反而浪漫 , 幼稚的可愛。

官渡之戰之後，曹操繳獲了袁紹大量的圖書，資料，文件，以及書信 . 他就發現這其中有許多自己的人寫給袁紹的信 . 按照一般人的反應，這是通敵的證據，這是背叛的證據，應該把它拿出來，一個一個按圖索驥，把那些叛徒，把那些二心的，把那些動搖分子都給我揪出來 . 然後嚴懲不怠 . 而曹操沒有。曹操發現這些一堆書信，看都不看，立即下令，全部燒燬，曹操做得很乾脆 . 當時很多人不理解，就問曹操，爲什麼把這麼重要的證據都毀掉了 . 因爲曹操很清楚，他是以弱勝強，老實說，自己心裏都沒底，何況大家呢，這勾結袁紹又不是一個二個，三個五個，可能是幾十個，上百個，這都清算不過來，何必要清算呢，這個人情，曹操做得很好，曹操當着全部人的面把這些證明全部燒燬，讓大家放心，跟着我曹某，只要衷誠，以前的事我通通既往不咎 . 你說 , 這麼大度 , 這麼虛懷若谷的一個宰相 . 他怎麼可能會是一個卑鄙陰險 , 甚至是狡猾奸詐的一個小人呢？

三國演義，演繹三國，讀一遍，受益匪淺；讀兩遍，感觸良多，這種感覺真好！