當前位置

首頁 > 作文中心 > 推薦作文 > 記一次辯論會作文(15篇)

記一次辯論會作文(15篇)

推薦人: 來源: 閱讀: 1.68W 次

在日常生活或是工作學習中,許多人都寫過作文吧,作文是一種言語活動,具有高度的綜合性和創造性。相信許多人會覺得作文很難寫吧,以下是小編幫大家整理的記一次辯論會作文,歡迎閱讀與收藏。

記一次辯論會作文(15篇)

記一次辯論會作文1

星期五上午,我們舉行了一次別開生面的辯論會。

我們這次辯論的主題是“開卷是否有益”正方支持開卷有益,反方支持開卷未必有益。就這樣,一場激烈的辯論會就開始了。

首先,正方的辯二,也就是班長沈文瀚說:“開卷有益。只要一看書,就能從中得到好處。”沈文瀚話音未落,反方的“小博士”郭澤旭爭道:“現在書店裏的'書魚目混珠,經常有一些黃色﹑武俠書籍,如果誰看了,或許會走火入魔,引入歧途。”他剛說完,機靈的許曉楠就答道:“那就不會到正規書店去買嗎?”能言善辯的成辰飛就說:“那像《阿衰》什麼書店都有,誰日夜讀,學習自然下降。”我們你一言,我一語,針鋒相對,脣槍舌劍,不分上下。下面的觀衆也在冥思苦想,搜腸刮肚,爭取提出讓對方答不上的問題。我們互相吹鬍子瞪眼。只見反方的替補田蔚軒氣沖沖地走上場,紅着眼睛說:“20年代的德國,不少人看了希特勒的《我的奮鬥》而走火入魔,這又何解釋?”他一舉扳倒了我們。接着,對方頻頻發動進攻,“輪番轟炸”。沈文瀚推理力爭:“如果你從小就知道好書和壞書,那你還會看嗎?”底下觀衆掌聲不斷。我們你爭我辯,不分勝負。不一會兒,下課了。陳老師宣佈:“你們各有所理,你們平了!”我們立即歡呼起來。

這個辯論會令我受益匪淺,讓我明白了,讀書要有選擇性,讀好書,才能受益。

記一次辯論會作文2

這個星期的班會課上,我們圍繞着“開卷是否有益”展開了一次激烈的辯論會。

主席是石語欣,在她精練的開場詞中,辯論會拉開了帷幕,主席站在講臺上,主席右邊是正方“開卷有益”,左邊是反方“開卷未必有益”。主席“辯論會正式開始”話音一落,正方便開始了自己的演講,王子怡用我們學過的一些課文作爲例子,有《懸樑刺股》、《愛迪生量尺讀書》等等故事做證明開卷有益,她還說明了,書對一個人的重要性,還強調了書是每個人的“長生果”。她話音剛落便有掌聲響起。我們反方也毫不示弱,劉孟奇“反脣相譏”,他列舉了當前的種種現象,一些青少年看了武俠、言情之類的書走火入魔,荒廢了學業,還有一些人看了不健康的書籍而走上了犯罪的道路,他以事實做依據,這一招果然厲害。劉孟奇的演講一停,頓時引起大家的嘖嘖讚歎,我作爲反方的一員,彷彿將士打了勝仗一樣揚眉吐氣......

不一會就到了自由辯論的時間,正方辯友相當厲害,把我們所學過的'名言全都用上了,我們也不是被“嚇大”的,我方辯友劉孟奇一下子成了個“十萬個爲什麼的博士”,不等正方辯友回答第一個爲什麼,劉孟奇就又說出了下個爲什麼,搞得正方辯友暈頭轉向,一下子教室裏變得火爆起來,大家你一言我一句互不相讓,辯論異常激烈。“自由辯論時間到”,主席說,我們不得不停了下來。

老師讓同學們舉手表決勝負,支持正方的一共有22人,老師也支持正方,所以正方有23人,支持我方的有23人,就差主席了,如果主席支持正方,那我們就敗了,如果主席支持我方,那麼我方就勝了,一個激動人心的時刻到了,在那個關鍵時刻主席“投靠”了我們,我方和正方只有一票之差,我們勝了,我方辯友非常開心,一蹦三尺高。啊!這可真是一場難忘的辯論會。

記一次辯論會作文3

今天一進班,我就特別開心。因爲,今天我們要開展一次別開生面的辯論會。我要代表反方講明瞭我們的觀點:善意的謊言,不礙於誠信。——題記

比賽開始了,我們反方個個都信心十足,整裝待發。

首先正方代表劉佳彤發表了她方的看點,而我方立刻反脣相譏。打的對手個措手不及。而正方的二辯又不動聲色地說了起來。到我來發表自己的意見的時,候我用了一件具體的事件與對方爭得面紅耳赤。底下的同學個個躍躍欲試,也想大顯身手。我說:“再一次車禍中就有了一個善意的.謊言事情是這樣的……就是這樣一個小小的善意的謊言,卻是一個人得到了重生的希望。所以我覺得善意的謊意不礙於誠信,如果沒有這樣一個善意的謊言,也學他就不會活下來。”而對方又說:“任何謊言都是帶有欺騙性的,善意的謊言是可以用真實的語言所代替的,那麼爲何不保留一份真誠的心呢?也許善意的謊言是美麗的,但你們有沒有想過後果,如果不這一段善意的謊言被拆穿了,後果會怎樣呢?後果也許會更加嚴重……”

經過這一次激烈的辯論會,我知道了:謊言是一把雙刃劍,善意的謊言是美麗的,當然,如果謊言建立在違背誠信的基礎上,那他就是穢濁的骯髒的。所以謊言與誠信是可以相融的。

“鈴……鈴……”這次辯論會就在鈴聲中落下了帷幕。

記一次辯論會作文4

今天上午第一節語文課,我們班舉行了一次別開生面的辯論會,題目是:“開卷有益?”有正方反方兩隊組成,我是反方,支持“開卷未必有益”。

開始,我很緊張,自己的呼吸聲與心跳聲聽得清楚極了!場上很寂靜,像月明人靜那樣,連根針掉了都能清晰地聽見。

首先是正反方各自陳述,正方辯1說:“名言說得好,‘書籍是全世界的營養品’!既然是營養品,便一定對身體有益,所以我支持開卷有益!”反方辯1說:“可是萬一我們看了一些言情小說、武打小說、恐怖小說,便會引起某些青少年的刻意模仿,不僅傷害了自己,還傷害了身旁的人!我,支持開卷未必有益!”……

後來是自由辯論,因爲反方比正方多了一人,所以馬老師可以隨時加入,這給反方的我們莫大的壓力!一開始,沒有人敢舉手,場下不時傳來講空話的聲音。正方辯3舉起了手說:“書,是一艘船,可以帶我們走遍知識的海洋,爲什麼你們要說開卷未必有益呢?”反方辯2舉起了手,但是沒有人聽得懂,正宗的火星語呢!“¥&%*#……”頓時,全班一陣鬨笑!他支支吾吾的,臉都像狒狒的屁股一樣紅了!時間一分一秒的過去,主持人讓他們坐下來,緩息一下。我毫不猶豫地說:“書猶藥也,善讀之可以醫愚,可是藥分兩種,一種是良藥,一種是致人於死地的毒藥!而社會上的'某些人就經過傳銷把那些毒藥銷到青少年的口中!”正方無語了,就呆呆地坐在那。我們開心極了,可忘了他們的重量級人物——MrMa!只看見他坐在正方辯4的位置上說:“但藥總有說明書吧?你不會吃藥前先看說明書嗎?而且醫生故意給你開毒藥時,不會看名字而決定不吃嗎?”我反駁道:“可是某些人不會看說明書呢?萬一那是庸醫呢?”馬老師口若懸河地說:“……。”我頓時覺得薑還是老得辣啊!

最後我們雙方各做了小結。

這次辯論會,11比9,我們輸了,但是我們是友誼第一,比賽第二。書,雖然要開卷,但開卷的第一步是選書!

記一次辯論會作文5

上課鈴響了,同學們和老師懷着激動的心情,舉行了一場別開生面的辯論會。

正方代表開卷有益,反方代表開卷未必有益,我參與了反方。隨着老師一聲令下,辯論會開始了。

大家的目光掃來掃去,想了又想:到底誰會打頭陣呢?突然,一隻沉着的手舉了起來,大家的眼睛一亮,是正方的羅梓豪!他站起來,說:“我認爲周恩來說的一句話很好,‘爲中華之崛起而讀書’。”他停了一會兒,又說:“如果不讀書,中華又怎能崛起呢?所以,不讀書,中華民族就不會發揚壯大了!”羅梓豪的發言,贏得了一片熱烈的掌聲,何老師點評說:“羅梓豪給大家做了榜樣了,反方加油哦!”此時,反方的同學冥思苦想,終於,黃琳懿勇敢地站了起來,振振有詞地說:“雖說讀書可以振興中華,可現在許許多多不健康的書,比如武俠小說,還有一些書充滿了血腥和殘酷,有些書看了後非常刺激,甚至讓人對書中的.動作躍躍欲試,新聞上還說:有人從10樓頂,像飛俠似地跳了下來。這些書,難道能看嗎?”黃琳懿胸有成竹的發言,頓時使全班炸開了鍋,我們反方的同學歡呼雀躍,而正方的同學卻低頭思考,這時,人稱“鐵齒銅牙”的卜凡站了起來,她面向反方,大聲地說:“請問反方同學們,我們都五年級了,難道還分不清書的好壞嗎?”這下可難倒了我們反方,思考片刻後,“眼鏡”姚霖站了起來,向着正方大聲說:“卜凡,照你這樣說,你能肯定哪些小孩不會交錯朋友嗎?”這時,辯論會已進入白熱化階段,就在一次又一次的反駁中,下課鈴響了,這場激烈的辯論會結束了。

此時的我有些惋惜,因爲我收集資料時,把開卷未必有益記成讀書未必有益了,所以收集的都是關於上學和就業的資料,就只有和發言說再見了!

記一次辯論會作文6

語文課上,我們五(1)班舉行了一次別開生面的辯論會。正方是“開卷有益”,反方是“開卷無益”。

辯論會即將開始,雙方摩拳擦掌,許多同學拿着稿子不斷修改着,希望一上場就能壓倒“敵人”。

辯論會開始了,正方上場的是毛程程。他虎視眈眈,眼睛掃過我們反方,好像再說:哼,小樣,以爲我怕你嗎!看我不把你們打得丟盔棄甲,屁滾尿流。只見他說到:“莎士比亞說過‘書是全世界的營養品。’所以書是營養品,我認爲開卷有益。”我不甘示弱,立馬站了起來滔滔不絕地說:“書雖然是營養品,那壞書就是發黴的營養品,吃了不但沒有好處,反而還有壞處,所以我認爲開卷未必有益。”毛程程被我氣得面紅耳赤、啞口無言。

這時,林娜雪挺身而出,毫不相讓,說“壞書都是由哪些心態不平衡的人寫的,就像一個人用刀殺人,但都怪刀殺人,所以開卷有益。”

這時,辯論會已經到達白熱化狀,反方終極大辯金佳偉與正方終極大辯林娜雪出現了,雙方脣槍舌戰、頭頭是道。金佳偉不甘示弱,林娜雪口若懸河、爭鋒相對、步步緊逼,雙方不相上下。這時時間到了,這場沒有硝煙的'戰爭也結束了。但雙方仍然在七嘴八舌地討論着,他們各抒己見。

這次辯論會讓我懂得了讀書也要讀好的書,讀好書纔是開卷有益。

記一次辯論會作文7

星期五,我們班圍繞“開卷是否有益”展開了一次精彩的辯論會。同學們準備了充分的資料,個個信心十足。全班分爲正反兩個小組,個代表兩種觀點。正方觀點是“開卷有益”,反方觀點是“開卷未必有益”。

辯論會開始了,我方得付悅信心滿滿地站了起來:“很多作家都是因爲博覽羣書,從中學了打量只是才寫出好的文章來的,所以我認爲開卷有益。”

反方辯手肖雪燕立即站起來大聲地反駁道:“我不同意,因爲有些人就是看了言情、暴力書籍後做出了違法之事。所以我認爲開卷未必有益。”

“可高爾基如果不開卷讀書,他就不會寫出那麼多精彩的篇章。開卷一定有益!”王天翔馬上站起來說。

鄧凌澳不以爲然,不服氣地說:“讓我們來假設一下,如果高爾基看的僅僅是漫畫書,那他會成爲我們熟悉的那個高爾基嗎?”教室裏頓時響起雷鳴般的.掌聲。

辯論雙方各執一詞,脣槍舌劍,卻難分高低。最後,反方以發言較積極的微弱優勢取得勝利。我支持開卷有益,但要有選擇的開卷,那樣我們纔可以從書中吸取營養,茁壯成長。

記一次辯論會作文8

“開始”隨着一聲令下,我們的小型辯論會開始了。

我是二號辯手,當然,我是要帶手機的人。但我站起來時,我很自信地心裏想:我一定可以把她們辯得鴉雀無聲,讓他們輸的找不着家門。我說出了第一觀點,學生可以帶手機!手機可以在上課時有什麼不懂的地方,我們就可以錄下來,回家自己想。可是芳芳又說:“那你在老師上課時,把手機拿出來合適嗎?”我的.心裏慌了,一句也答不上來,我給我的隊友做了個暗示,可是他們都不幫我。唉!只有靠自己了,我的心跳得很厲害。反方的人又說:“有輻射!”我的天哪,這也能找出來,我心裏像揣了一隻兔子,七蹦八跳的。忽然,我想出了辦法:“我們下課可以少玩手機。”這樣我把他們辯得無言以對。我的心裏還樂呵着呢,可是,不到三秒,他們又說:“會有不安全的東西。”我就又想:這件事必須要讓父母知道,他們就不敢了。我說:“可以拍攝!”我很得意,他們不甘示弱又反擊了我。到最後了,我的隊友不給力,我就想:哎……不怕強一樣的對手,就怕豬一樣的隊友。就這樣下去,辯論會也結束了,我和反方的男生被評爲最佳辯手。

可是他們的團結勝過了我們,我們還得互相學習,互相謙讓啊!

記一次辯論會作文9

上課鈴聲叮叮的響起,老師不緊不慢的走了進來,拿起粉筆在黑板上寫出“開卷有益”辯論會幾個大字。

接着,老師把全班同學分成正反兩方,並宣佈了辯論規則。

首先正方站起來說:“我覺得讀書可以使人表達能力增強,想象力豐富,寫作重點突出,詞句通順……”

這一下,反方沉不住氣了,把王牌亮出,說:“開卷未必有益!現在很多人因爲看了漫畫走火入魔,做出了違法的事,有的竟然殺了自己的親朋好友,難道是他們品質壞嗎?不,人之初,性本善,都是這種書導致的。”

這一招果然厲害,全場鴉雀無聲,辯論會緊張的氣氛到了高潮。

沉思片刻後,正方發現了反方的漏洞,站起來說:“我方說的是讀好書,再說誰叫你們看漫畫的,還不都是因爲你自制力差,才導致看不健康的書。”

這時,四座震驚,你一言我一語的`吵起來,正方叫道:“我們都說了要讀好書,你們還說什麼?”反方此時只能強詞奪理說:“辯論的題目叫開卷有益,沒說開益卷。”

最後,還是老師過來收了場,說:“開卷有益,但要開益卷。”辯論隨着下課鈴聲結束了,但老師說的這句話記在我們心裏。

記一次辯論會作文10

“啪、啪、啪……”雷鳴般的掌聲從我們502班內飄出來,原來是我們班在進行一場激烈的辯論賽。

我們分爲兩方,三、四組是反方,他們的觀點是“讀書未必有益”,一二兩組正方,觀點是“讀書有益”,雙方選手躍躍欲試。

隨着主持人徐佳怡的一聲令下,PK開始了!正方胡詩瑤迫不及待地說“我讀書能夠增長我們的`知識,豐富我們的想象力。”話音剛落,他的支持者豎起了大拇指

我們反方也不甘示弱:“開卷未必有益,如果是不良的書呢、那樣子就誤導我們的。”

正方一聽急死了,連忙讓口才大王——汪志騰上了,他胸有成竹地站在臺上反駁道:“書的種類的確很多,大多數書對我們小學生都是有益的,對那些無益的書,我們可以避看。”

我們反方努力反駁:“有些兒童不知道,看到封面花花綠綠就買下來了。”

汪志騰問:“你們知道大型貓科動物怎樣吃獵物嗎?”

我們頓時蒙了,不知如何回答。

汪志騰笑着說“這就是讀書之好。”

……

正當兩方辯得面紅耳赤時,吳老師出來解圍了。老師說,今天的辯論會結束,我做總結,我們應該好好讀書,讀好書,讀完整書。

書是人類進步的階梯,我們只有多看書才能駛向知識的大海

記一次辯論會作文11

今天,我們班舉行了一次別開生面的辯論會。認爲“開卷有益”的爲正方,認爲“開卷無益”的爲反方。我加入了反方。在同學們的熱i烈掌聲中,一場激烈的辯論會拉開了帷幕。

正方閔昱婷開了頭炮:“我認爲開卷有益,因爲我們都是伴着書長大的。”反方徐世傑高聲說道:“開卷未必有益,有些青少年看武俠小說,看的入了迷,導致去練武功,影響學習。”正方陳瑞海反駁道:“《三國演義">三國演義》也是武俠小說,而且還是四大名著。”反方李由說道:“但是有些黃色的書籍,看了會使人走上犯罪的道路,那有什麼益呢?”這句話讓正方啞口無言,這時郭靜竺反駁李由說得話:“那爲什麼要看那些黃色的書籍,看看那些作文選,提高我們的寫作水平,不好嗎?”“就是,看那些黃色的書籍的人肯定是瘋子。”大家聽了笑得前俯後仰,原來是徐澤文,他也來湊熱鬧。我立刻囔道:“古語有云:掛羊頭賣狗肉。有些書籍封面是作文選,內容卻是一些不健康的'內容。”突然,被成爲“鐵齒銅牙紀曉嵐”的李伊玥反駁我:“像盜版書少之又少,我們不能因爲有這些書籍而不看書吧!”

接着,舒懷,杜政浩,林欣瑜等接二連三地發表了自己的意見。大家爭得面紅耳赤,整個課堂充滿了熱烈的氣氛。這次辯論會不但提高了我們的口才,還提高了我們全面認識事物的能力。

這次的辯論會讓我懂得了我們要看些健康的書,跟好書交朋友,會受益匪淺。這真是一次難忘的辯論會!

記一次辯論會作文12

今天中午,我們作文班開了一次精彩的辯論會。

我們正方首先發言:“我方認爲開卷有益。杜甫有言:讀書破萬卷,下筆如有神。讀書能使我們擁有高深的學問”。話音剛落,反方就站起來反駁:“開卷未必有益”,漢代劉向說過“書猶藥也,善讀可以醫愚”。既然是書,就有兩種功能,一種是良藥,藥到病除,一種是毒藥,置人於死地。所以說開卷未必有益。”

只見我方毫不猶豫地回答“那麼同學們可以不看壞書,只看好書。”對方無語了,我心裏樂開了花。之後,我申請發言:“在這個信息時代裏,讀書是我們獲取知識的.途徑之一。多讀書可以拓寬我們的知識量,豐富我們的文字修養,對日後的說和寫都有很大的幫助”。

反方沉思一會兒,突然說:“看書未必有益,因爲有些書實在不適合我們少年兒童來看。不是因爲書寫的不好,而是書的內容會影響我們身心健康,思想就會跟着走,就會對學習影響”。

大家我一言你一語辯的不可開交。時間一分一秒的過去,辯論會馬上就要結束。老師給我們做了個辯論總結,說:“開益卷纔會有益,所以我們應該有選擇地讀書,多讀好書。”

就這樣,辯論會在陣陣掌聲中落下了帷幕。

記一次辯論會作文13

“叮零零……”清脆的上課鈴響了,我們班一場精彩的辯論會在緊張的氣氛中拉開了帷幕。

辯論會的主題是開卷是否有益。共分爲兩組,我榮幸的被選爲正方的辯論員。我心裏激動萬分,心想:“一定要好好加油!”

就位時,我看見反方同學個個昂首挺胸,好像志在必得似的。“哼!”我不屑一顧,心想:打敗你們不就如張飛吃豆芽——小菜一碟!待會兒,一定把你們殺得“落花流水”,看你們還敢不敢囂張!雖然我這樣想,可心裏還有點忐忑不安。

開始了,我方的辯手貝欣同學有感情地說了一大堆關於讀書的名言和好處。可是由於有點慢,超出時間了。但還是掌聲雷動。反方代表也毫不遜色,胸有成竹地說:“不少人因爲看了言情等不健康的書,使他們受到了巨大的'傷害,會……”這個回答確實說的好,幸好我們是有備而來的。於是我站了起來,理直氣壯的發表我的意見:“我方強調的“開卷”是有選擇的,我們提倡的開有益卷,讀好書,只要我們閱讀了大量的好書,就會辨別書的好壞……”話語完畢,我甚是得意地掃了對方一眼,坐下來,靜觀其變。

辯論雙方脣槍舌劍,你一言,我一語,辯論氣氛異常緊張。

最後班主任範老師做了總結,她首先肯定了辯論雙方準備充分,有理有據。接着老師強調地說:“我宣佈,正方勝利,爲什麼呢?因爲支持反方的同學們紀律不夠好,所以輸就輸在了這裏。”最後,我還被評爲了最佳辯論手,別提有多開心了!

啊!這真是一場精彩又圓滿的辯論會!我們期待下一次的辯論賽。

記一次辯論會作文14

今天,我們在語文課上展開了一場關於讀書有沒有益處的辯論會。同意讀書有益的那方爲甲方,認爲讀書無益的一方爲乙方。

辯論會開始了,我在甲方。首先由我們說說爲什麼我們認爲讀書有益。一個同學馬上站起來,說:讀書時很有好處的,讀書可以讓我不走出家門就可以瞭解大千世界。讀書還可以讓你的語言表達能力和作文水平大大提高。乙方馬上有了反對者,她說:“我承認,讀一本好書可以有很多好處,但是,如果你讀了那些對我們身心有害的書,不但不會有好處,反之,這樣還會對你有壞的影響。”

我聽到有人鼓掌了,這確實是一個精彩的否定。我雖然不是乙方的`,但也給他鼓了掌。

甲方又爲自己辯護道:讀書就是一件好事,就算是讀了不好的書,也能再提高!

這位同學顯然有些槍刺多利的問道。乙方有舉出了一個真實的事例:“我小時候愛看鬼故事,一直看到了期末,還是一直在看,所以期末沒有取得好成績!這都“歸功”於那些書!”

一直沉默的我開始發言了:“讀書其實是有益的,但是讀課外書,要適量。你只是沒有很好地控制自己讀書的時間,纔會這樣。”又是一片掌聲。我聽到掌聲,滿意地坐下了。

老師喊停了,對我們這次辯論作了很高的評價。最後,一錘定音,我們贏了!我高興地跳起來。我真希望天天能有這樣的一次辯論會!

記一次辯論會作文15

“太棒了!”“精彩!”同學們喊着,教室裏一片沸騰。同學們互不相讓,辯得不可開交。你知道我們在幹什麼嗎?告訴你吧!

今天上午,第一節語文課,根據課本上口語交際的內容,我們班開了一場很特別的辯論賽。我們格外興奮。主題是“開卷是否有益”,正方是“開卷有益”,反方是“開卷未必有益”。王老師讓我們自由選擇參加正方或反方。我呢,選的是正方“開卷有益”。

首先,王老師讓我們選組長,正方的組長是彭凱琳,反方的組長是姜聖赫。

正方組長彭凱琳先發制人:“我認爲開卷是有益的,爲什麼這麼說呢?因爲多讀書可以增長知識,而且讀書可以幫助寫作。”

反方組長說:“那好,那你說看一些暴力書是有益的'嗎?“

正方的林曉峯說道:“就拿水滸傳來說吧!雖然那裏面是寫打打殺殺的,但是他們是爲正義纔打的嘛!這本書裏面有一百零八好漢,也不是打來打去的,他們也是未正義纔打的!“

漸漸的雙方辯論的針鋒相對,難解難分,這時反方組長說:“那麼,有一些人看了水滸傳,他們就認爲打人很酷,打那麼多人都還可以當好漢,那我頁要打人,我也要當好漢。“

我立馬反駁道:“那要看他是打好人還是壞人,就算他隨便打人,那也不是書的問題,是他的人品問題,難道開車撞人是車的問題嘛?”

對方張芷茵說道:“我們的話題是”開卷未必有益“又沒說開卷一定沒益。“

我馬上說道:“謝謝張芷茵同學,她也同意開卷有益的觀點。大部分書是有益的,就算出版社出了一些不健康的書,我們要從中吸取教訓,抵制不良行爲,這不就是有益的嘛?“厲害”正方全體爲我鼓掌!

叮鈴鈴······下課鈴響了,王老師說:“這次我們的辯論會很成功,你們打了平手,各有各的道理。”