當前位置

首頁 > 作文中心 > 五年級作文 > 實用的五年級辯論會作文集錦九篇

實用的五年級辯論會作文集錦九篇

推薦人: 來源: 閱讀: 1.19W 次

在日常學習、工作和生活中,大家一定都接觸過作文吧,作文是一種言語活動,具有高度的綜合性和創造性。怎麼寫作文才能避免踩雷呢?下面是小編爲大家整理的五年級辯論會作文9篇,歡迎大家借鑑與參考,希望對大家有所幫助。

實用的五年級辯論會作文集錦九篇

五年級辯論會作文 篇1

今天下午從我們五六班教室裏傳來一陣陣熱烈的掌聲和歡笑聲,這是怎麼回事呢?原來是我們五六班正在開辯論會呢。

一些是正方:他們支持開卷有益,還有一些是反方:他們支持開卷未必有益,他們一上場就贏得了臺下一片熱烈的掌聲,先有正方來說自己的觀點。

正方:我認爲開卷有益,因爲高爾基說過:“書籍是人類進步的階梯。

反方:反駁道那如果看那些不健康的書反而會對自己的心理健康造成傷害。

之後他們針鋒相對,都毫不示弱的反駁着對方的觀點。

反方:說在美國有一個很聰明、學習很好的一個學生,在看完暴力漫畫後,把他的奶奶殺害了。

正方:又反駁道說如果一些心理健康的就不會做這樣的傻事,他們講了一個小故事說:杭州四中高三學生文曄,他從小至今開卷讀書,,這不僅提高了他的知識面廣泛,而且他還在多家報刊發表了三十餘篇文章,徵文獲獎五次,一個年僅十七的學生就能有這麼優秀的成就,難道這還不足證明開卷有益嗎?

他們雙方,你一言,我一語,辯論會的氣氛異常緊張、激烈。

在這次的辯論會中,我學到了很多,不管是開卷有益或有害,主要在於自己的辨別能力,最後老師做了總結,說他們雙方都說得有理有據,呵呵呵。。。。。。這可真是一場精彩的辯論會呀!

五年級辯論會作文 篇2

9月19日在語文課上,王老師給我們開了一次辯論會,內容是關於“開卷有益”和“開卷未必有益”的事。

我們的辯論會開始,一二組是正方,三四組是反方,我們每方都各選了三個人,一共六個人,分別是正方的冶中旭、王偉俊、姜炫伊,反方的賈韻昊、毛譽升和周北辰。首先是正方開局。

正方冶中旭說:“我方認爲自己的選擇是對的,因爲多讀書才能長見識,並且多讀書還能提高作文的寫作水平,記憶力和想象力。

反方賈韻昊說:“那如果你們讀了一些不正直的書,你們就會胡思亂想,做一些不正直的事!”

正方姜炫伊說:“但我們可以在買書的時候會注意哪些是正確書,哪本是不正直書呀,而且我們還不一定會讀到不文明的書。”

反方周北辰說:“那如果你們不小心選到不文明的書呢?”

就這樣,我們雙方辯論了十幾個回合,最後王老師讓我們正反雙方在臺下進行討論,正方張蔚然說:“我們是對的,你們纔是錯的,因爲讀書會提高寫作能力,纔不會做那些不文明的事呢,所以我還是支持我們正方。”但是反方沈軒儀聽了撅着嘴巴,好像很不高興的樣子,好像心裏在說:爲什麼你們纔是對的,我不服氣。然後她說:“有一些作者寫的書是會教壞小學生的,所以我支持我方。辯論了四個回合,最後王老師讓雙方各請一位代表上臺來做最後的總結,正反雙方都說得很好,我們在臺下都吶喊助威,最後雙方打成了平手。王老師說:“其實這次辯論會不在乎誰對誰錯,就看哪個辯手說得好。”

就這樣,這次辯論會圓滿結束了。

五年級辯論會作文 篇3

今天,我們在語文課上進行了一次辯論會。正方是說:“開卷有益”,反方說:“開卷未必有益,”比如,看了一些不健康的書反而有害。兩方展開了激烈的辯論。

首先是慧琴發言,她支持反方,說看了那些漫畫書,上面的字很小,對眼睛不好,還對我們的身心健康有害處。接下來又一個同學發言,說也對慧琴的觀點表示同意,眼看反方的實力越來約強大。我迫不及待地舉了手,說:儘管看漫畫書對我們身心健康有害,但那些故事書看了可以提高作文水平,增長知識,還可以積累好詞好句,利大與弊,所以我覺得開卷有益。我和慧琴針鋒相對,我幾句話,就使舉了手有些時間的慧琴,把手放下了,不再與我辯論了。我不禁暗自得意。

不過事情並沒有我想像得那麼一帆風順,接着,丁月說了一個例子,講小明總是愛看武打書,學書裏的武俠,在學校裏總是欺負小的同學。有一次他去了網吧,一不小心玩得忘記了時間,他的肚子已經餓得飢腸轆轆,怎麼辦呢?這時,正好有個低年級的小弟弟路過網吧,他便上去搶錢。最後被抓進了監獄。後來趙學軍也舉了一個事例。不得不讓我心服口服,結果,可想而知,我們正方輸了。

儘管我們輸了,但我還是很開心,因爲我參加了這個有意義的活動。

五年級辯論會作文 篇4

“開卷有益”這句成語從宋太宗趙匡義傳到現在已經有一千多年了,人們常用來說讀書的好處,此話對嗎?

今天,我們全班就在教室裏展開了一場激烈而又別開生面的辯論會,主題就是辯論“開卷有益”的對與錯。

辯論會開始了,辯論主題使我們全班自然的就分成了正、反兩方。首先第一個發言的就是我們班的大班長—呂婧瑤。她說:“我認爲開卷有益,因爲……”話音剛落,正方雷鳴般的掌聲和反方七嘴八舌的反對聲便把整個教室弄得亂哄哄的。這時,李常繽舉起了手,站起來說:“我認爲開卷未必有益,因爲有一些不健康的書會把我們教壞。”接着,博覽羣書、知識淵博的師展博舉起了手,理直氣壯的說:“我認爲開卷有益,因爲如果有害,作者爲什麼要花錢出版這本書呢?”這些發言同學的回答使全班同學激烈辯論了起來,同學們都爭得面紅耳赤,真恨不得要拳腳相加的樣子。老師看着亂哄哄的場面,舉起教杆使勁敲了一下講桌,聲音震耳欲聾,她說:“現在請每個同學都用文字寫出自己認爲正確的觀點來,”亂糟糟的辯論場面就這樣被老師及時制止了。

記得有位古人曾經說過:“書中自有黃金屋。”也有名人曾經說過:“一本不好的書,像一位不好的朋友,會把你害了。”所以,我認爲“開卷有益”就是讓我們讀一些好書,汲取好書中的營養,使我們終身受益無窮。“開卷未必有益”就是讓我們杜絕看一些不健康、不適宜身心的書,他會把人們引入歧途,甚至會帶向犯罪。

五年級辯論會作文 篇5

古人說:“開卷有益”。一本書能帶給自己知識。也有的人說:“開卷未必有益。”看了不健康的書反而有害。今天,我們班圍繞這個話題,舉行了一次辯論會。

辯論會開始了,正反方的代表手上都拿着一份份資料。首先,正方的同學先站起來,表情嚴肅地說:“看一本好書,是有益處的,許多古今中外的人才,小時侯都看了許多的書籍,長大後纔有知識,爲自己祖國作出貢獻,所以,我認爲“開卷有益”。

反方的同學立即反對:“看一本對自己有害的書,會導致違法亂紀,誤入歧途、不明事理,嚴重還會自殺。”這名反方的同學還舉了一個例子,我覺得說的很具體。

正方的同學連忙套用名言:“書是全世界的營養品。一日無書,百是荒蕪。”

反方同學依舊面不改色說:“據國家統計,現在青少年兒童不適合讀一些有害與成年人才能讀的書,不然會走火入魔,後果不堪設想。”

就這樣,正反方代表同學一直爭論着。你一言,我一語,直到下課了才停止議論。

我認爲,書是有益處的,它是知識的海洋,一個人類的知識輔助器。高爾基曾說過:“書是人類的階梯。”不看書的人沒有知識。但是,我也認同有些書是有害的看法。小朋友最喜歡看的《蠟筆小新》漫畫書,書中就有寫對身體不健康的畫面,這就是所謂不健康的書籍。我們只要不看那些有害的書也可以增長知識。

五年級辯論會作文 篇6

今天出完操,一回到教室,我就聞到了一股濃濃的“火藥味”,因爲,今天我們班準備舉行一場關於“開卷是否有益”的辯論會。

我們分爲正、反兩方,正方的觀點是開卷有益,而反方的觀點是開卷未必有益。我是反方一辯。辯論會開始了,首先是正方雙方介紹,自我介紹完,就開始了雙方一辯陳述己方觀點。卓元園同學從容不迫地說道:“我們的觀點是開卷有益,因爲——”;輪到我了,由於準備不夠充分,結果在陳述觀點是一句話就完事了。

接下來是最緊張的自由辯論時間。我首先發言:“二十世紀,很多德國青年受到了希特勒的《我的.奮鬥》的影響,結果成了他的殉葬品。”王建凱也說到了劉向說的話,把正方逼得啞口無言。之後,正方的問題也似連珠炮一樣向我們襲來,有些被輕鬆化解,有一些則把我們“轟”得說不出話來。每當這時,一旦有同學慌慌張張的解釋一番,就會被對方輕鬆擋下。整個過程,我們脣槍舌劍,就像戰場一樣。結果正方從容應戰,打得我們只有招架之力沒有還手之力。

這時緊張的時候,當然也有好玩的地方,就是我們經常跑題,要不是宓老師把我們這八屁脫繮的馬拉回來的話,我們還不知道要跑到哪兒去呢!

辯論會結束了,最後在宓老師的講解下,我們明白了,開卷是否有益不取決於書,而是取決於人。這次辯論會雖然我們輸了,但是我認爲我們輸的心服口服,因爲我們知道了怎樣去辨別有益的卷。

五年級辯論會作文 篇7

“太棒了!”“精彩!”同學們喊着,教室裏一片沸騰。同學們互不相讓,辯得不可開交。你知道我們在幹什麼嗎?告訴你吧!

今天上午,第一節語文課,根據課本上口語交際的內容,我們班開了一場很特別的辯論賽。我們格外興奮。主題是“開卷是否有益”,正方是“開卷有益”,反方是“開卷未必有益”。王老師讓我們自由選擇參加正方或反方。我呢,選的是正方“開卷有益”。

首先,王老師讓我們選組長,正方的組長是彭凱琳,反方的組長是姜聖赫。

正方組長彭凱琳先發制人:“我認爲開卷是有益的,爲什麼這麼說呢?因爲多讀書可以增長知識,而且讀書可以幫助寫作。”

反方組長說:“那好,那你說看一些暴力書是有益的嗎?“

正方的林曉峯說道:“就拿水滸傳來說吧!雖然那裏面是寫打打殺殺的,但是他們是爲正義纔打的嘛!這本書裏面有一百零八好漢,也不是打來打去的,他們也是未正義纔打的!“

漸漸的雙方辯論的針鋒相對,難解難分,這時反方組長說:“那麼,有一些人看了水滸傳,他們就認爲打人很酷,打那麼多人都還可以當好漢,那我頁要打人,我也要當好漢。“

我立馬反駁道:“那要看他是打好人還是壞人,就算他隨便打人,那也不是書的問題,是他的人品問題,難道開車撞人是車的問題嘛?”

對方張芷茵說道:“我們的話題是”開卷未必有益“又沒說開卷一定沒益。“

我馬上說道:“謝謝張芷茵同學,她也同意開卷有益的觀點。大部分書是有益的,就算出版社出了一些不健康的書,我們要從中吸取教訓,抵制不良行爲,這不就是有益的嘛?“厲害”正方全體爲我鼓掌!

叮鈴鈴······下課鈴響了,王老師說:“這次我們的辯論會很成功,你們打了平手,各有各的道理。”

五年級辯論會作文 篇8

夜深了,月亮婆婆爬上了樹梢。小明家的文具展開了一場別開生面的辯論會。“這次我們舉行辯論會,主要是爲了評選出一個對小主人最有用的文具”。主持人鉛筆開始先容比賽規則,“每個文具只要能說出令人心服口服的理由,就是勝利者。現在比賽開始”。主持人一聲令下之後,文具們就紛紛發表了自己的觀點。

第一個發言的是筆擦,它粗聲粗氣地吼道:“我筆擦是被公認的文具之王,你們這些無名小輩有什麼資格跟我爭?,就拿鉛筆來說吧,你每次寫錯了字不都是我幫你改掉的嗎?,要不是有我在,小主人才不會考100分呢!”,鉛筆聽了馬上反駁:“你不要自得忘形了,要不是我能夠寫字,筆擦再厲害也沒有用,小主人還是要交白卷的”。一旁的圓珠筆和水筆忍不住了,大聲吼道:“不要把我們給忘記了。我們也能夠寫字,別以爲就你了不起,沒有你,小主人用我們也能夠寫出正確答案!”,鉛筆聽了又提出理由:“你們根本不實用,小主人剛用了你們幾天,你們就沒水了,而小主人用了我好幾個月,我還能用”。在一邊默不作聲的筆盒也忍耐不住,提出自己的觀點:“你們都沒有什麼了不起的,還是我的功勞最大。天天,小主人都把你們裝進我的肚子,不是嗎?”。這時,書包也發言了:“假如說誰裝的東西多,誰就是文具大王的話,你們誰都比不上我,我天天不但把你們裝在書包裏,而且還裝着很多課本”。一直在旁邊“聽訓”的課本也忍不住了,質問:“你們誰比得上我,我把知識傳授給了小主人,我的功勞最大!”,鉛筆一聽,火大了,說:“你說你的功勞大,那我們就輪流罷工吧,看看小主人到底需要誰”。文具們聽了,都說這個辦法好。

於是,第二天,文具們都紛紛罷工了,小明的學習一落千丈,文具們見了,心裏十分過意不往。後來,他們又開了一個會,不過他們這回開的是和好會。筆擦又是第一個發言:“以前都是我的錯,實在每個文具都有自己的優點”。鉛筆也附和說:“沒錯,我們以後不要再四分五裂了,只有團結大家的氣力,才能使小主人得到好成績”。書包也說:“我們可把小主人害苦了,我們一定要將功補過”。文具們都極力贊同。從此以後,他們又成爲了好朋友,小明的學習成績又好了起來。

五年級辯論會作文 篇9

今天我們班舉行了一場別開生面的辯論會!討論的是開卷是否有用。正方代表的是開卷有用,反方代表的是開卷未必有用。

正方代表:吳宇琪(隊長)吳亦菲、姚俊傑、毛俊傑

反方代表:黃清語(隊長)我、陳舒蓓、鬍子悅。

黃老師一臉嚴肅,對着麥,大聲說道:"請雙方致詞。"

正方(吳宇琪):"我認爲開卷有益,高爾基曾說過"我撲在書上,就像飢餓的人撲在麪包上。我們也可以看一些漫畫,如果天天只看一種書的話,一定會導致"營養不足"的。"

老師用小學生的口氣說:"正方隊長說的可謂是頭頭是道啊!反方又會怎樣辯論呢?想想都有點小激動呢!嘖嘖嘖!。"

反方(黃清語):"我還是支持開卷未必有用。因爲如果你們信仰異教的話,很可能會坐牢啊!那些是非法的啊!我們應該多看一些對自己有用的書,這樣能增加分數,而看那些沒用的書,你又能增加什麼呢?所以說,開卷未必有利,有的書你看了不但什麼都不會增加,還會退步呢!"

反方(我):"是呀!黃清語說得對,異教是非法的。上次電視裏說了,一個男人到麥當勞看到一名女子,說她"魔鬼附身",然後抽出一把刀,把那個女子殺了。後來,經公安調查,原來那個男子信仰魔教,而且不僅是他一個人,他全家都信仰魔教,那名男子以被警方逮捕。所以信仰異教有可能會坐牢的。"

老師:"反方居然使出了二連炮,而且很有道理。正方,上。

正方(吳亦菲):"她們好強,隊長我們投降吧!反方,我們舉白旗投降。"說着,她揮揮手,以視投降。

臺下鬨堂大笑,吳亦菲看情況不對,把想說的話又呑到肚子裏去了。

老師急忙說:"反方說得在理,異教是非法的,其它書還是可以看的。所以,辯論賽反方勝。