《金史》卷九十五 列傳第三十三大綱

　　移剌履 張萬公 蒲察通 粘割斡特剌 程輝 劉瑋 董師中 王蔚 馬惠迪 馬琪 楊伯通 尼龐古鑑

移剌履字履道，遼東丹王突欲七世孫也。父聿魯，早亡。聿魯之族兄興平軍節度使德元無子，以履爲後。方五歲，晚臥廡下，見微雲往來天際，忽謂乳母曰：“此所謂‘臥看青天行白雲’者耶?”德元聞之，驚曰：“是子當以文學名世。”及長，博學多藝，善屬文。初舉進士，惡搜檢煩瑣，去之。蔭補爲承奉班祗候、國史院書寫。世宗方興儒術，詔譯經史，擢國史院編修官，兼筆硯直長。一日，世宗召問曰：“朕比讀《貞觀政要》，見魏徵嘉謀忠節，良可稱歎。近世何故無如徵者?”履曰：“忠嘉之士，何代無之，但上之人用與不用耳。”世宗曰：“卿不見劉仲誨、張汝霖耶，朕超用二人者，以嘗居諫職，屢有忠言故也。安得謂之不用，第人材難得耳。”履曰：“臣未聞其諫也。且海陵杜塞言路，天下緘口，習以成風。願陛下懲艾前事，開諫諍之門，天下幸甚。”

初議以時務策設女直進士科，禮部以所學不同，未可概稱進士，詔履定其事，乃上議曰：“進士之科，起於隋大業中，始試以策。唐初因之，高宗時雜以箴銘賦詩，至文宗始專用賦。且進士之初，本專試策，今女直諸生以試策稱進士，又何疑焉。”世宗大悅，事遂施行。十五年，授應奉翰林文字，兼前職，俄遷修撰。二十年，詔提控衍慶宮畫功臣像，過期，降應奉。逾年，復爲修撰，轉尚書禮部員外郎。

章宗爲金源郡王，喜讀《春秋左氏傳》，聞履博洽，召質所疑。履曰：“左氏多權詐，駁而不純。《尚書》、《孟子》皆聖賢純全之道，願留意焉。”王嘉納之。二十六年，進本部郎中，兼同修國史、翰林修撰，表進宋司馬光《古文孝經指解》曰：“臣竊觀近世，皆以兵刑財賦爲急，而光獨以此進其君。有天下者，取其辭施諸宇內，則元元受賜。”俄以疾，乞補外，世宗曰：“履多病，可與便州。”遂授薊州刺史。無幾，召爲翰林待制，同修國史。明年，擢尚書禮部侍郎，兼翰林直學士。

世宗崩，遺詔移梓宮壽安宮。章宗詔百官議，皆謂當如遺詔，履獨曰：“非禮也。天子七月而葬，同軌畢至。其可使萬國之臣朝大行於離宮乎?”上曰：“朕日夜思之，舍正殿而奠於別宮，情有所不忍，且於禮未安。”遂殯於大安殿。二十九年三月，進禮部尚書，兼翰林直學士，賜大定三年孟崇獻榜下進士及第。七月，拜參知政事，提控刊修《遼史》。明昌元年，進尚書右丞。

初，河溢曹州，帝問曰：“《春秋》二百四十二年，不言河決，何也?”履曰：“《春秋》止是魯史，所以鮮及他國事。”二年六月，薨，年六十一。是日，履所生也。諡曰文獻。

履秀峙通悟，精歷算書繪事。先是，舊《大明曆》舛誤，履上《乙未歷》，以金受命於乙未也，世服其善。初，德元未有子，以履爲後，既而生子震，德元歿，盡推家貲與之。其自禮部兼直學士爲執政，乃舉前代光院故事，以錢五十萬送學士院，學者榮之。

張萬公，字良輔，東平東阿人也。幼聰悟，喜讀書。父彌學，夢至一室，榜曰“張萬相公讀書堂”，已而萬公生，因以名焉。登正隆二年進士第，調新鄭簿。以憂去。服闋，除費縣簿。大定四年，爲東京辰淥鹽副使，課增，遷長山令。時土寇未平，一旦至城下者幾萬人，萬公登陴諭以鄉里親舊意，衆感悟相率而去，邑人賴之，爲立生祠。久之，補尚書省令史，擢河北西路轉運司都勾判官，改大理評事，就升司直，四遷侍御史、尚書右司員外郎。丞相徒單克寧嘗謂曰：“後代我者必汝也。”俄授郎中，敷奏明敏，世宗嘉之，謂侍臣曰：“張萬公純直人也。”尋遷刑部侍郎。

章宗即位，初置九路提刑司，選爲南京路提刑使。以治最，遷御史中丞。會北邊屢有警，上命樞密使夾谷清臣發兵擊之。萬公言：“勞民非便。”詔百官議於尚書省，遂罷兵。尋爲彰國軍節度使。明昌二年，知大興府事，拜參知政事。逾年，以母老乞就養，詔不許，賜告省親。還，上問山東、河北粟貴賤，今春苗稼，萬公具以實對。上謂宰臣曰：“隨處雖得雨，尚未沾足，奈何?”萬公進曰：“自陛下即位以來，興利除害，凡益國便民之事，聖心孜孜，無不舉行。至於旱災，皆由臣等，若依漢典故，皆當免官。”上曰：“卿等何罪，殆朕所行有不逮者。”對曰：“天道雖遠，實與人事相通，唯聖人言行可以動天地。昔成湯引六事自責，周宣遇災而懼，側身修行，莫不修飭人事。方今宜崇節儉，不急之務、無名之費，可俱罷去。”上曰：“災異不可專言天道，蓋必先盡人事耳，故孟子謂王無罪歲。”左丞完顏守貞曰：“陛下引咎自責，社稷之福也。”上由是以萬公所言下詔罪己。進士李邦乂者上封事，因論世俗侈靡，譏涉先朝，有司議言者罪，上謂宰臣曰：“昔唐張玄素以桀、紂比文皇。今若方我爲桀、紂，亦不之罪。至於世宗功德，豈容譏毀。”顧問萬公曰：“卿謂何如?”萬公曰：“譏斥先朝，固當治罪，然舊無此法。今宜定立，使人知之。”乃命免邦乂罪，惟殿三舉。其奏對詳敏，多類此。

四年，復申前請，授知東平府事，諭之曰：“卿在政府，非不稱職，以卿母老，乞侍養，特畀鄉郡，以遂孝養。朕心所屬，不汝忘也。”萬公謝，且捧書言曰：“臣狂妄，有一言欲今日以聞，會受除未及耳。夫內外之職，憂責如一，畎畝之臣猶不忘君，芻蕘之言，明主所擇，伏望聖聰省察。”上嘉納之。六年，改知河中府，時軍興，調發叢劇，悉爲寬假，使民力易辦。人爲繪像於薰風樓，又建“去思堂”。

移鎮濟南，以母憂去職。卒哭，詔起復，拜平章政事，躐遷資善大夫，封壽國公。時李淑妃有寵，用事，帝意惑之，欲立爲後，大臣多不可。御史姬端修上書論之，帝怒，御史大夫張暐削一官，侍御史路鐸削兩官，端修杖七十，以贖論。淑妃竟進封元妃。又大兵雖罷，而邊事方殷，連歲旱，災異數見。又多變更制度，民以爲弗便而又改之。紛紛無定。萬公素沉厚深謹，務安靜少事以爲治，與同列議多不合。然頗嫌畏，不敢犯顏強諫，須帝有問，然後審畫利害而質言之，帝雖從而弗行也。萬公於是兩上表以衰病丐閒，詔諭曰：“近卿言數事，朕未嘗行，乃朕之過。卿年未老，而遽告病，今特賜告兩月，復起視事。”

初，明昌間，有司建議，自西南、西北路，沿臨潢達泰州，開築壕塹以備大兵，役者三萬人，連年未就。御史臺言：“所開旋爲風沙所平，無益於禦侮，而徒勞民。”上因旱災，問萬公所由致。萬公對以“勞民之久，恐傷和氣，宜從御史臺所言，罷之爲便”。後丞相襄師還，卒爲開築，民甚苦之。主兵者又言：“比歲征伐，軍多敗衄，蓋屯田地寡，無以養贍，至有不免飢寒者，故無鬥志。願括民田之冒稅者分給之，則戰士氣自倍矣。”朝臣議已定，萬公獨上書，言其不可者五，大略以爲：“軍旅之後，瘡痍未復，百姓拊摩之不暇，何可重擾，一也。通檢未久，田有定籍，括之必不能盡，適足以增猾吏之敝，長告訐之風，二也。浮費侈用，不可勝計，推之以養軍，可斂不及民而足，無待於奪民之田，三也。兵士失於選擇，強弱不別，而使同田共食，振厲者無以盡其力，疲劣者得以容其奸，四也。奪民而與軍，得軍心而失天下心，其禍有不可勝言者，五也。必不得已，乞以冒地之已括者，召民蒔之，以所入贍軍，則軍有坐獲之利，而民無被奪怨矣。”皆不報。一日奏事，上謂萬公曰：“卿昨言天久陰晦，亦由人君用人邪正不分。君子當在內，小人當在外，甚有理也，然孰謂小人?”萬公奏“張煒、田櫟、張嘉貞等，雖有才幹，無德可稱”。上即命三人補外。

泰和元年，連章請老，不許，遷榮祿大夫，賜其子進士及第。明年，章再上，有旨：“得非卿有所言，朕有不從者乎?或同列情見不一，而多違卿意邪?不然，何求去如是之數也。”萬公謝無他，第以病言。三年正月，章再上，不允，加銀青光祿大夫。三月，歷舉朝臣有名者以自代，求去甚力。上知其不能留，諭曰：“朕初即位，擢卿執政，繼遷相位，以卿先朝舊人，練習典故，朕甚重之。且年雖高而精力未衰，故以機務相勞。爲卿屢求退去，故勉從之，甚非朕意也。”加金紫光祿大夫，致仕。

六年，南鄙用兵，上以山東重地，須大臣鎮撫之，先任完顏守貞卒，於是特起萬公知濟南府、山東路安撫使。山東連歲旱蝗，沂、密、萊、莒、濰五州尤甚。萬公慮民飢盜起，當預備賑濟。時兵興，國用不給，萬公乃上言乞將僧道度牒、師德號、觀院名額並鹽引，付山東行部，於五州給賣，納粟易換。又言督責有司禁戢盜賊之方。上皆從之。宋人請和，復乞致仕，許之，加崇進，仍給平章政事俸之半。泰和七年，薨。命依宰臣故事，燒飯，賻葬。贈儀同三司，諡曰文貞。

萬公淳厚剛正，門無雜賓，典章文物，多所裁正。上嘗與司空襄言秋山之樂，意將有事於春蒐也。顧視萬公，萬公曰：“動何如靜。”上改容而止。輔政八年，其所薦引，多廉讓之士焉。大安元年，配享章宗廟廷。

蒲察通，本名蒲魯渾，中都路胡土愛割蠻猛安人也。熙宗選護衛，見通名，以筆識之。通以父老，懇乞就養。衆訝之曰：“得充侍衛，終身榮貴，今乃辭，過人遠矣。”朝廷義而從之。後因會葬宋王宗望於房山，以門閥，加昭信校尉，授頓舍。改御院通進。

海陵伐宋，隆州諸軍尤精銳，付通總之。兵壓淮，令通率騎二百先濟覘敵。及弇中，敵兵躍出，通按兵直前，傍有舞槊來刺者，回身射之，應弦而斃。諸軍並擊，敗之。海陵召見，喜形於色，曰：“兵事定，汝勿憂爵賞。”至揚州，通營別屯。是夜，海陵遇弒，有來告者，通欲執而殺之，續聞其實，哀悶仆地，衆掖而起，徑入營門哭之。

軍還，入見，世宗顧謂近臣曰：“朕素知是人，幼嘗從遊，性溫厚，有識慮，又精騎射。”授尚廄局副使。又諭近臣曰：“常令見朕，欲問以事而考其言，朕將用之。”窩斡反，命通佩金符，詣軍前督戰。賊破，以功授世襲謀克。奚人亂，承詔繼往蒞軍。遷本局使，以母喪免。起爲殿前右衛將軍，兼領閒廄。尋命其子蒲速烈尚衛國公主。出爲肇州防禦使，賜以金帶，仍諭以補外之意，因戒敕之，語在《世宗紀》中。尋擢蒲與路節度使，移鎮歸德軍，遷西南路招討，入知大興府事，除殿前都點檢。初，大理卿闕，世宗欲令通爲之，問宰臣，對曰：“通，點檢器也。”上曰：“點檢繁冗，無由顯其能。通明敏才幹，正掌法之官。”又曰：“通之機識，崇尹不及也。”

大定十七年，拜尚書右丞，轉左丞。詔議推排猛安謀克事，大臣皆以爲止驗見在產業，定貧富，依舊科差爲便。通言：“必須通括各謀克人戶物力多寡，則貧富自分。貧富分，則版籍定，如有緩急，驗籍科差，富者不得隱，貧者不重困。與一例科差者，大不侔矣。”上是通言，謂宰臣曰：“議事當如通之盡心也。”閱三歲，進平章政事，封任國公。

世宗將幸上京，以通朝廷舊人，命爲上京留守，先往鎮撫之。二十五年，除知真定府事，世宗曰：“朕復欲相卿，惜卿老矣，故以此授卿。”仍賜錢千貫。未幾，改知平陽府事，移鳳翔，致仕。明昌四年，上諭宰臣曰：“通先朝重臣，年雖高而未衰。”因命知廣寧府事。累表請老，復以開府儀同三司致仕。承安三年薨。諭旨於其弟曰：“舊制，致仕宰相無祭葬禮，通舊臣懿戚，故特命敕祭及葬。”初，通在政府，舉太子率府完顏守貞、監察御史裔俱可大用，其後皆爲名臣，世多其知人云。

粘割斡特剌，蓋州別裏賣猛安奚屈謀克人也。貞元初，以習女直字試補戶部令史，轉尚書省令史。大定七年，選授吏部主事，歷右補闕、修起居注。九年，河南路統軍使宗敘以宋人慾啓兵釁，上言求入見，世宗遣斡特剌就問之，仍究其實。至汴，問宗敘，及召凡嘗言邊事者詰之，皆無狀。還報，世宗喜曰：“朕固知妄也。”授左司員外郎。

十年，以夏國發兵築祁安城及襲殺喬家族首領結什角，又諜者言夏與宋人通謀犯邊，詔大理卿李昌圖與斡特剌往按其事。夏人報言，結什角以兵犯夏境故殺之，祁安城本上國所賜舊積石地，發兵修築以備他盜耳。又察知宋、夏無交通狀，及喬家族民戶願令結什角侄趙師古爲首領，具以聞。世宗甚悅，轉右衛將軍，賜衣馬車牛弓矢器仗。十二年，爲夏國生日使，還授右司郎中，遷右副都點檢。久之，出爲河南路統軍都監，賜金帶及具裝馬。

十七年，授昌武軍節度使，兼領前職。明年，入爲刑部尚書，拜參知政事。世宗嘗諭平章政事唐括安禮曰：“朕思爲治之道，考擇人材最爲難事，其餘常務各有程式，非此比也。如斡特剌所舉者，頗稱朕意。”時右三部檢法蒙括蠻都告斡特剌與招討哲典朋黨，乞付刑部詰問，世宗曰：“若哲典免死，則可謂朋黨。今已伏誅，乃誣謗耳。”又謂宰臣曰：“朕素知此人極有識慮，貌雖柔而心甚剛直，所行不率易也。”二十二年，委提控代州阜通監，召見諭之曰：“朕自任卿以來，悉卿材幹，故擢爲執政。卿亦體朕待遇之意，能勉盡所職，凡謀議奏對多副朕心，莫倚上有宰相而自嫌外。蓋舊人年老，新人未苦經練，是以委責於卿，但有所見悉心以言，勿持嫌以爲不知也。”二十三年，進尚書右丞，兼樞密副使，表乞解一職，詔許解樞密。世宗以猛安謀克拋留土田，責宰臣曰：“此事皆卿輩所當陳舉，乃俟朕言而後行，蓋卿輩以爲細務非天子所親。朕嘗思之，獄訟簿書有斡特剌在，餘事卿輩略不介意，朕亦安能置而不問邪?”俄坐事削一階，令視事如故。

二十六年，轉尚書左丞，世宗謂曰：“朕昨與宰臣議可授執政者，卿不在焉。今阿魯罕年老，斡魯也多病，吾欲用宗浩，何如?”斡特剌奏曰：“彼二人者恐不得力，獨宗浩幹能可任。”遂用宗浩。又謂曰：“朕於天下事無不用心，一如草創時。”斡特剌曰：“自古人君，始勤終怠者多矣，有始有終，惟聖人能之。”上曰：“唐太宗，至明之主也，然魏徵諫以十事，謂其不能有終，是則有終始者，實爲難矣。”二十八年，爲上京留守，賜通犀帶及射生馬一。

明昌二年致仕。承安初，有事北方，朝廷欲得舊臣任之，乃起爲東京留守，遣監察御史完顏綱諭旨曰：“知汝精神尚健，故複用也。”明年，改上京留守，又諭之曰：“上京祖先基業之地，卿馳驛之任，到彼便宜行事。邊事稍息，即召卿還。”二年九月，還朝，拜平章政事，封芮國公。在位數月，薨，年六十九。訃聞，上傷悼久之，遣官致祭，賻贈銀千二百五十兩、重幣四十五端、絹四百五十疋、錢二千貫，諡曰成肅。

斡特剌性溫厚醞藉，嘗爲丞相紇石烈良弼所薦，後世宗謂宰臣曰：“良弼善知人，如斡特剌輩其才真可用也。”在相位十餘年，甚見寵遇，唯奏定五品官子與外路司吏同試部令史、及令隨朝吏員得試國史院書寫，世宗以爲非雲。

程輝，字日新，蔚州靈仙人也。皇統二年，擢進士第，由尚書省令史升左司都事。久之，爲南京路轉運使，以宮殿火，降授磁州刺史。有吳僧者殺州人張善友而取其妻，輝督捕之，命張母以長錐刺僧與其妻無完膚以死。改陝西東路轉運使，再遷戶部尚書。

大定二十三年，拜參知政事。世宗諭之曰：“卿年雖老，猶可宣力。事有當言，毋或隱默。卿其勉之。”一日，輝侍朝，世宗曰：“人嘗謂卿言語荒唐，今遇事輒言，過於王蔚。”顧謂宰臣曰：“卿等以爲何如?”皆曰：“輝議政可否，略無隱情。”輝對曰：“臣年老耳聵，第患聽聞不審，或失奏對。苟有所聞，敢不盡心。”舊廟祭用牛，世宗晚年欲以他牲易之，輝奏曰：“凡祭用牛者，以牲之最重，故號太牢。《語》曰‘犁牛之子騂且角，雖欲勿用，山川其舍諸?’古禮不可廢也。”

二十四年，世宗幸上京，尚書省奏來歲正旦外國朝賀事，世宗曰：“上京地遠天寒，朕甚憫人使勞苦，欲即南京受宋書，何如?”輝對曰：“外國使來，必面見天子，今半途受書，異時宋人託事效之，何以辭爲?”世宗曰：“朕以誠實，彼若相詐，朕自有處置耳。”輝以爲不可，於是議權免一年。會有司市面不時酬直，世宗怒監察不舉劾，杖責之。以問輝，輝對曰：“監察，君之耳目。所犯罪輕，不贖而杖，亦一時之怒也。”世宗曰：“職事不舉，是故犯也，杖之何不可!”輝對曰：“往者不可諫，來者猶可追。”