《泉城》語文教學反思

《泉城》是蘇教版小學四年級上冊的一篇講讀課文，也是小學課改最高年級的一篇課文。自課改以來，就嘗試着用新理念來講授課文，就是這樣，我每備一節課，就先在組內進行教研、備課，課授完後大家還要在一起研討，就是這樣，上完每一節課，我從中受益非淺。

本節課從選課到兩次授課，在組內經歷了無數次的研討，對於在課堂上的備課和授課過程中，出現的一系列問題，大家在一起，共同研討尋求解決問題的途徑。爲了解決學生之間的合作能力、掌握寫作方法而選了本課，在學生一邊欣賞祖國美景的同時，掌握學習方法，寓教於樂。

起初在設計本節課時，主要是針對學生的合作能力，而忽視了學生對基礎知識的掌握，爲此主任張老師、本組組長王軼羣老師、屈鑫麗老師、王紅梅老師等，我們經常在一起進行教研、說課，積極的尋求解決問題的辦法。希望通過在讀中去感悟課文內容、品味生字詞，從而培養學生熱愛祖國美好景色的感情。

當我找着張主任說課時，發現在教案中只體現到了對學生情感的培養，而忽視了對基礎知識的掌握，於是對原有教學思路做了修改。如何讓學生掌握基礎知識？我們在一起進行了細緻的研究，從文章自身出發，讓學生在感受大自然的同時，激發學生的感情；從文本自身出發，通過字詞的理解來理解文本；同時在課堂上還要體現寫作指導；另外還要有對文本自身的挖掘，比如在描寫泉水流動時所用的四個動詞，要給學生以引導，掌握描寫事物要抓住事物的特徵去寫，而且要用詞準確。

　　第一次授課

本節課用的不是本班的學生，所以在授課過程中，老師對學生的.不熟悉和學生對老師的不熟悉，造成了這節課氣氛上的“低落”這節課整個過程進行的非常的順利，層次清晰，合理的把握好了時間。課後我們展開了教研，認爲這節課在對文本的處理上還欠佳，對重點詞語“涌”“匯注”“噴吐”“冒”的處理不當，雖然有圖片做參考，但是學生沒有真正的掌握這幾個詞語的用法。爲此我們對本課的重難點，又展開了討論，通過什麼樣的途徑讓孩子們理解？讀中去感悟？他們達不到那樣的高度。老師直接講授？不符合新課改理念。最後，終於找到了一個視頻，通過學生自己的觀察，來發現這四個詞語的準確性。

　　第二次授課

對第一次授課中，學生出現的對四個動詞得理解不到位，在第二次授課時，加強了學生通過讀和觀看視頻，讓學生自己去發現、解決問題。這個辦法在課堂上，取得了良好得成效，學生在老師出示這四個詞語，提出問題之後就展開了激烈得討論，此時課堂氣氛也達到了最高潮，每個同學說得都很有理，此時老師出示視頻，讓學生認真觀察泉水的特徵，最後大家取得了共識，四個詞語不能互相調換位置。

課後我們又進行了新一輪得教研，大家各抒己見，談論本節課的優點和不足。由於添加了視頻，老師在教學時間上沒有把握好，本節課延長了五分鐘，而且學生在對四個動詞討論時由於時間的不足，老師沒有讓學生完全的放開，效果不是很好。

通過本次校本教研，通過本次活動我已經深深的喜歡上了這項活動，我對它有了認識，從陌生突然間到了熟悉，我很喜歡這種教學氛圍，我認爲在這樣的活動中會使人成長的更快，更成熟，所以我們要抓住這樣機會多上優質課，也爲我校的教學質量有一個飛躍！