當前位置

首頁 > 教案中心 > 三年級教案 > 《我不能失信》教學反思

《我不能失信》教學反思

推薦人: 來源: 閱讀: 2.78W 次

《我不能失信》這篇課文講完了,你反思了嗎?下面小編爲大家介紹《我不能失信》教學反思,希望能幫到大家!

《我不能失信》教學反思

  《我不能失信》教學反思1

讀教學一直是我們課堂教學中的盲區。不知道和精讀課文的教學有何區別。通過教學和查找資料,覺得略讀教學可以這樣來教。

因此,教這課時,我這樣設計:

一讀:統攬全篇,整體感知。弄清楚課文主要寫的一件什麼事?學會用自己的話概括主要內容。

二讀:抓詞理句。分步探究。放手讓學生去學,當然老師可以出一個題目,讓學生圍繞這個題目去圈點。去劃出有關語句,或者有關句子寫出體會。一定要動手動筆動腦給足時間讓學生自己去讀去思考去感悟。

三讀:入情入境,邊讀邊體會。邊交流各自的觀點感想。老師做聽衆,先不作評價,只作比較。讓學生去評價正確與否。從文中找出依據和理由。

四讀:全面欣賞體會。感受人物的可貴品質。明白寫一個人可以通過一個人的語言、動作、表情來表達來描寫。

通過教學,我覺得略讀課文不能像精讀課文那樣精耕細作,不分輕重主次的教學就失去了編者設計略讀課文的意圖。但也絕對不能只是泛泛而談,不求甚解,簡單馬虎走過場。要注意閱讀方法的訓練,閱讀技能的指導。學習形式可以編排課本劇。當導遊解說,辯論會,填寫表格,閱讀推薦等。

  《我不能失信》教學反思2

本課的課文屬於選讀課文,所以我一直在想此類課文該如何來上,完全讓學生放手自學,怕學生學不好,不會學,控制不了自已,所以我就做個主持人,管個主持,首先讓學生了解了宋慶齡,然後通過讀導讀有了一個主要問題,然後由學生自讀課文讀準字,師範讀一遍,接着由學生進行自讀練讀,然後給學生十五分鐘時間邊讀每一段邊寫下自已的體會,之後又給五分鐘要求附近的三個同學互相交流自已的體會,最後十分鐘由我簡單問上幾個主要問題,相當於全班彙報,在彙報時學生討論讀法,然後重點讀部分句子,學完後由學生說一說自已本節課的收穫。

一節課下來學生能夠理解主要內容,知道課文主要講了什麼故事,並能說出故事告訴了我們什麼,將第一自然段讀得不錯,但對話卻沒有好好處理,學生只是理解和會讀了,不能有感情地體會出人物的心情,表演出來,下次的選讀課文準備再放得開一點,但導得要精。

  《我不能失信》教學反思3

這篇略讀課文講述的是宋慶齡小時候誠實守信的故事。一個星期天,宋慶齡全家準備到父親的一位朋友家去。可是宋慶齡想起要在當天教朋友小珍疊花籃,雖然父親和母親都勸她改天再教,可是宋慶齡還是留了下來,履行了自己的諾言。選編這篇課文的意圖,一是要使學生感受宋慶齡誠實守信的可貴品質,在思想上受到薰陶和感染,使自己在做人做事上面獲得啓示;二是培養學生獨立閱讀的能力。本文作爲略讀課文,學習時應該放手讓學生自主閱讀,在自讀自悟的`基礎上,就自己的閱讀感受與同學進行交流,與人分享閱讀成果,感受閱讀的樂趣,提高閱讀能力。小慶齡拒絕父母的建議、堅持留在家裏是本文的重點內容,而如何使學生透過對話和動作來領會人物的內心世界和性格特點則是學習本文的難點。

誠實守信是做人處世的基本準則,講究“誠信”是我們中華民族的傳統美德,更是我們今天社會主義精神文明建設的重要內容。原本我是設計1課時完成教學任務的,但在教學中僅僅抓住文中的對話和動作來領會慶齡守信用的可貴品質,從而使孩子受到薰陶感染,使自己做人做事上得到啓示,有些單薄。所以第一教時我在課本劇表演上多用了些時間,而用了一節班隊課讓孩子針對“慶齡這樣做對不對”這一主題進行了辯論,“如果時你,你會怎樣處理這件事”進行身體力行的設想,學生在思維火花不斷的碰撞中感悟體會誠實守信的可貴之處,收到了意想不到的效果。

  《我不能失信》教學反思4

雖然我已有幾年教學經驗,但小學語文的教學工作還是第一次接觸。儘管在備課時,我已經認識到本課是略讀課文,但還是擔心學生自己的閱讀能力,備課的內容不免有點繁複。多句對話的分析大多都是由我自己來完成的。沒能做到培養學生獨立閱讀的能力。

在教學過程中也出現諸多問題。首先是很多問題的提出,學生都不能回答出來。最後都是由我來解答。所以整堂課的氣氛就稍顯沉悶。我應該降低問題的難度,來引導學生一步步的想出正確答案。每次的問題回答之前,也可以讓學生分組討論。如此下來學生應該可以暢所欲言。其次在學生開火車朗讀課文時,我本來也做了一些學生的錯讀詞語的記錄,可是後來一緊張就忘了。這跟我我平時沒有養成習慣有關,如果平時學生讀課文時有意識的糾音,這次應該喜歡成自然,再怎麼緊張都不會忘記。最後,小結處也是我自己總結的,所以在時間的控制上,也有嚴重的失誤。因爲在教學過程中沒有充分的讓學生自己討論,思考,總結。 時間就有多,而填鴨式的教學遠不如學生自己總結來得有效果。

課後各位老師也給我提了一些寶貴的意見:首先是導入,導入直接提問失信的意思,有點突兀。而用守信去解釋失信,又是用一個陌生的詞去解釋另一個陌生的詞。學生可能體會不了。失信的意思應該留在課後總結,(慶齡答應了小珍疊花籃,她就不去伯伯家——這就是守信,那麼什麼是守信?什麼又是失信呢?)這樣學生應該更能理解。其次,就是我自己也發現的問題,沒有大膽放手、鼓勵讓學生自己獨立思考和體會文章的中心思想。還有就是多次讓學生朗讀,自讀課文時,都沒有給學生提出任何閱讀目標,這種漫無目的的閱讀在語文教學中儘量要少。