當前位置

首頁 > 語文基礎 > 課文 > 精選語文考試分析

精選語文考試分析

推薦人: 來源: 閱讀: 1.94W 次

語文試卷分析

精選語文考試分析

一年級:

一、整體分析

本次參考人數94人,成績最高分:100分,最低分:12分,

及格88人,及格率爲93.62%,優秀79人,優秀率84.04%,總成績爲:177.66.

二、試卷分析總體而言,該試卷知識覆蓋面較廣,信息量大,貼近學生生活,既考查了學生的語言積累,又檢測了運用的能力。題量偏大,偏難。依據課標,尊重教材。同時,有一些題目如六題、七題、九題沒有單一的答案,有助於學生創造性發揮,比較注重課改評價理念的踐行。

一、存在的問題

1.漢語拼音掌握的不好,看圖補充音節失分較多

2.“不”的變調失分較多

3.búbùbúbù)是好孩子

4.子練習失分較多

把句子補充完整

爲什麼?照樣子寫句子

二、提高質量措施

1.加強漢語拼音的練習

2.平時讀書加強指導,掌握好變調字的讀音

3.訓練學生說完整話,提高學生說話、寫作能力

二年級:

一、整體分析

本次參考人數127人,成績最高分:100分,最低分:8分,及格125人,及格率爲98.43%,優秀112人,優秀率88.19%,總成績爲:186.61.

二、試卷分析

1.多音字掌握不牢

2.把句子補充完整及用字組詞成句,語句不夠通順,用詞不當

3.按要求寫話,多數學生對題意理解不到位。

如:要求用上學過的詞語,有很多學生只寫了幾個詞語

用帶點字詞寫句子用“雖然。。。。但”和“終於”不會寫

二、提高措施

1.加強基礎知識訓練,寫字、說話練習

2.提高閱讀能力,重點在課內進行指導

3.寫話方面,培養觀察能力、說話能力、寫作訓練。

三年級:

一、整體分析

本次參考人數82人,成績最高分:94分,最低分:4分,及格64人,及格率爲78.05%,優秀32人,優秀率39.02%,總

成績爲:117.07。

二、試卷分析

一.具體內容分析

本次期末試卷具體內容包括基礎知識(一、二、三、四題)活學活用知識(五、六、八)課文回放七、閱讀九,作文十

二.學生答題情況分析

二題組詞,部分同學錯別字較多,四題補充詞語,部分同學錯別字較多,五題,選詞填空,錯別字現象較多,詞語搭配不當,六題填恰當詞,同五題,七題,錯別字較多,基礎知識掌握不紮實,八題補充句子,對於三年級學生來說,有一定難度,學生都能將句子補充完整,但句子不優美,九閱讀,部分同學不理解文意,馬虎不認真,沒有好好分析短文內容,十習作,錯別字較多,部分同學句子不通順,標點有誤,字母不規範。

三.學生存在的問題

1.自己檢查錯別字的能力有待加強

2.馬虎現象嚴重,寫字不規範

3.課上聽講不認真,基礎知識不紮實

4.作文,寫作水平有加強。

四.改進措施

1.教師教給學生答題結束後認真檢查試卷的`方法

2.規範學生寫字,小練筆天天堅持,對於馬虎的學生細心指導。

3.培養學生良好的學習習慣

4.加強與家長的聯繫,及時溝通,共同努力,提高學生的綜合素質

5.利用假期留分層次作業,讓每一個學生在假期知識有銜接,能力有提高。

四年級:

一、整體分析

本次參考人數58人,成績最高分:91分,最低分:29分,及格51人,及格率爲87.93%,優秀26人,優秀率44.83%,總成績爲:132.76。

二、試卷分析

一、基礎知識部分

1、看拼音寫漢字

“欣欣向榮、小徑、譜”錯字較多,個別同學“一株株”的“株”寫成“珠”。

2、選擇正確讀音

薄(bó)霧瀰漫很薄(báo)的衣服薄(bò)荷葉錯誤原因:平時讀的不準,沒有重點指導。

3、補充詞語

()()天工()不由()

錯誤原因:沒有接觸,被忽略。

大部分學生選詞填空出錯,錯誤原因是不知道成語的意思,平時積累太少

4、選詞填空

個別同學出錯,不懂詞語的意思

5、按要求寫句子

設問句、擬人句、比喻句沒什麼問題,用關聯詞合句,大多數同學找不準關聯詞。

二、閱讀

1、給文章加題目。沒有完全理解短文的意思。

2、聯繫上下文寫出詞語的意思

不能夠理解詞語的意思,對短文還是不理解。

三、寫作

主要問題有:語言不夠生動,層次較亂,個別同學標點使用不規範,大多數同學卷面不整潔,字跡不工整。

三、補救措施

1、教師要加強自身語文素養的提高。教學中應努力提高自己理解和使用語文教材的能力。不斷提高課堂教學質量。

2、在語文教學中,教師要注重學生語言的積累、感悟和運用,給學生打下紮實的語文基礎。讓學生多讀書,提高理解、分析能力。在教學中我們不但要帶領學生進行適當的積累,而且要引導學生在課外閱讀中也應該有意識地進行積累古詩詞,不僅會說,還要會寫。

3、在平時的教學中可以進行專項的重點訓練。如在課文中讓學生找比喻句、擬人句等修辭方法,並且讓學生多說、多練、進行仿寫。

五年級:

一、整體分析

本次參考人數76人,成績最高分:97分,最低分:13分,及格64人,及格率爲84.21%,優秀42人,優秀率55.26%,總成績爲:139.47

二、試卷分析

基礎知識部分

看拼音寫漢字

咳嗽的“嗽”錯誤較多,多數寫成“漱”,個別同學“滄桑”的“滄”