記一次辯論會作文【推薦】

在日常學習、工作或生活中，大家都寫過作文，肯定對各類作文都很熟悉吧，作文是通過文字來表達一個主題意義的記敘方法。你知道作文怎樣寫才規範嗎？以下是小編爲大家收集的記一次辯論會作文，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。

記一次辯論會作文1

好一場“爭鋒相對”激烈角逐的辯論會啊！

辯友你來我往，你一問，我一答；你一句，我一言，把辯論會一次次推向了高潮。

“我想請問對方辯友，在聚會上玩手機的例子，這不就使得人與人之間產生了隔閡，這難道也是網絡使人更親近嗎？請對方辯友回答這個問題。”對方辯友雙手撐桌，注視着我們說道。“我很樂意回答對方辯友的問題，但剛剛對方辯友以偏概全，只舉了聚會的例子，這並不能說明網絡使人更疏遠，這是不夠具體的，難道網上募捐，與異國他鄉的'朋友們聊天，促近感情，這不能使人與人更親近嗎？”我方二辯站起來抑揚頓挫的說道。只見對方辯友被反駁的啞口無言，誰能想到我們會如此反駁對方辯友呢？

身爲我方四辯，在這幾天的比賽中讓我深刻意識到了語言表達的重要性。站起來辯論時，要儀表端莊，吐字清晰，大聲且有感情的發表自身觀點。當然，勇敢表達也是必不可少的，可不能由於過度緊張而吞吞吐吐。生活亦是如此，面對那些公衆場合下而需自己發表意見的時候，我們應當鼓起勇氣，去發表，去論述自己的觀點與想法。好的結果肯定也離不開團隊的協作，真正的團隊並不取決於個人能力是否出衆，這與團隊間的配合是密不可分的，只有良好的團隊配合，隊員之間的相互配合，才能夠獲得最終的勝利。在競技體育中也是這樣，你如果只靠自己而不與隊友相配合的話，你是怎麼與多人進行競爭的呢？所以，比賽的勝負往往就決於團隊之間的配合是否默契，優秀了。

“雙拳難敵四手。”你是要做雙拳呢，還是四手呢？

記一次辯論會作文2

今天中午的班會課上，我們班舉辦了一個別開生面的辯論會。首先，由正方的一辯提出他們的觀點“開卷有益”，而我是反方的一位成員，也是反方一辯，反方的觀點則是：“開卷未必有益”。

然後正方的二辯提出了了論點，引經據典進行論證。反方的二辯不甘示弱，接連列出了三點，首先：書有好壞之分，其次，讀書的目的有正邪之別，最後：讀書的方法有得當失之差，並列了三個例子。

當正方的三辯提出他的觀點時，有些結巴，這似乎被我方的三辯羅元元找到了漏點，於是她以中小學生因學習的'壓力，而沉迷在那些武俠小說裏，所以可以證明“開卷未必有益”。

可是，就在正方的第四辯發話時，她表現非常出色，但反方第四辯鍾苓心並沒有被這個氣勢嚇倒，鍾苓心站起來，總結了反方的觀點之後，信心十足地坐下。

下面進行下一個環節。在主席的一聲令下。正方的成員便向反方的成員提出問題。就這樣一場“口舌之戰”拉開了序幕。正方的一辯想我方的二辯提出了一個問題，這似乎並沒有難道我方的二辯楊雅，她信心十足地站了起來回答了這個“簡單”的問題，接下來就更加精彩了。

終於，到了決勝負的時候了，我們雙方都把自己的“殺手鐗”拿了出來，在這場激烈的“戰爭”中，大家都提出了堅定的觀點，大家爲了這個觀點都費盡了口舌，正反的第一辯鄒陽露瑤說：“如果開卷未必有益”那我們從什麼地方學到知識呢？正反的第三辯劉加洲說：讀書就像往一個水庫里加水，只要一直往裏頭裝水才能越來越聰明。反方第一辯也就是我：有的同學看書只是爲了得到表揚。並沒有細讀，許多也只是光看故事情節，不會欣賞書的藝術價值和深刻內涵，所以並未受益。反方第二辯說：書有好壞之分，正邪之別。所以須讀好書，但有些同學並不明白這一觀點，所以：開卷未必有益。

經過這場別開生面的辯論會，我們正反雙方打成了平手。在這場辯論會中使我們明白：書有好也有壞，重要的是應多讀好書，這樣才能使人進步。

記一次辯論會作文3

人生有無數個第一次，第一次溜冰，第一次演講，第一次播音……而就在上週，我又經歷了一個別開生面的第一次——第一次辯論。

說起那天下午的辯論會，我至今還難以忘懷，那真可謂是一場脣槍舌戰。老師把我們帶到教室，準備辯論。頓時，教室裏靜得連一根針掉到地上都能聽得見，空氣如凝固一般，只能聽見一隻小燕子在天空中自由地唱着歡樂的歌謠，櫃子上的小花小草也笑眯眯地望着我們說：“加油，加油！”

“丁零零，丁零零……”鈴聲打破了教室的寧靜，大家都不由緊張起來。晁老師一聲令下，辯論會正式開始。我方是正方，觀點爲“開卷有益”。一向文靜的小公主雪蕊先打頭炮，她不慌不忙地站起來，開口就亮明我方觀點：“俗話說得好，‘書中自有黃金屋，書中自有顏玉。’所以開卷有益。”反方也毫不示弱，“嗖”地站了起來，振振有詞地說道：“看不健康的書，影響我們身心健康。所以，我方認爲開卷未必有益。”

雙方亮明瞭觀點，真正的辯論會開始了。我方的小才女小石几句話就讓對方啞口無言，贏得了我方陣陣掌聲。反方隊員沉默了三四秒鐘才站起來，繼續投入到戰鬥中。他們舉了很多古人因爲看書而走上不歸路的例子。一時之間，還真難倒了我們。突然，我靈機一動，大聲反道：“從古至今，凡是有成就的人，都是博覽羣書的，比如自學成才的愛迪生、牛頓；我國古代著名詩人李白、李清照、杜甫等；還有世界偉人等。恐怕這些愛看書的人說一天一夜也說不完。”我的精彩發言贏得了大家雷鳴般的掌聲。

辯論還在繼續，勝負也未定，精彩也未斷。你看，同學們有的.側耳傾聽，有的緊皺眉頭，有的撓着後腦勺。老師也時而皺着眉頭，時而笑着點點頭，時而睜大眼睛，彷彿害怕錯過哪一個精彩的瞬間。

這次精彩的辯論會，深深地印在了我們每一個人心靈的最深處，它將成爲我們最美好的回憶，伴隨我們成長。

記一次辯論會作文4

今天，陽光明媚，我們班舉行了一場激烈的辯論會，論點是：網絡對我們同學是利大於弊，還是弊大於利?正方支持利大於弊，反方支持弊大於利。每方有四位辯手。

辯論會開始了!第一關，要讓雙方的一辯陳述兩方的觀點，也就是主持辯論。反方代表胡超凡走上講臺，滔滔不絕的說起了辯詞。她的開頭很好，把資料都用上了。盧曉璇代表反方陳述。她說的不太好，結結巴巴的，還要周笑天幫忙、提醒。唉!我看她只是準備了資料，一點也不大膽。

第二關是自由辯論。雙方你一言我一語辯得可激烈啦!”難道網上的不良信息是人爲的.，就說是網絡的過錯 嗎?“”正方辯友說網絡可以查資料，而我們查資料的時候，旁邊總會出現一些有害的小方框，如果我們看了它，對我們的身心會造成多大的傷害啊!“”請問正方辯友，你們查資料時，如果沒有網絡，你能查出來嗎?“”我們也沒說網絡沒有益呀!只是我們覺得害處大於益處“……第三關是一錘定音。一位正方辯友問四辯：”你上過網嗎?“”上過呀，但又能怎麼樣呢?“正方辯手啞口無言。反方三辯又去問：”你們問我們看沒看過那些不健康的網絡，那你們看過沒有?“班裏響起了掌聲，老師笑着說：”終於進入角色了。“說完又接着辯論。接下來又各自提了幾個問題。反方胡超凡表現的可好了!正方啞口無言，辯論會結束了。

最後，老師讓我們評選十個同學爲最佳辯手，但最後老師還是宣佈反方勝了，我認爲正方還是沒有準備充分，正方一定要總結這次的經驗，下次一定要戰勝反方!

記一次辯論會作文5

今天，五年一班的教室裏洋溢着緊張而嚴肅的氣氛。只見在講臺前中間的位置上整齊的擺着十張課桌，十位同學坐在那裏。臺下的同學呈南北兩列，同學們的表情十分凝重，似要大戰一場。中隊長蘇怡宣佈“辯論會”開始，頓時臺下響起了一陣熱烈的掌聲。王老師提出了辯論賽的規定和要求：“要記住正、反兩方必須圍繞自己的觀點，各抒己見，做到以理服人”！

正方代表侯舒雯開始發言，她強調了正方的論點“開卷有益”。首先她從我們學過的課文《我的長生果》談起，說明了讀書對一個人成長的重要性，還引用了一些名人名言和周總理讀書的故事，舒雯精彩的演講頓時引來掌聲一片。

反方代表田帥登臺了，他們的論點是“開卷未必有益”。他談到：“有些青少年看完一些武俠小說後走火入魔，有一個初中生就是看完武俠小說之後幻想自己有輕功，從樓上跳了下來釀成了悲劇；還有少數人看了那些含有偷盜、搶劫等不健康內容的書，竟然走上了犯罪的歧途”。

這時正方選手李世霖站了起來，他大聲說：“我方強調的是開卷是要有選擇的，我們提倡讀好書，與健康的書爲伴，只有這樣才能受益無窮”！聽到李世霖發言，反方代表趙子墨拍案而起，他反駁道：“我方強調開卷未必有益！其中未必就是指看好書能夠得到知識，看壞書得不到知識。李世霖同學你方的觀點是開卷有益，這句話的意思就是看所有的書都有益處，而你又說看書要有選擇的，這不是相互衝突的`嗎！”他坐下了露出了得意的笑容，同學們爲他完美的反駁鼓起了掌。

正反雙方，你一言、我一語，辯論的十分激烈！

於是，這場精彩的辯論會就這樣在教室裏進行着。

由於正方在辯論過程中，被反方的同學抓住了“有選擇的看書”這個明顯的漏洞，最後反方獲勝。

通過這場辯論會，我知道了要有選擇的看書、看健康的書，才能真正做到“開卷有益”！

記一次辯論會作文6

星期五下午的第二節課，我們班裏洋溢着緊張的氣氛，馬老師以學號給大家分組，單號爲正方，雙號爲反方，本次辯論會的主題是：“開卷有益，開卷未必有益。”正·、反方的同學們表情都很嚴肅。

一陣悅耳的鈴聲響過，馬老師宣佈辯論會開始，正、反雙方要圍繞自己的觀點各抒已見，做到以理服人。頓時，教室裏響起了熱烈的掌聲。

馬老師話音剛落，班裏的“鐵嘴”殷至駿爲正方代表開始了自己的表白。他以“開卷有益”爲主題，引用了莎士比亞的名言“書籍是全世界人類的營養品”； 毛澤東刻苦讀書的事例；周恩來爲中華之崛起而讀書的故事；說明了偉大的人成長離不開讀書，讀書可以幫助人們淨化心靈，實現遠大的理想。他的演講一停，頓時 正方響起了勝利的.掌聲和“嘖嘖”的讚歎，個個得意揚揚。

作爲反方，我們班的紀律委員徐從雨毫不示弱，她以“開卷未必有益”爲主題，發表了自己的言論。如果一本書裏隱藏着不良的內容，看了之後會對大家有什 麼影響和感受呢？卓凡舉實例說明了看武俠小說給我們帶來了不良影響造成的身心傷害，我們反方以事實爲依據，以正方的發言中的漏洞爲由，強調“開卷”是要有 選擇的，我們提倡“開有益之卷，讀好書，與好書爲伴，如同與良師同行，會終生受益。”嚴禁看那些武俠，言情類小說。這些不健康的書籍，不但沒讓我們“開卷 有益”，而且會讓我們的心靈受到不良的影響。

自由辯論開始，脣槍舌戰，你一言，我一語，雙方辯論各抒已見，課堂氣氛異常激烈……

最後，在我們辯論最激烈的時候，馬老師做了總結，她指出：“有些書是有益的，有些書是有害的，我們要養成多看好書，遠離不良書籍，讓好書永遠和我們爲伴，取其精華，提高我們的精神素質，讀好書我們會受益終生。”

這真是一場精彩的辯論會，讓我受益匪淺！

記一次辯論會作文7

昨天，我們班開展了一次別開生面的辯論會，話題是“開卷有益”和“開卷未必有益”。

李老師把我們班同學分爲正反兩方，男生爲正反方，持“開卷有益”的觀點，女生爲反方，持“開卷未必有益”的觀點。

辯論會正式開始了，正反兩方開始了脣槍舌戰。首先是我們正方代表胡英傑同學上臺，他很有禮貌地說：“大家好！我是正方代表，我的觀點是：開卷有益。”接着用課文《我的長生果》中莎士比亞說的話：“書籍是全世界的營養品。”事實說明這一觀點的正確性。我也深有體會，作爲我們小學生，更應該多讀書，只有多讀書，才能提高我們的寫作水平和閱讀能力。所以《我的“長生果”》的作者葉文玲說得很有道理：書是人類的“長生果”正說明了開卷有益。胡英傑的演講剛一停，教室裏嚇你了熱烈的掌聲，同學們都嘖嘖稱讚。我作爲正方代表的一員，彷彿爲打了一個勝仗的士兵一樣，揚眉吐氣，得意洋洋了。

反方代表魏雨婷也毫不示弱，她用鏗鏘有力話語說：“我的觀點是：“開卷未必有益”。如果讀那些不健康的'書籍反而會有害。特別是我們青少年，判斷能力差，分不清哪些書是健康的，哪些書是不健康的。當前，有些青少年尹看了不健康的書刊，非但做到“開卷有益”還害得他們走上犯罪的道路。

以事實爲依據，這一招果然厲害，幸虧我從對方的發言中找到了一絲漏洞。於是我走上講臺，發表了我的見解：“我們所說的開卷有益，是說開健康之卷，也就是說，我們看書要有選擇，要看就看一些有利於我們身心健康，對我們學習和生活都所幫助的書，只有看好書，纔不會毀了自己。

最後老師總結說：“同學都說的很好。是啊！讀書可以使人增長知識，陶冶情操，修身養性，但“開卷”只是“有益”的必要條件，而不是充分條件。”

記一次辯論會作文8

週末吃飯時，爸爸媽媽突然談起了讀書的話題，媽媽說：“讀書要多多益善，只要開卷，必定有益。”爸爸說：“那可不一定呀！”一場激烈而簡短的辯論會由此拉開了帷幕。

媽媽首先說了三點，第一，多看書，可以擴大我們的詞彙量，培養我們的語感，從而爲寫作打下良好的基礎。正如古人所說“讀書破萬卷，下筆如有神”。第二，圖書可以豐富我們的知識，開拓我們的視野。古人云“書中自有顏如玉，書中自有黃金屋。”通過閱讀大量的書籍，可以讓我們更全面的認識我們的世界；第三，圖書可以陶冶情操，淨化心靈，提升個人修養。

等到爸爸把一口西蘭花吃到嘴裏，碰巧媽媽說完，他便放下筷子說：“剛纔你說的我完全贊同，但我想說的是，讀所有書都有這些好處嗎？就好像吃飯對我們有益，但壞掉的飯我們吃了不僅沒有好處反而還會拉肚子，所以我想說的是，開卷未必有益，關鍵在於“卷”是否合適，尤其是對於娃們來說，他們對書本的判斷能力有限，一本粗製濫造的書中錯誤的觀點、粗俗的.語言對於他們的成長是有危害的。”

聽完這些話，媽媽笑着說：“我指的書當然是好書、積極的書、有意義的書嘛！”

爸爸喝了一口稀飯，開心地說：“哈哈，所以說開卷有益是有前提的，正確的說法應該是：開好卷有益，閱壞卷害人，我們的觀點是一致的呀！”

爸媽的辯論結束了，他們還都意猶未盡，我也一樣，我內心想：“今後我們一定要多讀書，讀好書，讀書要聽從長輩和老師的建議，讀他們推薦的有意義的書。”

記一次辯論會作文9

“叮鈴鈴”，剛一上課，教室裏就響起了同學們的交談聲。怎麼了呢？原來，我們512班正在舉行一場辯論會，正方辯題是開卷有益，反方辯題是開卷未必有益。我是反方。

紅老師宣佈：“辯論會開始！“教室裏立刻就炸開了鍋，正方辯手坐在1、2兩組反方辯手坐在3、4兩組。雙方規定了辯手的次序：正方一辯是小陳（化名），二辯是小韓（化名），三辯是小陳（化名），四辯是小王（化名）。我們反方的一辯是小許（化名），二辯是我，三辯是小孫（化名），四辯是小金（化名）。

正方一辯——小陳立刻拿起名人作爲銳利的武器：“高爾基說過：‘書籍是人類進步的階梯。’多讀書就能增長知識，開闊視野。毛主席熟讀兵書，纔可以打敗國民黨，建立新中國。培根說過：‘史鑑使人明智，詩歌使人巧慧，數學使人精細，倫理之學使人莊重。’……這些足以說明開卷有益。你們怎麼說開卷無益呢？”

反方一辯——小許立刻扔回一顆重磅炸彈：“我們提醒對方辯友，不要混淆我方觀點，我們說的是開卷未必有益，而不是說不要讀書，而是說要用正確的讀書方法。你只是說‘開卷有益’，可知書有好書，也有壞書，甚至有‘毒書’，怎麼能不加選擇就看呢？……”

接着，是雙方的二辯和三辯各自陳述了自己的觀點。

最激動人心的自由辯論開始了！除了雙方的辯手外，同學們也紛紛加入戰鬥。雙方脣槍舌劍，你來我往，互不相讓。我的聲音情不自禁地提高了10分貝。到了最關鍵的時候，對方二辯——小韓接住了我的話題：“我不是也在看漫畫書，武俠小說，成績不是還可以嗎。”這時，我方四辯小金說：“你成績本來就不好。”說得小韓無地自容，一下子就把正方的氣勢給壓了下去，造成一個短暫的.靜場，接着就響起了雷鳴般的掌聲。最後，雙方四辯做了總結性發言。紅老師宣佈：“反方勝！”我們都高興地跳了起來。

通過這次精彩的辯論，使我體會到了看書的重要性，但要看好書，而且要有正確的讀書方法。這些對我終身有益。

記一次辯論會作文10

這節課，我們要舉行一次辯論會。上課前，大家都七嘴八舌地議論着看誰輸誰贏。一陣清脆的鈴聲響過後，氣氛變得凝重起來。我的心裏就像有隻“跳跳鼠”一樣，怦怦直跳。

等雙方隊員各就各位之後，左老師宣佈了辯論會的話題：“這次辯論會討論的是是否有益，雙方隊員要互相尊重，以理服人。好，辯論會現在開始！”話音剛落，一陣歡呼充滿了教室。這歡呼似乎打破了這凝重，也意味着這激烈的比賽即將開始。

我們正方一臉嚴肅，饒文韜字正腔圓地陳述了我方觀點，得意地坐了下來。

沒想到，反方一下子就找到了我們的漏洞，姚梓涵微笑着說：“謝謝你，這也正是我們的觀點！”哼！這分明是笑裏藏刀嘛！看來，我不給他們顏色看是不行了！頓時，教室裏像點燃了一根導火索，一觸即發，火藥味瞬間瀰漫在空中。

於是，我們兩隊展開了脣槍舌劍。我慢慢地站起來，雙手播腰，不慌不忙地問了他們一個尖銳的問題。沒想到，對方隊員立馬頂了回來。伶牙俐齒的饒文韜猛地一下站起來，理直氣壯地說着，又給他們一個有力的回擊。四周居然還下起了“口水雨”！對方隊員無言以對。這時，對方觀衆陳遠宋舉起了手，問了一個問題。我感到很氣憤。於是，我迅速地站起來，使勁地拍了下桌子，指着他，洪亮而快速地回答了他。剛坐下，正方觀衆響起了雷鳴般的掌聲。過了良久，雙方隊員爭得面紅耳赤，額上還淌着幾滴汗珠，脖上的青筋都暴了出來。大家都氣喘吁吁，可清寒是毫不示弱。突然，李思源站起來，說：“讀書…所以，‘開卷有益’成立！”“成立！”我再次拍了下桌子，高聲喊道。這下，讓正方觀衆都激發了必贏的`希望，大家異口同聲喊道：“成立！”這時，我們彷彿像打了勝仗的士兵，揚眉吐氣。

左老師趁要下課時，趕緊來到講臺下，總結了這次辯論賽：“讀書當然是有益的，但是要看怎樣的書，所以要開有益之卷才行啊！這次比賽大家都打成平手！”

這真是一場精彩的辯論會啊！

記一次辯論會作文11

今天作文班的吳老師帶我們舉行了一場班級辯論會。辯論的論點是：參加課外輔導班是利大於弊，還是弊大於利？

通過猜拳我們分成了正方和反方，我們組是反方，正方和反方各自確定好每一論的辯手後，一場激烈地班級辯論會就拉開了帷幕。

首先由正方發言，只見正方一辯義正辭嚴地說“參加課外輔導班能提高學習成績，對學習有幫助，所以是利大於弊。”反方也不示弱：“輔導班的費用太高，有時候報了輔導班也不一定能提高成績，還佔用了我們休息時間，所以弊大於利。”每位辯手的發言都很犀利，而接下來的自由辯更是直接將辯論會推上了高潮。

自由辯一開始正方辯手就迫不及待地站了起來道：“學校老師不可能每時每刻都有時間來輔導你學習，像週六、週日老師也有自己的事情要做，這時候你報了輔導班就可以繼續在輔導班裏學習，這樣不是很好嗎？”又一人接着說：“我之前英語很不好，自從報了英語輔導班後，老師說的英語題目我都能第一個答出來，還都是對的。所以利大於弊。”反方辯手反駁道：“有一些人不參加輔導班，成績也一直很優異，如果讓他們去參加輔導班反而是浪費時間，所以弊大於利。”正方毫不示弱：“那些只是一小部分人，而更多的是像我們一樣的人，我們想要成功不僅需要天賦，更需要靠自己的`努力，不然怎麼能成功呢？”辯論會的最後裁判判定正方勝出，雖然我所在的一方輸了，但這次辯論會讓我對課外輔導班有了一個新的認識。

學習要靠自己自覺，不管是在輔導班，還是在學校，只有自己努力學習了，成績纔能有所提高。

記一次辯論會作文12

“叮鈴鈴！叮鈴鈴！”上課的鈴聲響了，這節課，我們班要舉行一次別開生面的辯論會。這次辯論會的題目是“放學後到同學家裏好嗎？”這是我們第一次舉行辯論會，同學們都躍躍欲試，興奮極了。

辯論會分爲正、反兩方，雙方各派出四名代表。隨着主持人的一聲令下，辯論會正式開始了。首先，由正方發表意見。只見正方代表莫昊潼同學迫不及待站起來，說：“我認爲放學後到同學家玩好。到同學家裏可以互相學習，取長補短，那多好啊！”他的話音剛落，反方的樑冠毅同學立即站起來，反駁道：“放學後到同學家裏玩可能會打擾到同學的.學習，甚至會導致同學不能按時完成功課，浪費了大家的時間。”正方萬湛明同學馬上接着說：“我們可以在對方家長的監督下，認真完成功課，然後再玩。”樑冠毅同學繼續反駁道：“那如果對方家長不在家呢？就算家長在家，也會增加了家長的負擔。”反方的陳思羽同學也站起來說：“我也不同意正方的觀點，放學後不回家而到同學家玩，會讓家長擔心的。”“我同意……”“我反對……”雙方代表脣槍舌劍，你來我往，互不相讓，都爭着要表達自己的想法。其他同學也不時地發表意見，你一言，我一語，氣氛異常熱烈。

最後，李老師說：“同學們，上週我們班有一個同學下午放學後到同學家玩，很晚纔回家，讓家長和老師很擔心。你們年紀還小，遇到一些意外事情還不會處理，放學後不回家，存在很多安全隱患。老師是不贊成你們放學後到同學家玩的。”

這次辯論會真有意義，讓大家明白了放學後應該馬上回家，要懂得體諒父母的心，比單純的說教更有說服力。我希望以後可以多舉行這樣的辯論會。

記一次辯論會作文13

昨天，曾老師讓我們回家找資料。我心想：曾老師這葫蘆裏賣的是什麼藥呢？

第二天上午的語文課，只見曾老師面帶微笑，邁着輕盈的步伐走進教室。不一會兒，只聽曾老師說要選辯手，我一下子明白了，原來今天要開辯論會呀！選辯手時，我多麼希望我能參加呀！可我又怕自己回答不好，怎麼辦？同學的推薦聲還在耳邊響起，“對，參加！”可正當我要舉起手時，，正方的.4位辯手已經選好了。他們分別是：鄭文楊、劉旃媛、徐昊辰、許煌宣。此時反方的4位辯手也選好了，他們分別是：沈欣悅、張書穎、倪章弘、蘇源灝。

辯論會正式開始了，首先派出的是實力雄厚的鄭文楊。只見鄭文楊自信滿滿的說：“高爾基曾經說過：‘我撲在書上，就像飢餓的人撲在麪包上一樣。’所以，我認爲，讀書有益。”我心想：我方有鄭文楊這樣的辯手，我方這回肯定贏了！

可反方張書穎卻一副勢在必得的樣子，說道：“俗話說：‘讀書破萬卷，下筆如有神。’今天，我就要對這句話進行反駁！”我心想：天哪！這可是唐代大詩人杜甫的名句啊！他也敢反駁？同學們都驚呆了，就連曾老師也請她快點說下去只聽張書穎清了清嗓子，又說到：“第一個寫書的人他又怎能讀書破萬卷呢？那依杜甫的話，他又怎能下筆如有神呢？”張書穎一說完，我可急了：這例子可真夠刁鑽的了我方能答得上來嗎… …

這時雙方像點燃了一根導火索，一下子就引爆了，雙方你一言，我一語，一場脣槍舌戰就此展開… …就連曾老師的聲音也淹沒在了這“聲海”之中。

最後，我方以例子多、理由多的優勢勝出了。曾老師讓大家牢記冰心奶奶的話：“多讀書、讀好書、好讀書！”

啊，這辯論會真精彩

記一次辯論會作文14

我的腦海裏有許多小星星，每顆小星星都記敘着一件又一件有趣的故事。其中，又一顆最爲耀眼的小星星，閃爍着一次別開生面的辯論會。

星期五下午語文課，老師微笑着走進教室，說：“有些人說“開卷有益”，有些人則認爲“開卷未必有益”。今天，我們就來開一次辯論會，主題就是“開卷是否有益”。”就在老師把這六個大字寫在黑板上的同時，大部分同學都鼓起了掌，有些同學甚至叫了起來！如果這時有人從我們班門口經過，一定會納悶：這個班不是在上語文課嗎？怎麼這麼吵呀？這次辯論會男生爲正方，圍繞着“開卷有益”說，女生是反方，圍繞着“開卷未必有益”說。

辯論會開始了，正方的馬成先說：“我方認爲“開卷有益”，因爲書使我們獲得知識，讓我們開闊視野。何況一些偉人都提倡看書。”我馬上站起來說：“現在的同學都喜歡看武俠、言情類小說，他們一旦看入了迷，腦子裏就只有書，那他們上課一心只有書，成績便一落千丈。”正方的王俊傑反駁道：“像毛澤東這樣的國家領導人，看的書那麼多，也沒走火入魔，這證明並不是每個人看書都會走火入魔的！”我方的古麗娜迫不及待的站起來大喊：“因爲這些大人會分辨什麼是好書，什麼是不好的`書。就好比一個嬰兒不會說話，你在怎樣教也不會說話呀！有些小孩不會分辨書，只有長大了纔會分辨！

時間漸漸流逝，就在同學們爭得不可開交，面紅耳赤的時候，下課鈴想了。可是所有人絲毫沒有停下的意思。老師拍了拍手，讓大家停下來。說；“這次辯論會開的很成功，每個同學都有自己的資料，大家表現得很好！”

辯論會雖然結束了，但它化作一顆小星星飛進了我的腦海裏。這次辯論會讓我知道了書有好的一面，也有壞的一面。正所謂：“金無赤金，人無完人！”

記一次辯論會作文15

今天，我們班舉行了一場辯論會。

這上辯論會的主題是同學們提出的，然後經過篩選，最終敲定了下來——小學生上網是利大於弊還是弊大於利。正方的觀點是上網利大於弊，反方的觀點則是上網弊大於利。在辯論之前，正反雙方都選好了隊員，也準備好了資料，期待着辯論的開始。

辯論會開始了。第一輪，首先由正方闡述自己的觀點。他們五個人從不同的角度講述了上網利大於弊，讓我們周圍一羣吃瓜羣衆大開眼界。緊接着，反方開始了進攻。他們有的說出了上網的壞處，比如反方主力王琪，則是抓住了正方主力熊宇炫話中的漏洞進行攻擊。教室裏的氣氛變得嚴肅起來，那是熊宇炫開始反攻了。只見他一邊侃侃而談，一邊用手隨着自己的話語，有節奏地敲着桌子。那鎮定自若，侃侃而談的樣子，讓我不禁佩服熊宇炫有當律師的潛質。

又輪到反方了，王琪再次攻擊起來。聽着王琪的話語，熊宇炫搖着頭，嘴角一咧，典型的皮笑肉不笑，讓人感覺是笑裏藏刀。在第二輪，辯論會成了王琪和熊宇炫的主場。場上主要是他倆在辯論，而其他人只是不時說兩句。這兩個人的`辯論恍若針尖對麥芒。我們旁邊一羣人時而覺得正方有理，時而又覺得反方有理，而我更是不住地點頭。

在第三輪，兩人也是針鋒相對，卻誰也說不過誰。老師也不由得終止了這場辯論會，不然的話就沒完沒了了。老師說：“事實上，上網是把雙刃劍，上網的利大於弊還是弊大於利，在於我們自己。我們只有正確上網，並且控制好上網時間，這樣子才能讓上網利大於弊。”

通過這次辯論會，我知道了該如何正確上網，而我也認爲，我們應該多舉行幾次這樣的辯論會，這樣能讓我們更清楚地知道事情的對與錯。