一次辯論會作文合集15篇

在學習、工作、生活中，許多人都有過寫作文的經歷，對作文都不陌生吧，作文是人們以書面形式表情達意的言語活動。那麼，怎麼去寫作文呢？下面是小編收集整理的一次辯論會作文，希望對大家有所幫助。

一次辯論會作文1

“我反對！你的意見很不合理！”唉？這是在打官司嗎？千萬別想歪了，我們正在語文課上開展主題爲“開卷有是否有益”的辯論會。

既然是辯論會，那自然要分成兩派。正方的觀點是“開卷有益”，而反方的觀點是“開卷有未必有益”。兩隊先是用題目考查的方法選出來八位佼佼者，然後又以猜拳的方式淘汰掉了四位。正反雙方都已蓄勢待發，躍躍欲試，我彷彿感覺到空氣中都瀰漫了火藥味。

辯論會開始了，第一個環節是陳述論點。反方搶先發言：“漢代劉向說過，‘書猶藥也，善讀之可以醫愚。’書既然是藥，那麼一種是良藥，藥到病除。一種是毒藥，頃刻間致人死地。”我方也不是吃素的，我方辯手小A反駁道：“我們是有判斷能力的呀，而且我們長大了，知道哪些書該看，哪些不該看。”只見小C一臉不屑，小聲地說：“有些言情小說情節曲折，容易使人沉迷。如果上課看書，一定會影響學習。而且漫畫書對我們有着同樣的毒害作用。”對方話音剛落，我胸有成竹地說：“言情小說可以提高我們的文藝修養，漫畫書可以提高我們的'美術成績。”“那也不能成爲你上課看課外書的理由哇！”他這一說不要緊，點燃了我心中的小火苗！

只見辯手們你一言，我一語，脣槍舌劍，互不相讓。那聲音，不亞於飛機起飛時的分貝。老師辛苦地維持着秩序。觀衆們表情誇張，好多人都站了起來，爲自己的隊友吶喊助威，整個教室氣氛熱烈。最後，經過評選，反方獲得了勝利。

在我們的脣槍舌戰之後，大家終於安靜了下來。老師語重心長地說：“雖然正反雙方未分勝負，但是同學們，我們讀書既不能不讀，也不能因爲課外書耽誤了正課。正反雙方準備得很充實，資料準備得很豐富。我們要多讀書，讀好書，才能使學習進步。”

通過這次辯論會，我悟出了一點道理：書籍是人類進步的階梯，我們的精神食糧。但是我們不能讀那些不健康的書籍，因爲它們不僅是文學槽粕，而且還會使我們荒廢了學習。我們讀書要選其精華，去其槽粕，在知識的海洋裏自由地遨遊！

一次辯論會作文2

上課鈴響了，同學們和老師懷着激動的心情，舉行了一場別開生面的辯論會。

正方代表開卷有益，反方代表開卷未必有益，我參與了反方。隨着老師一聲令下，辯論會開始了。

大家的目光掃來掃去，想了又想：到底誰會打頭陣呢？突然，一隻沉着的手舉了起來，大家的.眼睛一亮，是正方的羅梓豪！他站起來，說：“我認爲周恩來說的一句話很好，‘爲中華之崛起而讀書’。”他停了一會兒，又說：“如果不讀書，中華又怎能崛起呢？所以，不讀書，中華民族就不會發揚壯大了！”羅梓豪的發言，贏得了一片熱烈的掌聲，何老師點評說：“羅梓豪給大家做了榜樣了，反方加油哦！”此時，反方的同學冥思苦想，終於，黃琳懿勇敢地站了起來，振振有詞地說：“雖說讀書可以振興中華，可現在許許多多不健康的書，比如武俠小說，還有一些書充滿了血腥和殘酷，有些書看了後非常刺激，甚至讓人對書中的動作躍躍欲試，新聞上還說：有人從10樓頂，像飛俠似地跳了下來。這些書，難道能看嗎？”黃琳懿胸有成竹的發言，頓時使全班炸開了鍋，我們反方的同學歡呼雀躍，而正方的同學卻低頭思考，這時，人稱“鐵齒銅牙”的卜凡站了起來，她面向反方，大聲地說：“請問反方同學們，我們都五年級了，難道還分不清書的好壞嗎？”這下可難倒了我們反方，思考片刻後，“眼鏡”姚霖站了起來，向着正方大聲說：“卜凡，照你這樣說，你能肯定哪些小孩不會交錯朋友嗎？”這時，辯論會已進入白熱化階段，就在一次又一次的反駁中，下課鈴響了，這場激烈的辯論會結束了。

此時的我有些惋惜，因爲我收集資料時，把開卷未必有益記成讀書未必有益了，所以收集的都是關於上學和就業的資料，就只有和發言說再見了！

一次辯論會作文3

“啪啪啪啪啪啪啪!”這是從哪裏傳來的掌聲呢?哦!原來是五年一班正在開辯論會呢!

首先是主持人陳誠哲神態端莊地宣佈道：“現在“開卷是否有益”辯論會開始!在這次辯論中，讓我們以理服人，公平競爭。”主持人剛說完話，李羽嘉點評員就先讓同桌互相交流，頓時，教室裏像炸開了鍋一樣，激烈地討論了起來。過了幾分鐘，激烈的辯論會開始了。正方喬正同學首先站起來，鄭重地說道：“讀書是有好處的，對我們而言，它是生活中不可缺少的精神食糧，他既能豐富我們的知識，也是一把開啓成功之門的金鑰匙!”聽了他的話，我絞盡腦汁，該怎麼反駁他呢?終於想出來了，

我站起來，反駁了喬正的觀點，並且提出了自己的看法。我這一說，讓正方同學習楞了片刻。我暗暗自喜，覺得我們反方一定能戰勝正方了，可事情並沒我想象的那麼簡單，正方選手張子輝起立說到：“讀書終歸是有益的，雖然我們有時也會看些內容不健康的書籍，但是，我們是有辨別是非的能力的`!”我剛要站起來反駁，我們反方選手劉一鳴搶先說道：“如果有些同學看了之後念念不忘，忽視了學習怎麼辦呢?不管是多麼好的書，總有一些知識是不好的!所以我方還是認爲開卷未必有益!”比賽到了白熱化的程度，正方和反方也請出了主要辯手，進行了“規模宏大”的PK。最後，劉老師對我們和正方選手所說的話進行了最後總結：“看 是沒錯的，可看一些不良好的書籍是有害的，所以我們要選擇好書讀，讓好書伴隨我們成長。”

就這樣，辯論會在一陣陣掌聲中落下了帷幕了……

一次辯論會作文4

今天我們班進行了一場激盪心扉的辯論賽，當今社會很多小學生對網絡“一往情深”，上網到底是利大於弊還是弊大於利呢？我們班同學爲此展開了一場辯論賽。

比賽前，場上的同學全都劍拔弩張，賽場上瀰漫着一股濃濃的火藥味，各方辯手摩拳擦掌，個個精神抖擻，準備在賽場上舌戰羣儒，一展口才。老師宣佈完規則後，比賽就拉開了序幕。

首先正反辯手率先立論，他通過一系列的生活實際和現在社會的現實問題，陳述了自己的觀點，他說的有理有據，頭頭是道，觀點鮮明。當他說完以後，觀衆全都輕輕地點頭，似乎是被他的發言說服了。看到這種情況反方一辯從容不迫地站起來，胸有成竹地陳述了一系列網絡對青少年造成的不良影響及青少年沉溺於網絡造成危害的事實，反方一辯說完，觀衆們又投來了讚許的目光，很多人都被他的話給打動了，有些人還在爲他鼓掌，反方一辯得意洋洋，彷彿他自己已經取得了勝利似的`。

接下來進入了自由辯論賽環節，兩方各不相讓，各抒己見，一個能說會道，一個有理有據，兩方的觀點針鋒相對，滔滔不絕。賽場上一度出現了最緊張，最激烈的狀態，觀衆們全都屏住呼吸，認真地聽他們的發言，有的投來讚許的目光，有的在精彩處忍不住爲辯手鼓掌。好一番脣槍舌劍，唾沫橫飛的場面啊！時有語驚四座，臺下氣氛空前。

經過了一次又一次的口水戰，雙方各據一勢，會場上比賽已經到了最關鍵的階段，這時正方二辯拿出了自己的“殺手鐗”，以咄咄逼人的氣勢言辭犀利地指出了問題的關鍵所在。這時反方語塞，竟無法反駁，觀衆全都爲這最後的力挽狂瀾而歡呼雀躍。比賽漸漸進入了尾聲，正方的票數高於反方，獲得了最後的勝利，真是讓人驚心動魄啊！正方的隊員也互相擁抱來慶祝這最後的勝利。

這場辯論賽真是相當有意義啊！

一次辯論會作文5

人們常說，開卷有益。但也有人說，開卷未必有益，看了那些不健康的書反而有害。爲此，我們還開展了一場別開生面辯論。

那天，陽光明媚，萬里無雲。在一節道治課展開了一場正義與邪惡辯論。首先，選好正、反方的人，我是正方一號選手，楊璵涵是二號，劉珈碩和韓雪分別是三號和四號。反方有我的同桌張譯和三個男生。

當李老說完五四班讀書辯論會正式開始時，我的心情非常激動。當一陣陣掌聲過後，正方一辯的我就開始了鄭重發言：開卷有益，高爾基曾經說過‘書籍是人類進步的階梯。’高爾基就是一個例子，他開始只不過是書店的小書童我的發言贏得同學們的贊同，令全班人澎湃不已，掌聲歡呼聲此起彼伏。就在我先講清楚正方的觀點是開卷有益，又運用了名人名言和事例，最後又總結性讀書的重要性，而沾沾自喜時。

反方代表毫不示弱，先由一號選手張譯開始演講，他列舉了一本叫《我的奮鬥》的小說，看了不僅沒有好處，反而使人們走上了一條不歸路。

以事實做依據，這一招果真是厲害。當自由辯論時，最令我佩服的.是杜金，他的反脣相譏先贊同開卷有益，又例舉幾個事例。辛虧我從對方的話中發現了漏洞：我方贊同的是開益卷，並且是有選擇的，並不是看全部的書。說完，便靜觀其辯。因爲我們組的韓雪和楊璵涵查的內容一樣，所以我們並沒有勝利。

最後還是李老師收的場，說：開卷有益，要讀好書，才能汲取精華，學以致用老師的話印在了我們每個人的心田裏。

啊，這真是一次精彩的辯論會。開卷有益，開益卷更有益！

一次辯論會作文6

“鈴……”上課鈴響了，一場有關“開卷是否有益”的辯論會就要開始了。我的心像十五個吊桶，七上八下的。

老師首先把參加辯論的同學叫出講臺，並宣佈“辯論比賽”現在開始。

首先，正方的冼佩潔說：“古人云：‘開卷有益。’確實，博覽羣書能使人擁有高深的學問，能言善辯，受人尊敬。 古代詩聖杜甫有句名言：‘讀書破萬卷，下筆如有神。’這一點是不能否認的，杜甫所博覽 過的羣書不可記數，雖然許多書都被他翻爛了，翻破了，但書中的知識去深深的印在了他的腦子 裏，在他寫文章，作詩的時候，一連串的好詞好句便從筆尖順流而下，一篇篇的.佳作名詩便流傳 千古，被人們傳誦。所以，我的觀點是：開卷有益。

我方凌肇霆馬上反駁道：“好書，能讓人學到知識；但壞書卻讓我們犯糊塗，去做一些違法犯罪的事。這可以說是‘玩書喪志’，要是這樣，怎能說開卷一定有益呢？所以，我的觀點是：開卷未必有益。”

“我覺得一本書要放在一個合適的年齡段來看，而且要具備一定的抵禦力，不要吸收書中的糟粕。要吸收書中的精華。就像《水滸傳》如果放在一二年級同學手中，他們只會學習108單將是怎樣格鬥的；而如果放在四五年級同學的手中他們會學作者怎樣描寫108單將的外貌的。所以，我的觀點也是：開卷未必有益。”我補充說。

正方的黃雪婷說：“我們可以只看健康的書，比如說：作文書、童話書、十萬個爲什麼等等。這些書難道也是無益的書？”

我聽後，馬上說：“對方雖然提倡開‘健康之卷’，但我們畢竟還小，辨別能力不高，再加上那些不健康的書的誘惑力很大，一些青少年抵禦不了誘惑，才深陷泥潭。”說完，我甚至得意的瞄了對方一眼。

……

“鈴……”下課鈴響了，緊張的氣氛被羅老師的話語打破了。她首先宣佈我們反方獲勝，並解說我方的同學比正方的同學口齒伶俐一些。

一次辯論會作文7

今天，老師隆重地宣佈了國慶節之後將舉行一場大規模辯論會，題目《開卷是否有益》。我興奮極了。覺得以我的口才，一定會被兩個組長(葉昕筠和肖世屹)之中的一個選上的。果然，我還沒有面試，就被肖世屹選中了。他讓我回家多準備資料，跟家長模擬舉行一次。

時間過得很快，在準備的這些日子裏，我們正方開了許多會，整理了資料，就等着辯論會上大顯身手了。

這一天來了。我的心臟怦怦地跳着，彷彿要蹦出來了。盛老師排好了座位，在白板上寫出了我們的主題。當各方親友團就位之時，我不禁大失所望，因爲反方的支持者明顯比我方的多了許多，他們那一方的支持者有的位置還不夠坐。我原本胸有成竹的`想法一下子開始擔心起來：呀!我們正方人緣明顯落後，同學們會不會不看辯論精彩過程，而只看人緣好不好呢?

等老師一聲令下，辯論就開始了。首先我方王子君胸有成竹地站起來說到：“我方認爲開卷有益，羅貫中多看書，寫了《三國演義》，吳承思多看書……古人他們總是多看書才寫成了名著，這些例子不足以證明開卷有益嗎?”王子君的話語贏得了正方支持的一片叫好、吶喊聲。反方何睿晗也不甘示弱，站起來以置疑的目光問到：“我方認爲開卷無益，如果看了不好的書，有可能會影響小孩的一生……!”“好，說得好!”反方支持者喊到。接下來，就到了自由辯論了。這下可太激烈了，每當哪一方辯手說完，哪一方就在吶喊。終於，我鼓足勇氣，堅定地說：“武俠小說也可以培養人的正義感……!”我的話語贏得了一片好聲，但反方辯手立刻回絕：“……!”雖然我沒有多說話，但我注意到了顧凡，顧凡她爲反方拼命喊，又是叫又是舉起她精心製做的“反方必勝”，真可謂是“中國好盟友”呀!

投票結果出來了，雖然我方輸了，但我方可是以4票之差輸的。通過這次辯論，我明白了，開卷有益，也可能無益。主要看你的選擇心態。

一次辯論會作文8

“嘿嘿，還是我們贏了吧!”下課時，張博垚晃着大腦袋，得意洋洋地說。我心想：你別臭美了，你們也好不了哪去。再說，也還沒結果吶!也許你會問，你們在幹什麼呢?其實啊，我們可是剛開完辯論會!

昨天，老師說要在今天舉辦個辯論會，題目是“開卷是否有益”。昨晚，我早早地上了牀，準備養精蓄銳，以待今日的“大戰”。

辯論會開始了!我聽過了 劉老師簡短的開場白，聽過了正、反方同學的觀點，我知道，是時候“開火進攻”了。首先是正方同學發表意見。只見正方的'張博垚從座位上“彈”了起來，拼命地舉手，他的肚皮都露出來和我打起“招呼”了呢!我坐在座位上傾耳聆聽，細細分析。只聽張博垚振振有詞地說：“我認爲開卷有益。因爲它能使我們增長知識。”我突然找到了“突破口”馬上站起來，說：“我認爲開卷未必有益。因爲有些書是能讓我們獲取知識，但是也會毒害我們的思想，使我們走向犯罪的道路……”可張博垚由於準備充分，又把我的觀點“駁”了回來。張博垚得意地笑着。我想：哼，你是鼠舔鼻樑——找死(屎)啊!哼!我要讓你見識一下什麼叫飛機上的暖壺——高水平!我在腦中急切地搜索相關的資料，找到後馬上說了出來，以此來駁倒他。可正方那位 “不鳴則已，一鳴驚人”的金大帥——金申思又與我展開了“搏鬥”。再加上反方(我方)有人叛變，改變自己的觀點，幫着對方來駁“我”方，我終因寡不敵衆，又“敗下陣”來……突然，下課鈴響了，我們只得結束了辯論。

真是場精彩的辯論會!這種上課的形式可真有趣!下次辯論，我一定要做好更加充分的準備，蒐集更多的材料，爭取獲得勝利!

一次辯論會作文9

9月12日下午，我們班上開展了一次辯論會，主題是“開卷是否有益”。

下午第一節課，辯論會準時開始，首先由我方作開篇陳詞。我輕鬆地站起來，流利的說道：“我方觀點是開卷有益，因爲如果不看書毛主席怎能領導我們走向勝利呢……”反方辯手也不甘落後，他站起來，虎視眈眈地望着我，然後纔開始闡述自己的觀點。這一環節，老師給我們打了相同的分數，並提出了建議。接下來是你問我答環節，雙方辯手你一言，我一語，脣槍舌劍，互不相讓。真像一個針尖，一個麥芒——針鋒相對。各個辯手伶牙俐齒，投“機”取“巧”;你看，反方辯手黃岩榮提出了一個自以爲很刁鑽的問題：如果看了一些武俠小說，跟別人比試，那開卷還有益嗎?下面的觀衆一聲不吭，仔細的.聽着，等待辯手回答問題。這是，支持正方的，心裏都爲我方捏着一把汗;支持反方的，心裏則一陣竊喜。就在這時，辯手機智地回答道：“那是自制力問題，而不是書的問題。”頓時，發方像是被堵住了嘴，不知道該說什麼好。你來我往，脣槍舌劍，三回合後，我方比反方多了十分。但沒想到，幾位同學在竊竊私語，一問，竟是正方支持者，唉!十分就這樣沒了。我心裏把這些同學打了千遍萬遍也不解氣，沒辦法，後悔已經來不及了，我只好投入到下面自由辯論的環節中。在這個環節每位同學都自告奮勇地起來提問，回答。由於反方支持率太低，寡不敵衆，漸漸的就吃不消了，但打的分數相同，所以，我們把最後的希望轉到了四辯手吳菁菁的身上，但卻依然不分勝負。老師只好宣佈加賽一場。最後的一場，每一位辯手心中只有一個字——贏。經過激烈的爭奪後，吳老師宣佈，正方獲勝!我們喜出望外，反方則垂頭喪氣，有的竟說自己是支持正方的，和同桌爭辯，但從他們的臉上，明顯能看出無比的失望。

在這次活動中，我們鍛鍊了自己的口才，無論是輸是贏，都是最棒的!

一次辯論會作文10

上課鈴聲打響了，我走進教室，映入眼簾的是黑板上的四個大字--“辯論大會”。相信看到這裏，大家應該心知肚明瞭，沒錯，我們班要舉行一次辯論會。這次辯論會的主題是：講誠信與善意的謊言。

在這次辯論中，我作爲反方的四個主辯手之一，感到非常緊張，但同時又信心十足，因爲我在之前做了充足的準備。我們雙方的主辯手走上講臺，一場脣槍舌戰拉開了帷幕……

首先是正方的.一號主辯手呂思銳發言：“我認爲我們不管做任何事，都要講誠信，從小父母就教育我們要以誠待人，善意的謊言依然是謊言，這點是毋庸置疑的。”我作爲反方的一號主辯手，自然不甘示弱，立即反駁道：“善意的謊言無礙誠信，它是一種爲人處世的方式，能夠讓人充滿信心和勇氣，它雖然是謊言的一種，但不能說謊言就有礙誠信，要具體問題具體分析。所以，我方認爲，生活中需要善意的謊言。”

雙方開始爭辯起來，誰也不讓着誰，用許多的道理和例子不停反駁着對方的觀點。在辯論接近尾聲時，我的一番話決定了勝負：“善意的謊言與其它動機不良的謊言不同，它能讓人們之間的感情更加融洽，生活變得更有滋有味，還能巧妙的化解人與人之間的矛盾，請問：它怎樣有礙誠信了呢？”全班鴉雀無聲，隨即掌聲雷動，對方啞口無言，結果一錘定音，反方獲勝，我被評爲反方的最佳辯手，意猶未盡的走下了講臺。

通過這次辯論會，我認爲在生活中，人們固然要講誠信、說真話，但有時真實的話語會傷害別人的心，這時就需要用善意的謊言，因而這兩種語言方式缺一不可。

一次辯論會作文11

同學早就期待的辯論會終於舉行了。今天，我們班同學圍繞“開卷是否有益”這個話題展開了一場激烈的辯論會。

辯論開始了，正方代表楊麗媛首先站起來說：“我認爲開卷有益，你們聽過唐代大詩人杜甫的詩句吧，‘讀書破萬卷，下筆如有神’，讀書可以豐富知識，開闊視野，又能提高我們的寫作水平，所以，我認爲開卷有益。”

反方代表劉佳霖站起來說：“我認爲開卷未必有益，看了那些愛情小說，武俠小說，不能自拔，影響學習，請問：好處在哪裏？”反方代表我立刻站起來說：“開卷不一定有益，假如你讀了不健康的`書，就會造成損害，現在我們班的有些同學喜歡看武俠小說，有時達到了廢寢忘食、手不釋卷的程度，有時他們上課也一心只想着書中的情節，沒心思聽老師講課，那麼這開卷有益嗎？”

聽到這兒，正方代表小吳早就按捺不住了：“我認爲開卷是否有益，得先看開的是什麼卷。如果片面理解‘開卷有益’認爲一切書皆讀，而不去取捨，不問內容，讀了就有益，我認爲這種觀點其實是不對的！我們的開卷有益，是開好書有益，要有選擇性地去讀。如果認爲開卷未必有益，就什麼書都不讀，那是肯定不對的。”

正反兩方的同學真是脣槍舌戰，公說公有理，婆說婆有理，我都不知到底誰對誰錯了。最後，老師出來說話了：“同學們，你們的觀點都有道理。總之，我們看書，要有選擇性，那些不健康，對我們沒有幫助的書，就不要去看，要看書，就看一些有利於我們身心健康，對我們學習、生活都有幫助的書，這樣纔會進步；因爲近朱者赤，近墨者黑嘛！所以，我的個人觀點‘開卷未必有益’。”

一次辯論會作文12

“你笨！你笨！”這是怎麼一回事呢？難道我們之間有矛盾嗎？請聽我慢慢道來。我們正在作文課上舉行辯論會，主題是：學生應不應該帶手機？

經過十分鐘的韜光養晦、認真準備，我們都寫了好多發言辭，已經是“兵馬充足”，而且每一件“兵器”都無比鋒利。我們整裝待發，只要一聲令下，就會和對方拼個你死我活，而敵方也毫不遜色，用眼睛“虎視眈眈”的盯着我們。

“辯論會開始！”隨着姜老師一聲令下，我方隊員張某首先說：“我認爲學生應該帶手機，因爲如果同學走丟，有手機就可以方便找到；而且用手機上網查題也快。”敵方隊長黃某不服氣，站起來聲如洪鐘般說：“我不同意，如果你上課玩手機，被老師發現，就會把手機沒收，老師還會找家長，老師也會罰你寫檢查，而家長就會打你或罵你。”“我反對，那你就不會上課不玩手機啊？”“那如果你控制不住呢？”……大家你一言我一語地爭論起來，幾個人的課堂瞬間變成了一個超級菜市場。

這時我方發言說：“我認爲，學生應該帶手機，如果遇上匪徒，就可以報警。”“匪徒會一把搶走手機，哪有時間可以報警啊！”“有些手機可以自動報警！”……

辯論會現在進入了高潮階段，氣氛格外緊張，大家不苟言笑，各個面紅耳赤，都攥緊拳頭，好像脣槍舌戰不過癮，要來一場真槍實戰。經過老師的一番勸解，一場口舌戰鬥終於平息了。

在陳詞階段，雙方都陳述了自己的想法。老師宣佈我方勝利。我們高興地手舞足蹈，而敵方卻像一隻只泄了氣的皮球，耷拉着腦袋，哀聲嘆氣。

通過此次辯論會，我明白了，帶手機與不帶手機各有利弊，我們一定要利用手機的好處，杜絕手機的.壞處，讓手機爲我們的生活增添一份色彩。

一次辯論會作文13

還有三個月，小學學習就結束了，到那時，小學的一切都將成爲往事。如果你問我，在這六年的學習生活中，哪一次課讓我印象最深，我的說是一次課堂辯論會。那可是我第一次參加辯論會呢!

辯論會的題目是：科學技術發展利大還是弊大?正方以靳逸萱、王道遠和許皓琛爲主力，反方以我、任安迪和和薛寶璽爲主力。我們回家後都查了很多資料，彙總的時候，爲了保密，他們佔據了教室，我們佔據了樓道，進行了充分的辯論準備。辯論還沒開始就已經挺熱鬧的了。

辯論會開始。正方認爲科學技術的發展促進了社會的進步，讓人們的生活更加美好。他們例舉了從家用電器到航天飛機，從高速公路到國際空間站的衆多例子。我方認爲科技發展過快地消耗了地球的`資源，造成了生態不平衡，產生了許多方面的問題：自然界中森林的消失，大氣和水環境的污染，動物的滅絕;人類社會因爲資源的缺乏和爭奪引發了戰爭，物價飛漲等原因也讓人們生活得並不輕鬆快樂。雙方激烈地“交戰”起來：主辯們你來我往，不停地發言。別的同學也不示弱，往往你才說了一句，對方就有好幾個人反駁你。我方“戰將”任安迪勇猛無比，簡直就是一挺收不住火的機槍;對方的許皓琛每次發表完論點坐下時，都使勁地捶一下自己的大腿，看樣子他還有許多話都沒來得及說呢。辯論越來越激烈，教室裏好象着了火。有的同學還真覺得熱了脫去外衣，有的同學控制不住自己的情緒，有點急了，還有的同學氣得都快哭了。叮鈴鈴……下課了，在走去操場的路上，還有同學繼續辯論着……

我想，今後我還會參加很多各種各樣的辯論會，我相信我將會辯論得更加有水平更加沉着理性。但是，我的第一次辯論會，它是這麼的生動，令我難以忘記。

一次辯論會作文14

今天上午，我們班舉行了一場別開生面的辯論會，主要是圍繞“開卷是否有益”這個話題展開辯論。正方的觀點是：開卷有益，反方的觀點是：開卷未必有益。

當老師宣佈正式開始時，班裏立刻分爲了兩大陣營。同學們進入了激烈的辯論中。我愛好看書，所以我首先說：“我支持正方。” 也很榮幸地被選上了辯手。

正方代表周方楠說：“我們認爲開卷有益是對的，毛澤東自小愛讀書最終成爲偉人。我們要多讀書，讀好書。書是人類生活中不可缺少的“精神糧食”。”

反方代表孔垂韻馬上反駁：“不是所有的書都適合我們小學生看，所以我們認爲開卷未必有益。”

正方代表雷天元說：“我們提倡開有益之卷，並不是說所有的書都是好書。”

反方代表李念也不甘示弱說：“開卷有益這句話是有一定道理，我們也不反對多讀書，但有些不健康的書是會讓我們誤入歧途。

雙方你一言，我一語，脣槍舌劍，互不相讓，輪到我時，反方代表夏雨時問我的是一個難題：“一些壞書用精美的封面包裝，我們怎麼防範呢？”

我沉着應對：“我認爲開卷有益。卷，乃書也。古代詩聖杜甫有句名言：‘讀書破萬卷，下筆如有神。’博覽羣書能使人擁有高深的學問，能言善辯，受人尊敬。購書要到正規的'書店去買，我們選書時不能光看封面，要看看書的作者簡介、內容介紹、序言等等。”反方沒想到我會這樣回答，都陷入了思考中。

通過這次的辯論會，使我們真正瞭解什麼是開卷有益。開卷可以不把學生的思維禁錮在課本上，讓學生瀏覽更多的書籍，讓學生的學習更加自主有趣，感受社會的勃勃生機。從而使我們有開闊的思維，挑戰一道道難題，增長更多知識。但在讀書的過程中，一定要有選擇，選擇是很重要的。我們要懂得分別是與非，遠離那些不健康的書籍，讓好書伴隨我們成長。

一次辯論會作文15

星期三上午，我們班舉行了一場別開生面的辯論會。

“辯論開始，本次辯論的題目是：開卷是否有益？”劉老師大聲宣佈道。

首先由正方發言，李從越站起來：“我是正方的代表，我支持開卷有益！如果我們不讀書，那怎麼會從一年級升到五年級呢？”

全班寂靜了一會兒，又紛紛開始舉手。

劉老師點了侯林珂起來辯論。

侯林珂很有信心地站起來：“我覺得開卷未必有益，有些人看武俠小說，看多了就走火入魔，模仿武俠小說裏的人逞強好鬥，有的會傷及生命甚至危害社會。”

正方隊員浦子儀沒經過老師同意就激動地站起來辯駁：“我們看書不一定要看閒書，可以有選擇地去讀好書。”

“老師，浦子儀的`話正好證明了我們反方的觀點——開卷未必有益，要有選擇性地看好書哇！”我禁不住站起來答道。

雙方的競爭越來越激烈。外面的雨下得更大了，風把樹枝吹得直搖晃。

我們班上新轉來的紀瑞翰站起來：“很多罪犯都是看了某些書受到誘惑，才走上犯罪道路的。”

一陣冷風吹進教室，讓我們全班打了個寒戰。

喻子溪激動地跳起來指着紀瑞翰：“那些罪犯是因爲無知，書讀少了沒文化才犯罪的！”

同學們激烈地辯論着。

“我認爲開卷有益，看書可以增長知識。”

“開卷未必有益，如果看不健康的書，會影響人的思想，貪圖享樂不思進取！”

“開卷就是有益，不讀書的話，國家就會落後！”

……

劉老師把桌子一拍：“辯論結束！”

全班同學驚詫地看着老師，馬上坐好聽老師總結。

劉老師像法官似的宣佈：“反方獲勝！因爲反方支持者居多，理由充足，正方許多問題都沒回答上來，但是同學們，我暢議：現在你們是小學生，必須多讀書，讀好書！”