當前位置

首頁 > 語文基礎 > 課文 > 《爭禮數》閱讀訓練及譯文

《爭禮數》閱讀訓練及譯文

推薦人: 來源: 閱讀: 3.26W 次

馮御史靜山家一僕,忽發狂自撾,口作譫語云:“我雖落拓以死,究是衣冠。何物小人,傲不避路?今懲爾使知。”靜山自往視之曰:“君白晝現形耶?幽明異路,恐於理不宜;君隱形耶?則君能見此輩,此輩不能見君,又何從而相避?”其僕俄如昏睡,稍頃而醒,則已復常矣。

《爭禮數》閱讀訓練及譯文

門人桐城耿守愚,狷介自好,而喜與人爭禮數,餘嘗與論此事,曰:“儒者每盛氣凌轢,以邀人敬,謂之自重。不知重與不重,視所自爲。苟道德無愧於聖賢,雖王侯擁彗不能榮,雖胥靡版築不能辱。可貴者在我,則在外者不足計耳。如必以在外爲重輕,是待人敬我我乃榮,人不敬我我即辱,輿臺僕妾,皆可操我之榮辱,毋乃自視太輕歟?”守愚曰:“公生長富貴,故持論如斯。寒士不貧賤驕人,則崖岸不立,益爲人所賤矣。”餘曰:“此田子方之言,朱子已駁之。其爲客氣不待辯,即就其說而論,亦謂道德本重,不以貧賤而自屈。非毫無道德,但貧賤即可驕人也。信如君言,則乞丐較君爲更貧,奴隸較君爲更賤,羣起而驕君,君亦謂之能立品乎?先師陳白崖先生,嘗手題一聯於書室曰:‘事能知足心常愜,人到無求品自高。’斯真探本之論,七字可以千古矣。”

(——選自紀昀《閱微草堂筆記》)

4.下列加點的詞解釋不正確的一項是( )(3分)

A.口作譫語云 譫語 :胡話

B.狷介自好 狷介:正直,有操守

C.不知重與不重,視所自爲 視:比較

D.又何從而相避 相:副詞,偏指一方

5.下列加點的詞的意義與用法相同的一項是( )(3分)

A.我雖落拓以死 不以貧賤而自屈

B.如必以在外爲重輕 益爲人所賤矣

C.而喜與人爭禮數 冰,水爲之而寒於水

D.信如君言,則乞丐較君爲更貧 此則岳陽樓之大觀也

6.下列有關文章內容的說法與分析不正確的一項是( )(3分)

A.第一段寫馮靜山家的`僕人發狂自撾譫語,看似與下文“禮數”論無關,實則恰恰通過僕人發狂描述陰間鬼魂“爭禮數”自然引出現實中門人喜與人爭禮數,從而纔有“我”與門人的“爭禮數”之論,可見第一段並非多餘,而是後文的重要鋪墊。

B.桐城耿守愚認爲,儒者每盛氣凌人,以邀人敬,是自重的表現;否則,就不能顯示自己的清高和自尊,更會被人瞧不起。

C.紀昀與耿守愚都強調個人操守德行的重要,但紀昀認爲自尊自重並不需要憑藉自己的貧賤自傲;重與不重,視所自爲;可貴者在我,外者不足計。

D.《閱微草堂筆記》是紀昀繼承魏晉志怪風格之作,內容廣泛而多樣,文字簡潔鋒利。本文敘述簡淡,不求文辭華美,但說理透徹周密。首段引人入勝,頗顯志怪之風。

7.翻譯文中畫線的語句(10分)

(1)人敬我我乃榮,人不敬我我即辱。(4分)

(2)事能知足心常愜,人到無求品自高。(3分)

(3)斯真探本之論,七字可以千古矣。(3分)

參考答案:

4.C(視,看)

5.C(連詞,卻;A以連詞表修飾/介詞,因爲;B爲動詞譯爲衡量/介詞,被;D那麼/就是)

6.B(桐城耿守愚認爲貧寒之士不以自己貧賤自傲,那就不能樹立操守,更要被人輕視的)

7.(1)別人尊敬我,我才感到榮耀;別人不尊重我,我就感到恥辱。

(2)對事情很知足那麼心裏就常常感到愜意,人到沒有欲求時品性自然高潔。

(3)這真是探求根本的高論啊,七個字就可以流傳千古了。

參考譯文:

御史馮靜山家裏有一個僕人,忽然有一天發起瘋來,一邊自己打自己,一邊嘴裏還說着胡話。他說:“我雖然窮困落拓地死去,畢竟是個衣冠士人。哪來的小人,敢狂傲地不讓路?現在讓我懲罰你們,讓你們知道我的厲害。”馮御史親自前往,瞪着他說:“你在大白天還能現出人形嗎?生於陰間,鬼與人本是異路,現在這情形恐怕於理不合吧?你該是隱形的吧?那麼你能見到這些人,而這些人卻不能看見你呀,那又怎麼能避讓你呢?”很快這個僕人像在昏睡,過了一會他醒了,就已經恢復常態了。

我有一個門生叫耿守愚,桐城人,性情耿直,潔身自好,卻喜歡與人在待人的禮數上爭執。我曾經和他談論過這件事。我說:“讀書人常常表現得盛氣凌人,用來讓人尊敬自己,還稱之爲自重。卻不知尊重與不尊重,是要看自己如何去做的。如果你的道德品行無愧於聖賢,即使王侯掃地相迎也不感到榮耀,被罰爲苦役也不感到恥辱。可貴的在於自己(有沒有高尚的品德),那麼外界的態度就不值得計較了。如果一定要以外在的東西衡量輕重,這就是說,別人尊敬我,我才感到榮耀,別人不尊重我,我就感到恥辱,那麼,即使駕車的僕役、端茶的女傭,都可以掌握我們的榮辱,這不是把自己看得太輕了嗎?”耿守愚說:“先生您生長在富貴之門,所以能像這樣說話。貧寒之士不以自己貧賤自傲,那就不能樹立操守,更要被人輕視的。”我說:“這是田子方的話呀,朱熹已經反駁過了,這種觀點不過是要面子的話。就順着這種說法去探討,也是說道德本來是重要的,不因貧賤而改變自身。不是說毫無道德,只憑貧賤就可以高人一等的。如果確實像你說的那樣,那麼乞丐比你更貧窮,奴隸比你更低賤,他們一起來輕視你,你也能說他們能在你面前立品嗎?先師陳白崖先生曾經親手題寫一副對聯掛在書房:事能知足心常愜,人到無求品自高,這真是探求根本的高論啊,七個字就可以流傳千古了。