當前位置

首頁 > 語文基礎 > 課文 > 一年級語文期末質量測試分析

一年級語文期末質量測試分析

推薦人: 來源: 閱讀: 1.43W 次

本學期教學時間同以往比較雖長,但由於5月底6月初學生因疑似手足口病發生而休假,故後半學期時間明顯緊張。然而,由於合理安排時間,各項教學任務順利完成,並進行了條理性的複習。

一年級語文期末質量測試分析

本學期期末測試,於6月29日上午進行。爲了對教學進行真實、公平之檢查,爲了對學生進行真實、公正的檢測,學校在考試時安排非本班執教老師監考,並安排非本年級語文教師流水批閱試卷,並統計成績,覈算優秀率、及格率,然後將總體情況反饋於任課教師,由任課教師將成績公佈於學生。

本班50位學生,49位學生全部參加考試,1位學生休病假無參加考試。其及格率100%,優秀率爲98%,學生平均99.11分。可見,教學成績優異,這不僅說明學生對知識的積累和掌握較紮實,而且說明教師的教學突顯成效。現將期末試卷進行以下分析:

一、測試試卷知識要點的涵蓋分析

此試卷題基本包含了本冊教學的各知識點,主要包括“漢語拼音”“漢字書寫”“多音字”“詞語”“古詩 “短文閱讀”“寫話”等幾個方面。此測試題共有12個:第一題是,按順序在括號內填寫聲母;第二題是,給下面加點的字選擇正確的讀音打“√”;第三題是,看拼音,寫詞語;第四題是,比一比,再組詞;第五題是,照樣子,寫詞語;第六題,寫出下列字詞意思相反的詞語;第五題是,選擇填空;第八題是,填空,把詞語補充完整;第九題是,連一連;第十題,填空,把古詩補充完整;第十一題,閱讀短文,完成任務。第十二題是,寫話。其分數權重分別爲3分、2分、20分、12分、8分、6分、8分、8分、6分、10分、12分和5分,滿分爲100分,答題時間爲60分鐘。

二、針對學生答題情況的主要分析

第一題,此題主要考查學生掌握聲母的情況。雖然爲上學期學習的內容,但是學生大都沒有丟分,可見學生對聲母的掌握比較紮實。此題,只要兩位學生失分,其原因是,一位學生應屬於筆下誤,將“n”寫成“m”;另一位學生掌握還不是很牢固,將“ɡ”寫成“o”。

第二題,主要考查學生掌握多音字的情況。因本學期的識字教學和閱讀教學非常重視多音字這一知識點,故學生掌握非常紮實。雖然只有一位學生出現錯誤,但是,是由於試卷自身的錯誤造成。然而,監考老師在考試時,已經在黑板上糾正了錯誤,說明該生在做試卷時沒有認真聽監考教師訂正錯誤。

第三題,主要檢測學生對認讀並能正確書寫漢字的掌握。學生書寫詞語正確率比較高,不僅能在田字格里規範佈局書寫,而且書寫認真工整,基本沒有丟分現象。然,有幾個學生丟分,其原因,一是“粗心”,如“陽光”的“陽”的右邊的“日”第三筆“橫”漏掉。二是“同音字”區分不清,如“朋友”的“友”寫成“沒有”的“有”;“辦法”的“辦”寫成“夥伴”的“伴”。三是對字形掌握模糊,,如把“想念”的“念”上面的“今”寫成“令”。總之,學生字詞掌握應該是比較牢固。

第四題,主要考查形近字的區分和詞語的積累。因爲平時的教學中,能較好地把握該年級階段目標,把“字詞”作爲重點目標之一,教學中能引導學生紮實學習,牢固掌握,反覆練習,積累鞏固。然而,此題仍有五位學生失分。其一,“向”字組詞出現錯誤者3人:一人把“向”當成“想”來組詞;兩人組詞爲“投向”時把“投”寫成“頭”,這是同音字問題。其二,兩個學生用“問”組詞出現錯誤:一生組詞爲“問題”,但把“題”字寫錯;一生組詞爲“提問”,但把“提”寫成“題”,這也是同音字區分不清造成的。

第五題,考查學生對例子的理解和對特殊結構詞語的掌握情況。第一個例子是“高高興興”,這是“AABB”形式的詞語。此題有兩個學生丟分:一個學生寫的是“日日晚晚”,該生理解題正確,只是在寫“日日夜夜”時,把“夜”寫成了“晚”;一個學生寫的是“自言自語”“四面八方”,不符合要求,其原因有二,一是根本不理解題,一是根本沒有讀題,我分析一定是後者。第二個例子是“五顏六色”,這是寫帶有數字的詞。此題有四個學生丟分,兩個學生寫的詞語不符合例子,寫的是“百花齊放”“百花盛開”;一個學生把“萬紫千紅”的“紫”寫成“子”,這是同音字區分不清所致;一個學生是根本沒有認真理解題目要求而丟分。

可見,在下學期的教學中應加強這一知識點的強化訓練,多積累多鞏固。

第六題,從詞義上,考查學生對“反義詞”的掌握。由於在平時的教學中,教師對這一知識點極爲重視,加強訓練,學生掌握很紮實,只有一個出現丟分現象。該生“反義詞”能掌握,主要是漢字書寫掌握的問題,如,“早”的反義詞”晚”,可該學生把“日字旁”寫成了“目字旁”,這是字形掌握不準確。

第七題,主要檢測學生對“量詞”的掌握情況。“數量詞”這一知識點,學生掌握較好。只有兩個學生丟了分:其中一個是筆下誤所致,把“一本書”的“本”寫成“木”,也可能是粗心造成,後者可能性更大;另一個學生是極爲不認真而丟掉4分。

第八題,主要考查學生對本學期學過的成語所掌握情況。此題有10位學生出現丟分現象。其中一個主要原因是教學中重視程度不夠,雖然在組詞練習中注意積累成語,但是對課文中出現的成語強化不夠,如“引人注目”“興致勃勃”。另外學生在做題時所反映出來的問題是:一是對這兩個成語印象已不深刻,雖然課文背誦熟練,但是有時只是機械性背誦,沒有對這樣的成語進行強化和鞏固。

爲此,在以後的教學中,重視詞語積累的同時,應特別加強課文中的成語強化和鞏固。

第九題,考查學生詞語搭配的應用能力,又考查對課文的掌握程度,因爲此題中有的是課文中的詞語。由於學生對課文掌握比較熟練,且能達到每課熟練背誦,同時教學中這方面的訓練也比注重,故正確率高,無有丟分現象。

第十題,既考查對古詩的背誦情況,又考查對要求會寫漢字的書寫能力。由於古詩教學一直是教學中的重視項,故學生對古詩掌握比較紮實,能達到熟能成誦,同時對要求會寫的字掌握較紮實,所以基本沒有丟分現象。只有個別學生出現錯誤。第一小題句子爲:“( )眠不覺曉,處處聞啼( )。夜來風雨( ),花落( )多少。”應填分別寫“春”“鳥”“聲”和“知”字,可有學生把“春”字下面的“日”字寫成“目”,對字形掌握不清楚;有學生把“聲”寫成“生”,這是同音字區分不清所致。第三小題詩句爲“牧( )騎黃牛,各聲振( )樾”。應分別寫“童”“林”字,有學生把“童”寫成“同”,把“林”寫成了“淋”也是同音字區分不清所致。

第十一題,既考查學生的閱讀能力,又考查學生對短文的理解能力。此大題共有兩個小題,第一小題是根據短文內容填空,只要學生能認真閱讀短文,就能較容易地完成。此小題只有兩個學生出現錯誤,主要是對題目的理解有偏差。題目是“短文中寫了( )樹和( )花”,應填寫“柳”“桃”,而這兩個學生填寫的.是“短文中寫了(種)樹和(種)花”。第二小題是問答題,由於本學期的每一次單元測試後,都要對這類題目進行評析和方法指導,學生不僅能重視短文閱讀一類的題目,而且態度上有所重視,所以學生在這一題中沒有出現丟分現象。

第十二題,是寫話,主要考查學生的書面語言的表達能力。由於寫話的教學中的難點,故本學期特別重視,能正確引導外。在平時《語文園地》的學習特別重視“口語交際”練習,除訓練學生的口頭語言表達能力以外,還鼓勵學生自主練習寫話。老師對寫話不做統一要求,但是每次口語交際後,大多數學生都能練習寫話,並對寫得比較好的短話在教室學習園地裏進行展示,同時在班內宣讀學生的寫話。這樣既鼓勵了寫話的學生,又激發了學生寫話的興趣,因此,學生寫話的積極性就更高了、更主動了。

這次寫話學生整體進步很大,大多學生既能注重句子的完整通順,又能注重寫話的格式,同時在標點符號的使用上也能嘗試着使用。然而有不足現象:有的學生標點符號還不會使用,出現了一“逗”到底的現象;有的學生不會寫的字在用拼音代替時寫錯拼音;有的語句上還不夠通暢或生動;有的學生在選題上不符合寫話的要求。

雖然寫話或以後的寫作,是要長期的問題,但學生這次寫話方面的表現,增強了我奠定學生寫作基礎的信心。

三、針對其它方面的問題分析

⒈爲了從小培養學生良好的書寫態度和習慣,平時非常重視學生書寫能力培養,包括書寫規範、美觀,以及書寫整潔和姿勢。在平時的單元測試中,爲了培養這一能力,每次測試都增加了最高爲5分的卷面分。雖然是小小的舉措,可學生十分重視,都希望自己能得最高的卷面分。所以學生在答試卷時,就比較重視書寫,且重視試卷的卷面整潔。這種方法,既能促進學生良好的書寫能力的提高,又能培養學生重視考試的認真態度。因此,這次期末測試後,我仍採取慣例,拿到批閱完畢的試卷後,通過瀏覽試卷,又給學生打了卷面分。

⒉第一題是,按順序在括號內填寫聲母。此題可以出現在該試卷中,但是我認爲,此題若圍繞着本學期所學的“漢語拼音字母表”出題會更好。

⒊此試卷,缺少對課文的檢測。因本學期共學習課文34篇,只有2課是古詩,所以應該圍繞課文出一到兩個檢測題,更能凸顯此試卷的全面性。

⒋由此次測試,可以看出仍有學生不重視審題,總是憑經驗做題,這是對待學習或考試的態度欠缺,故有學生是因此而丟分。

⒌對於一年級的小學生來說,做完試卷後進行仔細檢查,是不容易做到的,但是若用心一些一定能發現被忽視的錯誤,可仍有學生是走馬觀花的瀏覽,只是存在形式上的檢查,則很明顯的錯誤也不能檢查出來。特別是對於不能一遍成功的學生來說,檢測尤爲重要。