《後漢紀》孝桓皇帝紀上卷第二十一

建和元年(丁亥、一四七)

春正月戊午，大赦天下。賜男子爵各有差;鰥寡孤獨不能自存者粟，人三斛;貞婦帛，人三匹。

二月，黃龍見譙。

夏四月庚寅，京兆地震〔一〕。

〔一〕　範書桓帝紀作“京師地震” 。續漢五行志作“京都地震”。

以定策功益封大將軍樑冀萬戶，太尉胡廣爲安樂侯〔一〕，司徒趙誡爲江南侯〔二〕，司空袁湯爲安國侯〔三〕。

〔一〕　胡三省曰：“封淯陽縣之安樂鄉。”範書及續漢志直書鄉侯。

〔二〕　範書及續漢志均作“廚亭侯 ”。

〔三〕　範書及續漢志均直書作亭侯，不詳安國亭所屬之縣。又“司空”原誤作“司徒”， “湯”誤作“陽”，皆逕正。

六月，太尉胡廣以病〔罷〕(薨)〔一〕。光祿勳杜喬爲太尉。〔二〕

〔一〕　據範書改。廣熹平元年薨，閱袁紀下文可知。

〔二〕　範書桓帝紀作“大司農杜喬爲太尉”。按杜喬傳，喬任大司農在漢安元年，後累遷至大鴻臚，建和元年時已遷光祿勳。則桓帝紀誤也。通鑑亦作“光祿勳”。

秋七月，立蠡吾侯悝爲渤海王;封少府樑不疑爲潁陽侯，不疑弟蒙爲西平侯，樑冀子胡狗爲襄邑侯，不疑子焉爲潁陰侯，冀孫祧爲城父侯〔一〕;又封中常侍劉廣等爲列侯〔二〕。

〔一〕　範書樑冀傳“焉”作“馬” ，“祧”作“桃”，又言皆受封於永興二年。而杜喬傳言“樑冀子弟五人及中常侍等，以無功並封”，且繫於喬任大司農時。恐皆當以袁紀爲是。

〔二〕　範書宦者傳曰：“騰與長樂太僕州輔等七人，以定策功，皆封亭侯，騰爲費亭侯。 ”騰，曹騰也。又隸釋吉成侯州輔碑曰：“其封輔葉吉成侯。”

太尉喬曰：“古之明君，皆以用賢賞罰爲務。失國之主，其朝豈無貞幹之臣，典誥之篇哉〔一〕?患得賢不用其謀，韜書不施其教，聞善不信其義，聽讒不詳其理也。昔桀、紂之時，非無先王之書，折中之臣〔二〕，然下愚難移〔三〕，卒以亡國，已然之鑑也。陛下越從蕃王，龍飛即位〔四〕，應天順人，萬夫側望，不急忠賢之賞，而先左右之封，傷善害德，讒諛暴興。大將軍樑冀，兄弟奸邪，傾動天下，皆有正卯之惡，未被兩觀之誅，而橫見式敘，各受封爵，天下惆悵，人神共憤，非所爲賞必當功，罰必有罪也〔五〕。夫有功而不賞，則爲善失其望;奸回而不誅〔六〕，則爲惡遂其性。故陳斧鉞而民不畏刑，班爵位而人不樂善。苟遂斯道，非徒傷治殄民爲亂而已，至於喪身滅國，豈不慎哉! ”

〔一〕　胡三省曰：“貞與楨同，干與幹同。築垣牆必順楨幹，以喻立國必順賢才。”又曰：典誥“謂封爵之典策詔誥，以授有功，具有故事”。

〔二〕　漢書貢禹傳曰：“微孔子之言，亡所折中。”師古曰：“折，斷也。非孔子之言則無以爲中也。”折中之臣，即中正決斷之臣也。

〔三〕　論語陽貨曰：“子曰：唯上智與下愚不移。”上智下愚非以地位貴賤而分，此即一證。

〔四〕　“龍飛”原誤倒，據黃本及範書、全後漢文逕正。

〔五〕　“非所爲”即“非所謂”，爲謂通假。

〔六〕　範書、通鑑、全後漢文“誅 ”皆作“詰”。

喬字叔榮，河內林慮人也。少以孝悌稱，歷位尚書、九卿，皆有名跡。是時梁氏貴盛，羣臣莫不傾意，惟喬直道而行，在位者皆以爲不及也。

八月，立皇后梁氏〔一〕，太后之妹也。初爲蠡吾侯妃，未及成禮，而帝即位，後入掖庭，數月立爲皇后。

〔一〕　通鑑考異曰：“皇后紀、袁紀皆雲八月而無日，帝紀雲‘七月，乙未’。以長曆考之，七月戊申朔，無乙未。乙未，八月十八日也。”

九月，京師地震。

甘陵人劉文謀立清河王爲帝，●閉門拒文，事發覺伏誅。貶●爲尉氏侯，徙桂陽郡，●自殺。

冀於是誣太尉杜喬、故太尉李固與文通謀，喬、固皆下獄。固門生勃海王調等十餘人負鈇鑕詣闕理固。大將軍長史吳佑傷固之枉，與冀爭之，冀怒不從。從事中郎馬融主爲冀作章表，融時在坐，佑謂融曰：“李公之罪，成於卿手;李公若誅，卿何面目示天下人!”冀怒而起，出。喬、固遂死獄中，郡守承旨殺之。