當前位置

首頁 > 教案中心 > 高二教案 > 《非攻》優質教學設計

《非攻》優質教學設計

推薦人: 來源: 閱讀: 3.09W 次

  教學目標:

《非攻》優質教學設計

 (一)知識與能力目標

1.瞭解墨子及其《墨子》的思想主張。

2.理解文中重要的實詞、虛詞和特殊句式。

  (二)方法與過程目標

學習體會墨子文章層層推理,邏輯性強的特點。

  (三)情感態度與價值觀目標

培養學生堅持正義,熱愛和平,創造和諧社會的人生價值觀念。

 教學重難點:

學習重點實詞、虛詞和特殊句式,提高斷句能力,理解文中闡發的人生哲理。

教學方法:

講讀結合,結合講解品味文章蘊含的道理。

課時安排:

一課時

  教學過程:

 一、導入

無情的戰爭給人類帶來了巨大的災難,春秋戰國時期,有一個人站出來主張“兼愛”、“非攻”,希望人們互助互愛反對不義戰爭,他就是墨子。今天我們一起來學習選自《墨子》的文章――《非攻》。

(一)作者及作品介紹。

墨子、句翟、魯人,一說宋人,戰國初期思想家,曾爲宋國大夫,早年接受儒家教育,後聚徒講學,創立與儒家相對立的墨家學派,主張“兼愛”、“非攻”、“尚賢”、“節用”。他的認識觀點是唯物的,但他一方面批判唯心的宿命論,另一方面又提出同樣是唯心的“天志”說,認爲天有意志,並且相信鬼神,墨子的學說在當時影響很大,與儒家並稱爲“顯學”。

《墨子》現存五十篇,其中有墨子自作的,有弟子所說的講學辭和語錄,也有後期墨家的作品。今存《墨子》一書中的《尚賢》、《尚同》、《兼愛》、《非攻》、《節用》、《節葬》、《天志》、《明鬼》、《非樂》、《非命》等篇,都是其弟子或再傳弟子對他的思想言論的記錄。這是研究墨子思想的重要依據。

(二)解題及背景介紹。

非:非難,責怪。

非攻:譴責攻打別國的侵略戰爭。

“非攻”即反對進攻的戰爭,與一般的非戰是有區別的墨子對於防禦性的戰爭不僅不反對,反而竭力支持,《公輸》篇中墨子不但去說服公輸盤和楚王不要攻宋,還派弟子三百人爲宋守城。

孟子曾說“春秋無義戰”(《孟子・盡心下》)。到戰國時期,新興地主統治的國家進行無休止的兼併戰爭,大量殺戮敵國人民。儘管客觀上促進了中國的統一,但也不是義戰,墨子《非攻》揭露了這種戰爭的本質是有積極意義的,中篇興史事說明好戰必亡。下篇肯定禹伐有苗,湯伐桀,武王伐紂是義戰,並且主張先利天下諸侯,援小國、立信義,寬吾衆,信吾師,然後能天下無敵,由此可知墨子從不反對正義戰爭。

  二、初讀課文,嘗試斷句

斷句前先要通讀幾遍原文,大致瞭解原文意思,憑藉語感將能斷開的先斷開,再集中分析難斷句子。

1.表公問曰賢家君在太丘遠近稱之何所履行

2.孔子對曰有顏回者好學不遷怒不貳過不幸短命死矣今也則亡

答案顯示:

1.表公問曰/賢家君在太丘/遠近孫之/何所履行

2.孔子對曰/有顏回者好學/不遷怒/不貳過/不幸短命死矣/今也則亡

3.學生自讀,完整爲課文斷句。

斷句方法指導:

①先反覆誦讀把握文章大致意思,然後通過找主語,先斷開能斷的句子;

②抓一些標誌性詞語,如發語詞、語氣詞、關聯詞等;

③通過修辭斷句,古人寫文章經常運用對偶、排比、互文、頂真、層遞、反覆等修辭,以此斷句,準確性更高;

④還要懂古代文化常識,如年齡、紀年紀日、稱謂、職官等可幫助斷句

 三、再讀課文,疏通文義

(一)指名朗讀,要求讀準字音,特別注意以下字的讀音。

(二)學生熟讀課文,並結合註釋理解文意。

(三)在課堂練習本上找出本文的通假字,一詞多義、特殊句式及詞類活用並分析。

1.通假字

a.其不仁茲甚:“茲”通“滋”更加;

b.白黑之辯:“辯”通“辨”分別;

c.拖其衣裘:“拖”通“脫”強奪或費力取得;

2.一詞多義

苟苟虧人愈多,如果苟全性命於亂世,苟且、隨便欲苟順私情,則告訴不許偶爾,暫且

國今至大爲攻國,國家四月,兵罷戲下,諸侯各就國,封地紅豆生南國,地域

是是何故也,此萍水相逢,盡是他鄉之容,表示判斷覺今是而昨非正確惟命是從,賓語前置的標誌

3.特殊句式

(1)省略句

a.從而譽之,謂之義

“火”前省略了“爲”

b.上爲攻省得則罰之

“則”前略了“之”

c.其不義又甚,入人園竊桃李

“入”前省略了於

(2)賓語前置句

以虧人自利也

以損害別人給自己利益

4.詞類活用

①衆聞則非之形容詞用作動詞,非難。

②以虧人自利也。使動用法,使人虧。

③從而譽之名詞用作動詞,讚美。

  四、問題探析

(一)請具體分析本文的思想內容

墨子列舉了四種不義行爲,而且由淺入深,入人園圃去偷,對別人造成了輕微損失,偷雞摸狗,比竊人桃李更嚴重,但這種雞鳴狗盜之徒也只是造成財產上的損失,至於入人欄廄,取人牛馬這種行爲影響到主人家的生活比前者還嚴重,但不至於威脅到人的性命,而殺不辜人,那就是犯下了難以饒恕的罪行,要被處以極刑,既然殺一人都構成死罪,殺一百,一千那就罪大惡極了,竟然有人對這種不義的事大加讚譽,而且稱之爲“大義”,這種人顛倒黑白,不分“義”與“不義”,實際上,發動侵略戰爭,荼毒生靈的人是真正的大不義,本文把批判的矛頭直指向不義戰爭。

(二)本義運用怎樣的論證方法

本文運用了類比論證和層層遞進的方式,文章運用類比手法列舉出四個常見的事例介紹“不文”且這四個事例一個比一個嚴重,是層層遞進的關係,邏輯嚴密,說服力強。

  五、板書設計

生活現象?搖?搖 評判?搖?搖 原因竊人桃李?搖?搖 不義?搖?搖 虧人自利攘人犬豕?搖?搖 更加不義?搖?搖 虧人愈多取人牛馬?搖?搖 更加不義?搖?搖 虧人愈多殺不辜人?搖?搖 更加不義?搖?搖 虧人愈多攻國?搖?搖 更加不義?搖?搖 虧人最多譽之謂義知而非之

  六、課內練習

把下列兩個句子翻譯成現代漢語。

(1)若知其不義也,夫奚說書其不義以遺後世哉?

(2)是以知天下之君子也,辯義與不義之亂也。

答案:

(1)如果知道它是不義的,那麼還有什麼理由記載不義的事傳給後世呢?

(2)由此可知世上的君子,分辨義與不義是多麼混亂啊。

 七、結語

本文墨子採用層層推進說理及類比說理的方法,反覆證明了自己“天下之君子”不知道“義”與“不義”的分別的觀點,從而得出了“是以知天下之君也,辯義與不義之亂也”的結論,一針見血地指出了天下君子們價值判斷上的混亂,墨子在文中譴變了戰爭是最大的不義的觀點,表達了自己“非攻”的思想主張。

 八、佈置作業

反對戰爭,維護和平是世界人民的共同願望,請同學們課後寫一段議論性文字表達自己對戰爭的看法,字數300字左右。