當前位置

首頁 > 語文基礎 > 課文 > 高考語文對現代文閱讀技巧

高考語文對現代文閱讀技巧

推薦人: 來源: 閱讀: 2.59W 次

提高現代文閱讀效率,並非一日之功,但指導學生探求閱讀文章的一般規律,培養學生臨場閱讀習慣,訓練答題技巧和方法,對正確理解、綜合分析、鑑賞評價文章是大有裨益的。筆者試以近幾年高考現代文閱讀題爲例,談談解答此類試題的幾種方法和技巧。

高考語文對現代文閱讀技巧

一、縱觀全篇把握主旨

一篇文章是一個有機的整體。讀一篇文章如果沒有着眼於全篇的目光,沒有整體把握的意識,其結果只能是事倍功半,甚至徒勞無益。因此,閱讀效率的提高取決於對文章內容的主旨是否能正確把握。

那麼,如何把握文章的主旨呢?首先要着眼於文章的整體,注意理清內部的相互關係,從宏觀上居高臨下地駕馭文章,領會文章的主旨內涵。其次還要看文章的作者、寫作時間和文後的註釋等,特別要瀏覽一下後面問了哪些問題,從題目的選項中揣測文章的主旨,明確作者的主要寫作意圖,這樣解題就心中有數了。

1998年高考語文試卷選用了宗璞的《報秋》,這是一篇章法嚴謹而又情文並茂的散文,而且包含着領悟生活的哲理。它通過玉簪花“探出頭來”,香氣襲人,提醒人們:秋天來了,而我卻是兩手空空。其主旨是:時光飛逝,我們要珍惜光陰,抓住現在,抓住人生的每時每刻,有所作爲,不能虛度年華。第30題B項:“本文的主旨可以概括爲主要讚美那種‘生活上向下比,工作上向上比’的玉簪花精神。”此題有一定的迷惑性,有些考生一看到原文中有這一信息,就認爲正確。殊不知,作者在文中講玉簪花精神只是順便提及,並不是本文的主旨,把主旨說成主要是讚美玉簪花精神就更無根據了。

1999年高考語文試卷選用陶行知先生的《創造宣言》。它是一篇演講稿,富於激情,文章題爲《創造宣言》,但不是講一般的創造,其話題範圍是教育問題,是在教育育人這個領域裏講創造。文章列舉了古今中外大量創造成功的實例,用事實說話,極有說服力。開頭由造神、造人、造石像三種現象引出論點:我們的教育應是師生合作創造出值得彼此崇拜的活人;號召師生共同創造,就要破除種種“不能創造”的錯誤觀點,有破纔有立,批駁了五種“不能創造”的理由,自然引出“處處、天天、人人都能創造”的結論;最後對創造之神的呼喚,表達出獻身創造的強烈願望。在這種整體認識的基礎上再來解答問題,就有高屋建瓴、洞若觀火之感。第24題E項:“本文的主旨可以概括爲主要論述教育者需要探索創造理論和創造技術。”本文的主旨是號召師生共同獻身創造,時時處處人人都要創造,教育要創造出真善美的活人,以達到教育的最大成功。而“探索創造理論和創造技術”,只是“創造”中需要注意的一個問題,它是爲“創造”服務的,說它是本文的主旨,犯了喧賓奪主的錯誤。

2000年的高考題《長城》是一篇散文,富於情感,追求哲理,也不乏含蓄。它以長城爲象徵,談的是中華民族在世界大格局中的地位與舉措問題。它的主旨在於:反對封閉,提倡開放;反對愚鈍,鼓勵自信。它從深秋晚景寫起,引入對歷史的回顧與反思,再從歷史回到現實,在歷史與現實的對比中深化主旨,卒章顯志,含蓄而又深沉。第23題第(2)問:“聯繫全文看,這段文字表達的意思是什麼?”回答的就是本文主旨:顯示出中華民族的偉大、自豪和自信,能承受改革開放的衝蕩。

2001年的高考題《門》是美國作家克里斯托弗·莫利的一篇散文,作者通過對各種各樣的門的描寫,賦予“門”以象徵意義,寫出了自己獨特的人生感悟,其主旨是:人生正是由一次次開門和關門構成的.,也就是說人的生命是由一個個重要階段的開始和結束構成的。把握了這一主旨,解答第23題第(2)問,要求說明“開門和關門是生命之嚴峻流動的一部分”在文中的意思,就準確無誤了。

二、理清脈絡劃分層次

《報秋》全文共九個自然段,一至六段爲第一部分,這一部分的感情脈絡是:由玉簪花“探出頭來”“報秋”引得作者“一驚”寫起,隨即“悵然”,又想到玉簪花的頑強、謙讓、潔淨和特有的芳香,歸結到“秋是收穫的季節,我卻是兩手空空”的失落、不安和焦慮。七至九段爲第二部分:從兄長寄來的詞中有所領悟,悟出“只在心中領取,便得逍遙”的人生哲理,從而堅定“領取生活”的人生態度。

《創造宣言》全文共有12個自然段,可以分爲三個部分:一至四段爲第一部分,提出中心論點和注意的問題;四至十一段爲第二部分,批駁五種“不能創造”的理由,得出結論;十二段爲第三部分,發出獻身創造的號召。

《長城》全文共有11個自然段,可分爲三個部分,文章採用先抑後揚的筆法,一至七自然段,對歷史的反思和評價,觀點非常明確,感情十分凝重;第八自然段對現實的評說,觀點也比較明朗;九至十一自然段對未來的召喚,則比較含蓄。

《門》全文共有八個自然段,第一段是起始段,提出作者的觀點,有引起下文統領全篇的作用;第二段承接第一段,說明即使是人們最熟悉的家,也不知門後隱藏着何等樣的奧祕;第三段介紹各種各樣的門,初步提出門的象徵意義;第四段介紹各種各樣的開門方式;第五段集中闡釋門的象徵意義;第六段集中闡釋開門和關門的含意;第七段進一步闡釋人生就是不斷的開門和關門的含意;第八段是全文的收尾,進一步闡釋關門所蘊含的人生哲理。

俗話說:磨刀不誤砍柴功。把握了全篇的主旨,理清了文章的脈絡,再解答後面的問題,就如順風行船,事半功倍。可是有些考生不在這方面下功夫,走馬觀花地看一遍文章,似懂非懂,就急於解答後面的問題,結果是欲速則不達,不僅費時費力,還容易答錯。

三、檢索範圍準確摘取

良好的閱讀素質不僅體現在對文章的整體把握上,還體現在對局部的確認。閱讀時,先看題目涉及到文中哪些段落或區域,確定對應的語句,再仔細分析這一段裏每一句話的意思,理清段落之間的關係,瞭解行文思路。閱讀題一般是從選文裏有可能被學生忽略且又不一定真懂的地方抽出來編成各種形式的問題,用來考查學生的理解能力。因此,答案要從選文裏找,只要認真揣摩上下文意,準確抓住關鍵語句,大多數題目的答案在原文中是能夠“摳”出來的。如《創造宣言》的第21題第一問,“文中批評了哪五種‘不能創造’的錯誤觀點?”考查學生對文中重要信息的辨別和篩選,只要抓住原文中五個“有人說”段落的中心句,按題目的要求把它摘取下來寫進答題處就行了。再如:《長城》第21題第一問,“作者對歷史上的長城的評價是什麼?”只要能根據第2-7自然段的內容,分析歸納文章的內容要點,就能抓住第3、5、7段“所以我說”後面揭示文章段落主旨、觀點、情感的中心句,得出作者對歷史上的長城的評價:①悽婉的歷史,②民族封閉的象徵,③文化愚鈍的標誌。

當然,有時找出的語句不一定能直接使用,或語句太長,不合答題要求,或語句含有不合題意的其他信息,這就要根據題意對選出的有用的語言信息進行加工改造,重新組合表述。再以上述兩題第二問爲例。《創造宣言》第21題第二問要求回答“作者批評錯誤觀點得出的結論是什麼(不超過12個字)”。原文的結論在第11自然段,有21個字,這就要壓縮主幹,抽取要點,概括複述:“處處天天人人都能創造。”《長城》第21題第二問:“作者又是如何看待現實的長城?”作者對長城現實的看法,與四面八方億萬遊人的描寫結合在一起,沒有獨立成段,回答較難一些。但是隻要認真閱讀,你就能從“現在你敞開胸襟了”、“願意接待異域殊方的雜色人流”等語句中,歸納出現實長城的開放,從“外層空間能看到的地球上惟一的人工痕跡,就是你呀,長城!”的語意中,體會出作者在看待現實長城時的自豪與自信。

四、綜合分析全面考察

有些閱讀題要求學生用自己的話把答案意思說出來,且往往有字數限制。這種題對學生語言表達能力的要求比較高,題目難度也大。解答此類試題,要吃透答案的內容要點,吃準表述的範圍、角度和方式,用規範的語言表達。

《創造宣言》第23題認爲“教育的最大成功是什麼?爲獲得這一成功,教育者要注意哪些問題?”第一問若選原文中的話回答:“教師的成功是創造出值得自己崇拜的人。”就只答對了一半,因爲“成功”包含師生兩個方面的因素。作者的觀點很全面,很明確,強調的是“師生合作創造出值得彼此崇拜之活人。”第二問綜合性很強,七個答案要點幾乎分散在全篇文章之中,只有吃透原文,在文章中找到根據,才能概括出“注意”的要點。

《創造宣言》第24題考查對文章的鑑賞評析,B項“作者引用歌德的話‘沒有勇氣,一切都完’,着重證明惟有大無畏精神纔是創造取得成功的關鍵”。這一說法犯了以偏概全的錯誤。創造需要勇氣,但“勇氣”不是關鍵,更絕非“惟有”,因爲作者在下文明確指出:“這只是一半真理,”“除了大無畏精神之斧,還得有智慧之劍、金剛之信念與意志。”

《門》第21題:作者開頭說:“開門和關門是人生中含意最深的動作。”請根據文意寫出“開門”和“關門”的含意。要回答:“開門”和“關門”的含意是什麼,並沒有現成的答案,須通觀全文,先找出相關的句子,然後再加以分析概括。文中與“開門”和“關門”相關的句子不少,但直接闡述“開門”和“關門”含意的段落在文章的六、七、八段,特別是文章的第六段。問題出自文章的第一段,答案卻主要出自文章的第六段,這就增加了解答21題的難度,要求考生通過快速閱讀,迅速清理文章的脈絡,迅速找出相關信息。相比較而言,“關門”的含意好歸納一些,因爲文中說道“每一扇門的關閉就意味着一個結束”,可以直接概括出:“關門的含意是意味着一個結束。”而關於“開門”的含意,相關的句子很多,不易抽取,但是可以參照歸納“關門”的含意,平行比較,得出答案:“開門”的含意是預示着一個新的開始,一個新的發現。

五、認清手法明確作用

現代文閱讀,命題者常常從文章的表現手法和修辭手法方面出題對考生進行考查。因此,掌握常用的表現手法和修辭手法,明確它們的修辭作用,對理解和鑑賞文章很有幫助。近幾年高考現代文閱讀大致考查瞭如下幾種修辭手法:

1.比喻

比喻要貼切,必須有相似點。本體與喻體的相似點越明顯,越突出,比喻就越貼切。《創造宣言》第22題,“‘刀法如果用得不對,可能萬象同毀;刀法如果用得對,則一筆下去,萬龍點睛。’這裏所用的幾個比喻分別比喻什麼?”初步分析,可以擬出這樣幾個比喻:刀法、萬象、萬象同毀、萬龍點睛。由此可以推知:“刀法”比喻教育方法;“萬象”比喻衆多的教育對象(學生);“萬象同毀”比喻衆多的教育對象(學生)被毀;“萬龍點睛”比喻衆多的教育對象(學生)成才。《創造宣言》第24題A項問:“‘合於交響曲之節奏’,是說集體創作活人之塑像應遵循相互合作與協調原理”是否正確?用“交響曲之合奏”比喻集體創作的“合作與協調”,相似點很一致,十分合理。

《門》的第23題的第1小題,要求說明“人不是在一起牧放的馬羣”在文中的意思。考查的是對比喻句的理解。這句話是說明人與動物的區別:成羣牧放的馬既無隱祕可言,又無獨立天地;而人有思想感情,有隱祕需求,需要有自己獨立的天地。比喻的作用就是使深奧的道理淺顯化,抽象的道理形象化,增強文章的趣味性、生動性。

2.擬人

《長城》第22題:“這篇散文中,⑴作者主要用第二人稱寫長城,這樣寫的好處是什麼?⑵第六段的結尾改用第三人稱‘它’,原因是什麼?”此題是對文章語言表達技巧、表現形式的考查,第一問要求理解第二人稱在便於抒情方面的藝術效果,第二問要求理解人稱代詞的合理轉換,以便使表達更清晰的作用。如果不考慮散文有關人稱及表達作用的基本知識,恐怕就難以作出正確的回答。聯繫我們曾經學過的抒情散文,不少作品都用了第二人稱來寫。它的特點是,作者直接向對方傾談,顯得親切自然。這樣理解,就能正確回答作者用第二人稱寫長城的好處是:將長城擬人化,便於與長城對話,便於抒發感情。第六段的結尾改用第三人稱“它”,原因是這句話承接“人們發現”而來,陳述的對象不再是作者,而是“人們”,寫的自然是“人們”的感受,因此改用第三人稱“它”。

1993年高考《青菜》第30題:(1)這篇短文是用第幾人稱寫青菜的?(2)這種寫法對內容的表達起什麼作用?(3)文中哪些語句用這種人稱表述取得了比用其他人稱表述更好的效果?此題考的也是擬人手法的作用。用第二人稱的寫法,起的是擬人化作用,便於直接對青菜抒發自己的讚美之情。

3.反襯

《報秋》第28題:“作者在第三自然段中寫自己種太陽花的經歷,這樣寫有什麼作用?”作者將“太陽花”和“玉簪花”對照比較,“太陽花”又名“死不了”,但“種了幾次,都不成功”,連“死不了”都種死了。而“玉簪花卻不同,從不要人照料,只管自己蓬勃生長”。二者對比,反襯出玉簪花生命力之強。

4.對比

《青菜》一文,“高高翹起的狗尾巴草”,“自我炫耀的燈籠草”,“凌空懸掛的黃瓜”,與“緊緊依靠大地,樸素沉着的青菜”形成了鮮明的對比;“孩子們任意拔掉狗尾巴草,摘下燈籠草,在黃瓜上刻夥伴的綽號”,與“在青菜地割草總是那麼小心翼翼”形成了鮮明的對比。第27題:“作者爲什麼寫孩子們拔狗尾巴草、摘燈籠草、在黃瓜上刻夥伴的綽號?”這樣寫的作用就是通過對比,突出作者對“青菜”的讚美之情。

5.反覆

《報秋》第29題:“作者在第一自然段和最後一個自然段中,分別使用了6個‘便’字和5個‘領取’,這樣寫在表達上有什麼好處?(1)反覆使用‘便’字的好處是。(2)反覆使用‘領取’的好處是。”這兩句都用了反覆的修辭手法。做這類題,首先要從“語言形式的表達”上分析,那麼第(1)問的內容便是“將一個個節氣緊湊地銜接起來。”第(2)問便是“層層鋪開,逐步擴大”;其次就要分析“表達效果”,第(1)問暗含的意思是“強調時間的飛逝”,或“強調時間過得太快”。第(2)問則是“強化主旨”或“強化中心”、“深化主題”。學生做此類題往往重視“表達效果”,而忽視“語言形式的表達”,這是失分的原因。在這裏,“反覆”的作用就是強調、突出重點,昇華主題。

6.排比

《創造宣言》第24題F項爲判斷正誤題,“作者善於用排比的手法來增強文章的氣勢、說理效果和感染力。”這一說法正確,本文的確運用了大量的排比段,如第5、6、8、9、10段,以及排比句。《長城》第21題對歷史長城的評價,在第3、5、7段裏也使用了三個排比句。排比的主要作用在於:能表達強烈奔放的感情,增強語言的氣勢,突出意思的重心。用排比說理,可以把論點闡明得嚴密、透徹,用排比抒情可以把感情抒發得淋漓盡致,用排比敘事可以把事情敘述得井然有序,用排比寫人可以把人物刻畫得細緻深刻。

7.象徵

象徵是文藝創作的一種表現手法,用具體的事物表現某種特殊意義,或通過某一特定的具體的形象以表現與之相似的或相近的概念、思想和感情。如《門》第5段直接說明“門”是隱祕、迴避的象徵,是心靈躲避極樂的靜謐或悲傷的祕密搏鬥的象徵。理解了門的象徵意義,才能解答第21題“開門”和“關門”的象徵意義,才能解答第22題分析“玻璃門根本不是門”的原因。