小語六年級作文卷質量分析

一、題目質量分析

同往年一樣，作文題爲多選題，出三個題目讓學生選擇寫，這充分考慮到學生的年齡特徵和閱歷水平，有利於學生自由選擇適合自己的作文題，保證學生都能寫出作文，照顧到不同層次學生的作文能力。一般而言，第一題城市、鄉鎮學生都已耳濡目染，從電視、電腦中獲得大量信息，寫作是不成問題的；第二題寫想像作文，可以讓一些作文能力強的孩子，有更好發揮自己水平的空間；第三題則考慮到一些信息閉塞的孩子，通過自己的讀書生活也能有內容可寫，考出自己的水平。

當然，本次題目也存在一些問題，供今後借鑑：第一題因爲媒體輪翻轟炸，大家關注的信息都差不多，所以學生容易寫雷同，很少學生能突出個性，因此本題在“信度”和“區分度”上較差，第二題，想像作文，因爲一句“你聯想到什麼”讓許多學生寫成了紀實作文和猜想作文。第三題在表達上不夠嚴密，讓學生產生異解，即“讀書過程中你一定有許多或快樂或傷心等複雜的情感體驗”學生審題時，出現兩大差錯，一是“讀書過程”理解爲讀書生活過程；一是“情感體驗”學生理解爲具體的事，而造成對“讀書”的誤解。

二、學生的作文質量

通過批改作文過程中的討論與相互交流，本屆學生作文質量總體遜色於前幾年，首先是選擇第一題的學生佔了絕大多數，這與學生獲得的信息相關，而寫第一題作文的試卷的基本情況是：學生不易失分，但也難得到高分，原因是媒體上獲得的信息基本遵照媒體的敘述，學生創造性表達很少，因而都是中上，即獲得較好的分數，但難得高分。

在評卷中，本題特別突出的學生也有幾個，敘述內容一般，但抒情方式表達得很有個性，用詩歌的形式表達，有相當的水平。

有極少的學生選擇了第二題，從學生的試卷看主要分爲兩層，一層只顧聯想而不知寫想像文，凡是寫聯想的紀實作文的試卷，作文質量都較差。而有聯想而又寫成想像文的，大部分都寫得較好，而且學生水平層次分明，作文功底在文章中能得到充分的體現，最爲突出的是有些學生能寫成小小說，想像水平相當不錯。

第三題凡是寫讀書情感體驗的作文卷，水平都相當好，學生的閱讀量與閱讀面相當不錯，可以反映出課改後學生閱讀水平的提升而寫讀書生活的作文，只有少數學生的作文質量不錯，大部分學生的作文敘述平淡，技法單一，詞彙量不足，而造成語句如“白話”。

三、對教師教學的啓示

通過學生作文卷的分析，我們覺得在作文教學中，教師今後需要注意以下幾點：

1、繼續鼓勵學生閱讀，積累語言，技能，閱讀量直接影響學生的作文質量，凡是語基好的學生，作文水平都更高些。

2、審題工作不能少，儘管課標提倡學生愛寫什麼就寫什麼，提倡自由作文，但是命題或給材料限定範圍的作文，也是生活中常有的，學生能否審清題目，直接影響作文的質量，如寫想像文，學生寫成紀實文，這就相差太遠了。

3、閱讀與作文結合要突出

學生作文在敘述上平淡與閱讀有關，也與應用相關，有些學生讀很多書，可是作文時卻不會應用，許多詞彙都沉睡在大腦上，不能在作文時發揮應有的作用，這樣的積累就顯得沒有意義了，所以建議老師平時要多些作文練筆，有意識地讓學生把學到的知識應用到作文上，以讀促寫、以寫帶讀，這樣學生不論寫什麼，都能學以致用，從實質上提高自己的作文水平。